o*******s
发帖数: 1375 | 1 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
武书连2014中国大学100强 更多>>
名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
学校类型 学校参考类型
得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
18.59 京 2 理工 文理类 研究1型
4 上海交通大学 149.19 64.62 43.45 21.17 84.57 75
.75 8.83 沪 1 综合 理科类 研究1型
5 复旦大学 131.84 56.68 38.69 17.99 75.16 53.10
22.06 沪 2 综合 文理类 研究1型
6 南京大学 118.80 53.25 34.06 19.19 65.55 42.77
22.77 苏 1 综合 综合类 研究1型
7 武汉大学 112.12 52.97 31.55 21.41 59.16 37.17
21.98 鄂 1 综合 综合类 研究2型
8 四川大学 107.63 50.38 31.11 19.27 57.25 46.03
11.22 川 1 综合 综合类 研究2型
9 中山大学 100.98 45.82 28.82 17.01 55.16 41.06
14.10 粤 1 综合 综合类 研究1型
10 山东大学 100.64 47.52 27.83 19.68 53.13 41.16
11.97 鲁 1 综合 综合类 研究2型
11 华中科技大学 97.27 46.44 27.99 18.45 50.83 41
.47 9.37 鄂 2 理工 综合类 研究2型
12 哈尔滨工业大学 95.19 43.42 28.26 15.16 51.77
49.12 2.65 黑 1 理工 工学类 研究2型
13 吉林大学 90.01 44.02 25.99 18.04 45.99 35.58
10.41 吉 1 综合 综合类 研究2型
14 南开大学 83.69 38.79 23.54 15.24 44.91 26.83
18.08 津 1 综合 综合类 研究1型
15 中国科学技术大学 76.32 33.91 23.75 10.16 42.41
39.64 2.77 皖 1 理工 理科类 研究1型
16 西安交通大学 73.16 36.50 20.48 16.03 36.65 28
.06 8.60 陕 1 综合 文理类 研究2型
17 中南大学 71.05 35.77 20.33 15.44 35.28 30.43
4.85 湘 1 综合 理科类 研究2型
18 东南大学 69.98 35.49 19.02 16.47 34.49 29.13
5.37 苏 2 综合 工学类 研究2型
19 中国人民大学 68.14 34.41 18.50 15.91 33.73 2.
64 31.09 京 3 综合 文科类 研究1型
20 大连理工大学 67.91 32.00 19.54 12.46 35.90 32
.11 3.79 辽 1 理工 工学类 研究2型 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 使尿
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
Y****N
发帖数: 8694 | 3 中科大第十五！第十五啊！
我很悲愤！
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 热烈祝贺北京大学力压浙江大学！
不容易啊！
清华仍须努力！ |
s*x
发帖数: 8041 | |
z******s
发帖数: 322 | 6 公允地讲，这个排名，规模大的的确沾点儿便宜。但是你的问题可以换个问法，浙大究
竟哪里比较不强？要知道排名排的是实力，不是老百姓口里的名气。浙大哪儿不强？后
面不是有分项积分嘛，您要是觉得不合理，可以逐一拿出来说明啊。如果说不出来，那
还是请闭嘴吧。
【在 s*x 的大作中提到】
: 谁给说说浙大到底哪儿比较强？
|
w*******y
发帖数: 5704 | 7 武大郎的排明标准本来就是个joke，有什么好讨论的。你见过有把培养毕业生人数当标
准的大学排名吗？
【在 z******s 的大作中提到】
: 公允地讲，这个排名，规模大的的确沾点儿便宜。但是你的问题可以换个问法，浙大究
: 竟哪里比较不强？要知道排名排的是实力，不是老百姓口里的名气。浙大哪儿不强？后
: 面不是有分项积分嘛，您要是觉得不合理，可以逐一拿出来说明啊。如果说不出来，那
: 还是请闭嘴吧。
|
z******s
发帖数: 322 | 8 人家好歹把单项指标列出来了，你不服可以驳呀。你大嘴一张就是joke, 你当自己是谁？
培养毕业生人数是标准为啥不对？我给国家培养一万名高水平的毕业生和培养一名高水
平毕业生，贡献和影响力是一样的吗？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 武大郎的排明标准本来就是个joke，有什么好讨论的。你见过有把培养毕业生人数当标
: 准的大学排名吗？
|
s*x
发帖数: 8041 | 9 只是提个问题罢了，你也说不出哪儿强啊。我就知道浙大人多，规模大
【在 z******s 的大作中提到】
: 公允地讲，这个排名，规模大的的确沾点儿便宜。但是你的问题可以换个问法，浙大究
: 竟哪里比较不强？要知道排名排的是实力，不是老百姓口里的名气。浙大哪儿不强？后
: 面不是有分项积分嘛，您要是觉得不合理，可以逐一拿出来说明啊。如果说不出来，那
: 还是请闭嘴吧。
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 比的是规模还是质量？
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
|
|
l*****t
发帖数: 8319 | 11 这个排名是乱拍。。。。地球已经容不下浙大了。。。。早该去天顶星排名了。。。。
问题很简单。。。任何相同专业。。。三个学校给你任选选。。。你会毅然决然放弃北
大清华。。去上浙大吗????????
【在 z******s 的大作中提到】
: 公允地讲，这个排名，规模大的的确沾点儿便宜。但是你的问题可以换个问法，浙大究
: 竟哪里比较不强？要知道排名排的是实力，不是老百姓口里的名气。浙大哪儿不强？后
: 面不是有分项积分嘛，您要是觉得不合理，可以逐一拿出来说明啊。如果说不出来，那
: 还是请闭嘴吧。
|
z******s
发帖数: 322 | 12 你这个问题才奇怪，人家列的清清楚楚，各单项什么分数，一看不就知道哪儿强吗？倒
是你质疑的说出哪儿不强？如果你说不出，又不承认，不是胡搅蛮缠吗》
【在 s*x 的大作中提到】
: 只是提个问题罢了，你也说不出哪儿强啊。我就知道浙大人多，规模大
|
z******s
发帖数: 322 | 13
呵呵，十五年前，可能没人去浙大。现在信息发达了，考生也明白，不能光看名气，还
要看好处。事实就是浙大毕业生的出路跟北大清华比完全不逊色！何况浙大现在名声也
很好。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 这个排名是乱拍。。。。地球已经容不下浙大了。。。。早该去天顶星排名了。。。。
: 问题很简单。。。任何相同专业。。。三个学校给你任选选。。。你会毅然决然放弃北
: 大清华。。去上浙大吗????????
|
l*****t
发帖数: 8319 | 14 你自己胡搅蛮缠吧。明明是一个美女排名。。。偏偏有人把体重列为重要指标。。。越
重排名越考前。。。还不然人说脑残。。。
【在 z******s 的大作中提到】
: 你这个问题才奇怪，人家列的清清楚楚，各单项什么分数，一看不就知道哪儿强吗？倒
: 是你质疑的说出哪儿不强？如果你说不出，又不承认，不是胡搅蛮缠吗》
|
s******y
发帖数: 17729 | 15 应该是比的校区拼在一起的面积，以及招生的人数
没看裤子大排的这么后面么
【在 o**4 的大作中提到】
: 比的是规模还是质量？
:
:
: 研究
: 34
: 98
: 90
|
l*****t
发帖数: 8319 | 16 一点没看出来。。。别说北大清华。。。明明连上交复旦都不如。。。
【在 z******s 的大作中提到】
:
: 呵呵，十五年前，可能没人去浙大。现在信息发达了，考生也明白，不能光看名气，还
: 要看好处。事实就是浙大毕业生的出路跟北大清华比完全不逊色！何况浙大现在名声也
: 很好。
|
s*x
发帖数: 8041 | 17 奇怪吗，我觉得浙大排名比清华高才奇怪
【在 z******s 的大作中提到】
: 你这个问题才奇怪，人家列的清清楚楚，各单项什么分数，一看不就知道哪儿强吗？倒
: 是你质疑的说出哪儿不强？如果你说不出，又不承认，不是胡搅蛮缠吗》
|
l*****t
发帖数: 8319 | 18 比复旦交大高我都奇怪。。。就好像ohio state排名高过哈佛耶鲁一样可笑。。
其实我一直以为捂脸输没收够浙大的钱。。。故意黑浙大来着。。。。
【在 s*x 的大作中提到】
: 奇怪吗，我觉得浙大排名比清华高才奇怪
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 大连理工这么牛逼？
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该是比的校区拼在一起的面积，以及招生的人数
: 没看裤子大排的这么后面么
|
b*****d
发帖数: 7166 | |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 21 小项如下，
研究生培养 本科生培养 自然科学研究 社会科学研究
这分数怎么算的也没写啊
【在 z******s 的大作中提到】
: 你这个问题才奇怪，人家列的清清楚楚，各单项什么分数，一看不就知道哪儿强吗？倒
: 是你质疑的说出哪儿不强？如果你说不出，又不承认，不是胡搅蛮缠吗》
|
l*****t
发帖数: 8319 | 22 越多分数越高。。。过两年石河子大学就会力压北大清华啦。。。
【在 d****o 的大作中提到】
: 小项如下，
: 研究生培养 本科生培养 自然科学研究 社会科学研究
: 这分数怎么算的也没写啊
|
O******1
发帖数: 13088 | 23 为什么没有我们中国青年政治学院？
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
s******y
发帖数: 17729 | 24 大连理工总的排名不好说，但是在东北那片，能拎的动大连理工的不超过一个巴掌
【在 o**4 的大作中提到】
: 大连理工这么牛逼？
|
O******1
发帖数: 13088 | 25 在合并学校风潮之前，大连理工一直处于10-20之间，后来各地大学开始合并后，排名
开始降到20以后了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大连理工这么牛逼？
|
U**8
发帖数: 1921 | 26 浙大别的学科不好说，我研究的方向，浙大多年前已经是国内第一了。而且遥遥领先第
二（中国农业大学），这是中国农大自己的很多教授恨铁不成钢的跟我说的，此前中国
农大一直在这个方向上傲视国内所有大学，但现在不得不低头。本人和浙大没有任何关
系，从未去过浙江省，内心对浙大蛮尊敬的。 |
s******y
发帖数: 17729 | 27 大连理工感觉排在天大南开厦大前面有点瞎搞
浙大赢在扩招放水，和海归上面
比如第一项，研究生培养，不就是数学生头数么，浙大并校，然后猛灌水，猛招生，不
赢都难
科研得分不就是数sci文章和骗来的课题经费么
裤子大，规模小，扩招太小，没并校，按照上面的标准，排到20以后都不奇怪
【在 O******1 的大作中提到】
: 在合并学校风潮之前，大连理工一直处于10-20之间，后来各地大学开始合并后，排名
: 开始降到20以后了。
|
l*****t
发帖数: 8319 | 28 据说新大的沙漠干旱研究全国第一。。。我强烈推荐新疆大学排第一。。。。
【在 U**8 的大作中提到】
: 浙大别的学科不好说，我研究的方向，浙大多年前已经是国内第一了。而且遥遥领先第
: 二（中国农业大学），这是中国农大自己的很多教授恨铁不成钢的跟我说的，此前中国
: 农大一直在这个方向上傲视国内所有大学，但现在不得不低头。本人和浙大没有任何关
: 系，从未去过浙江省，内心对浙大蛮尊敬的。
|
z******s
发帖数: 322 | 29 呵呵，要是‘你觉得’就够用了，那还要排名干啥？排名就是把一些客观的指标量化，
让大家看看究竟谁的水平高。
【在 s*x 的大作中提到】
: 奇怪吗，我觉得浙大排名比清华高才奇怪
|
b*****d
发帖数: 7166 | 30 武书连要是按他的标准给美国大学排名，哈佛，耶鲁，cit，普林斯顿都进不了前10. |
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 31 大连理工不行，薄书记要个学位都不给，就凭这一点，就得开除985.
【在 s******y 的大作中提到】
: 大连理工感觉排在天大南开厦大前面有点瞎搞
: 浙大赢在扩招放水，和海归上面
: 比如第一项，研究生培养，不就是数学生头数么，浙大并校，然后猛灌水，猛招生，不
: 赢都难
: 科研得分不就是数sci文章和骗来的课题经费么
: 裤子大，规模小，扩招太小，没并校，按照上面的标准，排到20以后都不奇怪
|
z******s
发帖数: 322 | 32 非常感谢！一看就是内行说话，比网上胡喷的强多了。
【在 U**8 的大作中提到】
: 浙大别的学科不好说，我研究的方向，浙大多年前已经是国内第一了。而且遥遥领先第
: 二（中国农业大学），这是中国农大自己的很多教授恨铁不成钢的跟我说的，此前中国
: 农大一直在这个方向上傲视国内所有大学，但现在不得不低头。本人和浙大没有任何关
: 系，从未去过浙江省，内心对浙大蛮尊敬的。
|
D***r
发帖数: 7511 | 33 没啥意思，99.9%的高中生能去清华肯定不会去浙大
70%的高中生能去复旦上交都不会去浙大
不过浙大崛起是好事情 |
z******s
发帖数: 322 | 34 呵呵，这种胡喷我都懒得理你。自己看浙大和清华的分数线去，事实上，很多能去清华
的高中生都去了浙大。至于复旦和上交我就懒得驳你了，反过来还差不多。
【在 D***r 的大作中提到】
: 没啥意思，99.9%的高中生能去清华肯定不会去浙大
: 70%的高中生能去复旦上交都不会去浙大
: 不过浙大崛起是好事情
|
w*******y
发帖数: 5704 | 35 你是新警察吧，连这个都不知道，武书连从他一开始搞就是个joke，到现在还是个joke
。见过合并前老浙大的人都以武书连排名为耻。
谁？
【在 z******s 的大作中提到】
: 人家好歹把单项指标列出来了，你不服可以驳呀。你大嘴一张就是joke, 你当自己是谁？
: 培养毕业生人数是标准为啥不对？我给国家培养一万名高水平的毕业生和培养一名高水
: 平毕业生，贡献和影响力是一样的吗？
|
D***r
发帖数: 7511 | 36 能去清华的去了浙大是志愿填坏了
或者平时模拟考试没那么个水平
大家又不是没在国内上过高中，你用的着在这忽悠吗
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，这种胡喷我都懒得理你。自己看浙大和清华的分数线去，事实上，很多能去清华
: 的高中生都去了浙大。至于复旦和上交我就懒得驳你了，反过来还差不多。
|
z**m
发帖数: 3080 | 37 这个明显是把专业排名，研究生院排名，本科排名完全混在一起，没有一点参考价值。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
l*****t
发帖数: 8319 | 38 早就说了捂脸输是高级浙大黑。。。。
joke
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你是新警察吧，连这个都不知道，武书连从他一开始搞就是个joke，到现在还是个joke
: 。见过合并前老浙大的人都以武书连排名为耻。
:
: 谁？
|
z******s
发帖数: 322 | 39 呵呵，证据都是公开的你也好意思胡喷，自己查分数线去。事实上是，很多可以上清华
的高中生上了浙大。至于复交二校我就懒得说了，反过来还差不多。
【在 D***r 的大作中提到】
: 没啥意思，99.9%的高中生能去清华肯定不会去浙大
: 70%的高中生能去复旦上交都不会去浙大
: 不过浙大崛起是好事情
|
l*****t
发帖数: 8319 | 40 当初北大清华的保送表早早就没啦。。。浙大的扔到年级第三十名都没人要。。。
【在 D***r 的大作中提到】
: 能去清华的去了浙大是志愿填坏了
: 或者平时模拟考试没那么个水平
: 大家又不是没在国内上过高中，你用的着在这忽悠吗
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
k****r
发帖数: 9629 | 42 你男的女的？
【在 l*****t 的大作中提到】
: 当初北大清华的保送表早早就没啦。。。浙大的扔到年级第三十名都没人要。。。
|
l*****t
发帖数: 8319 | 43 你难道没见前几年排名。。。北大清华一直再争第二呢。。。。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 清华终于下去了，落到浙大后面去了，hoho
|
z******s
发帖数: 322 | 44 呵呵，武书连是谁，他怎么排名，who cares? 浙大的水平是个客观的存在，有没有武
书连排名有区别吗？合并前老浙大咋啦，最烦你们这帮老帮菜，动辄就我们当年如何如
何，现在的学生如何差如何差。你们当年牛逼，你们有啥成就？现在的浙大堕落了？我
看比你们当年强多了，不仅研究强，学生强，而且全面开花。各个方向都不错。
joke
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你是新警察吧，连这个都不知道，武书连从他一开始搞就是个joke，到现在还是个joke
: 。见过合并前老浙大的人都以武书连排名为耻。
:
: 谁？
|
z******s
发帖数: 322 | 45 如果说90年代，我信，当年浙大的科系被某直辖市某野鸡大学抢走大半，很长时间没恢
复元气。你要说2000年以后，我只能说，呵呵，你是贵州县城的高中吧？
【在 l*****t 的大作中提到】
: 当初北大清华的保送表早早就没啦。。。浙大的扔到年级第三十名都没人要。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 清华分数线不是全国第一吗？
怎么排到浙大后面了？
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，证据都是公开的你也好意思胡喷，自己查分数线去。事实上是，很多可以上清华
: 的高中生上了浙大。至于复交二校我就懒得说了，反过来还差不多。
|
O******1
发帖数: 13088 | 47 嫖资收的高，不代表大保健做的好！
【在 o**4 的大作中提到】
: 清华分数线不是全国第一吗？
: 怎么排到浙大后面了？
|
l*****t
发帖数: 8319 | 48 嗯。。。比那还偏远。。。每年就考12个北大。。15个清华。。。。浙大没一个人能考
上。。。。能考上的也不敢报。。。怕去了跟不上。。。。
【在 z******s 的大作中提到】
: 如果说90年代，我信，当年浙大的科系被某直辖市某野鸡大学抢走大半，很长时间没恢
: 复元气。你要说2000年以后，我只能说，呵呵，你是贵州县城的高中吧？
|
w*******y
发帖数: 5704 | 49 真敢开牙，你到底看过分数线没有啊，连复丹，交大现在都只能捡清北剩下的，浙大就
别自取其辱了
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，证据都是公开的你也好意思胡喷，自己查分数线去。事实上是，很多可以上清华
: 的高中生上了浙大。至于复交二校我就懒得说了，反过来还差不多。
|
z******s
发帖数: 322 | 50
还有100个哈佛，200麻省理工你忘了说了。反正是网络，你大嘴一张谁知道是不是胡说
八道。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 嗯。。。比那还偏远。。。每年就考12个北大。。15个清华。。。。浙大没一个人能考
: 上。。。。能考上的也不敢报。。。怕去了跟不上。。。。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 51
恩，一塌糊涂的学校，不稀罕第一第二
【在 l*****t 的大作中提到】
: 你难道没见前几年排名。。。北大清华一直再争第二呢。。。。
|
g******o
发帖数: 4042 | 52 浙大应该比南大强点
南大没有合并学校，在规模上吃亏了 |
z******s
发帖数: 322 | 53 呵呵，什么叫“连复旦，交大”？您老是不是该醒醒了。这俩学校开始比浙大落后已经
是好几年前的事儿了。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 真敢开牙，你到底看过分数线没有啊，连复丹，交大现在都只能捡清北剩下的，浙大就
: 别自取其辱了
|
k****r
发帖数: 9629 | 54 http://news.cnhubei.com/xw/2013zt/2013hbgk/201306/t2610709.shtml
北京大学
预估分数线：文科全省排名前30名有希望，理科全省排名前80—90名有希望。
在鄂招生计划：理科20人、文科19人、医科17人（不包括保送生和自主招生计划）
。
招生咨询电话：13971672174
清华大学
预估分数线：理科全省前90名有希望。在鄂招生计划：理科75人、文科6人。招生咨
询电话：15927658710
浙江大学
预估分数线：理科全省前500名，文科全省前200名报考有希望。
在鄂招生计划：68人，其中理科57人，文科11人。
招生咨询电话：13871359081
南开大学
预估分数线：理科590分左右，文科565分左右。
在鄂招生计划：理科58人、文科27人。
招生咨询电话：13971145799
复旦大学
预估分数线：全省文科前100名左右，理工科前300名左右填报希望较大。
在鄂招生计划：理科17人，医科12人、文科10人。
招生咨询电话：027-87126666转8728房间（或复旦大学湖北招生组）
中国人民大学
预估分数线：文科全省排名前200名有希望；理科全省排名前800名有希望。
在鄂招生计划：112人，其中文科56人，理科56人。
招 生 咨 询 电 话 ： 文 科 ：13476116305 ；理科：13476849790
中国科学技术大学
预估分数线：理科全省排名前500名较有把握。
在鄂招生计划：今年在湖北理工类招收40人，另有贫困地区专项计划2人。
招生咨询电话：18655166210
西安交通大学
预估分数线：理科重点线上50分（仅供参考），文科不好估计。
在鄂招生计划：143人，其中理科139人，文科4人。
招生咨询电话：13032912105
上海交通大学
预估分数线：全省前400名左右理工类填报希望较大，医学院今年继续单独招生。
在鄂招生计划：校本部计划在鄂招生31人，其中理科30人，文科1人，国防生招生7
人，医学院招生10人。
招生咨询电话：15002779716
中山大学
预估分数线：文科全省前700名，理科全省前4000名可放心填报。
在鄂招生计划：176人，其中理工类135人，文史类41人。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，什么叫“连复旦，交大”？您老是不是该醒醒了。这俩学校开始比浙大落后已经
: 是好几年前的事儿了。
|
k****r
发帖数: 9629 | 55 湖北的：
北清理科建议全省前100名。
复旦全省前300.上交前400.
科大前500,浙大前500.
2 cents: 1.没看出来浙大比复旦、高一个档次。
2.除了top2, 其他几个差不多。
生咨
【在 k****r 的大作中提到】
: http://news.cnhubei.com/xw/2013zt/2013hbgk/201306/t2610709.shtml
: 北京大学
: 预估分数线：文科全省排名前30名有希望，理科全省排名前80—90名有希望。
: 在鄂招生计划：理科20人、文科19人、医科17人（不包括保送生和自主招生计划）
: 。
: 招生咨询电话：13971672174
: 清华大学
: 预估分数线：理科全省前90名有希望。在鄂招生计划：理科75人、文科6人。招生咨
: 询电话：15927658710
: 浙江大学
|
S******8
发帖数: 24594 | |
z******s
发帖数: 322 | 57 呵呵，这说明什么？你要看实际效果，事实上是，浙大录取的学生中，能上北大清华的
一大把。这不过是个录取前的建议而已。实际结果差得远呢。
【在 k****r 的大作中提到】
: 湖北的：
: 北清理科建议全省前100名。
: 复旦全省前300.上交前400.
: 科大前500,浙大前500.
: 2 cents: 1.没看出来浙大比复旦、高一个档次。
: 2.除了top2, 其他几个差不多。
:
: 生咨
|
k****r
发帖数: 9629 | 58 任何一个大学都会取到高于北清的。
因为有的省是提前报志愿。
我还认识山东的报北清没上就只有二本了。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，这说明什么？你要看实际效果，事实上是，浙大录取的学生中，能上北大清华的
: 一大把。这不过是个录取前的建议而已。实际结果差得远呢。
|
z******s
发帖数: 322 | 59 那您要说明啥呢？事实上是，浙大的学生水平和所谓的top2没太大差别，比某直辖市某
野鸡大学强的多（参见该校在本市招生的人数和分数）。合着您举了半天例子只是证明
了我的论点而已。
【在 k****r 的大作中提到】
: 任何一个大学都会取到高于北清的。
: 因为有的省是提前报志愿。
: 我还认识山东的报北清没上就只有二本了。
|
s*x
发帖数: 8041 | 60 我觉得当然不够,但武书连觉得的更不靠谱。排名就是把客观的指标量化,但武书连的排
名是把他自己觉得客观的指标量化。失之毫厘,谬以千里。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，要是‘你觉得’就够用了，那还要排名干啥？排名就是把一些客观的指标量化，
: 让大家看看究竟谁的水平高。
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 61 我举了例子说浙大和复旦交大一个档次。
和top 2差一个档次。
您呢？大嘴一张？呵呵。
【在 z******s 的大作中提到】
: 那您要说明啥呢？事实上是，浙大的学生水平和所谓的top2没太大差别，比某直辖市某
: 野鸡大学强的多（参见该校在本市招生的人数和分数）。合着您举了半天例子只是证明
: 了我的论点而已。
|
z******s
发帖数: 322 | 62 呵呵，人家好歹把自己的标准亮出来了。您从第一个回帖开始，就知道大声嚷嚷，他胡
说，他胡说，您倒是给点分析啊？还是您根本就分析不出来。
【在 s*x 的大作中提到】
: 我觉得当然不够,但武书连觉得的更不靠谱。排名就是把客观的指标量化,但武书连的排
: 名是把他自己觉得客观的指标量化。失之毫厘,谬以千里。
|
s*x
发帖数: 8041 | 63 标准在哪儿呢,我就看到一堆各项分数。而且我从没说他胡说,我只是对浙大排清华前面
表示怀疑。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，人家好歹把自己的标准亮出来了。您从第一个回帖开始，就知道大声嚷嚷，他胡
: 说，他胡说，您倒是给点分析啊？还是您根本就分析不出来。
|
z******s
发帖数: 322 | 64 您是不是不懂“建议”和实际的区别呀？再说湖北一省能涵盖全国吗？复旦交大的招生
什么水平，建议您看看上海市的招生吧。
【在 k****r 的大作中提到】
: 我举了例子说浙大和复旦交大一个档次。
: 和top 2差一个档次。
: 您呢？大嘴一张？呵呵。
|
z******s
发帖数: 322 | 65 分数上面不是有项目的名字吗？您觉得哪个不对咱们拿出来说说呗，老是“我觉得”“
我觉得”，什么都是你觉得还要分数干啥？
【在 s*x 的大作中提到】
: 标准在哪儿呢,我就看到一堆各项分数。而且我从没说他胡说,我只是对浙大排清华前面
: 表示怀疑。
|
U**8
发帖数: 1921 | 66 搞笑。大学排名看的是学生毕业出路如何，在大学里学到了什么。不是看进校高考成绩
如何。这么多人拿着高考分数去衡量大学水平就是本末倒置。 |
f***c
发帖数: 1285 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 68 错了，是北大终于奋起了，超过浙大。去年浙大排的是第一名。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 清华终于下去了，落到浙大后面去了，hoho
|
s*x
发帖数: 8041 | 69 是有各个项目的名字,那些分数咋算出来的?
【在 z******s 的大作中提到】
: 分数上面不是有项目的名字吗？您觉得哪个不对咱们拿出来说说呗，老是“我觉得”“
: 我觉得”，什么都是你觉得还要分数干啥？
|
s******y
发帖数: 17729 | 70 尼玛你说交大靠了政策倾斜飚到浙大前面我信
复旦从来就没屌过浙大
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，什么叫“连复旦，交大”？您老是不是该醒醒了。这俩学校开始比浙大落后已经
: 是好几年前的事儿了。
|
|
|
v***0
发帖数: 5096 | 71 武书连好像一直都为浙大背书。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
v***0
发帖数: 5096 | 72 浙大姑娘嫁老外的比例最高！
【在 s*x 的大作中提到】
: 谁给说说浙大到底哪儿比较强？
|
v***0
发帖数: 5096 | 73 错，15年前信息不通，可能不小心上当去了浙大，现在网上一查，不会有人去浙大的。
【在 z******s 的大作中提到】
: 分数上面不是有项目的名字吗？您觉得哪个不对咱们拿出来说说呗，老是“我觉得”“
: 我觉得”，什么都是你觉得还要分数干啥？
|
v***0
发帖数: 5096 | 74 相同专业下，100%的会去清华北大不去浙大，99%的去复旦上交不去浙大。
【在 D***r 的大作中提到】
: 没啥意思，99.9%的高中生能去清华肯定不会去浙大
: 70%的高中生能去复旦上交都不会去浙大
: 不过浙大崛起是好事情
|
v***0
发帖数: 5096 | 75 我当年模拟考有把考砸了，班主任威胁我说你再这样吊儿郎当，我就把浙大报送表给你
，把我吓的够呛。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 当初北大清华的保送表早早就没啦。。。浙大的扔到年级第三十名都没人要。。。
|
v***0
发帖数: 5096 | 76 这个脸打的piapia响啊。
生咨
【在 k****r 的大作中提到】
: 我举了例子说浙大和复旦交大一个档次。
: 和top 2差一个档次。
: 您呢？大嘴一张？呵呵。
|
B**W
发帖数: 2273 | 77 嗯，之前青蛙连续n年第一。感觉老武就是以北清浙排前三为目标函数，调整各种参数
，碰上谁第一就第一。
不过严肃地说，北大似乎确实眼光长远一点，后背力量和青年教师引进培养比另外两所
要强很多，后面发力也是应该的。理科思维和工科思维还是很不同的。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 错了，是北大终于奋起了，超过浙大。去年浙大排的是第一名。
|
u**c
发帖数: 17972 | 78 人民大学还第十九呢。真他妈搞笑
【在 Y****N 的大作中提到】
: 中科大第十五！第十五啊！
: 我很悲愤！
:
:
: 研究
: 34
: 98
: 90
|
u**c
发帖数: 17972 | 79 感觉你是浙大黑
谁？
【在 z******s 的大作中提到】
: 人家好歹把单项指标列出来了，你不服可以驳呀。你大嘴一张就是joke, 你当自己是谁？
: 培养毕业生人数是标准为啥不对？我给国家培养一万名高水平的毕业生和培养一名高水
: 平毕业生，贡献和影响力是一样的吗？
|
j***g
发帖数: 11325 | 80 OSU能排第一，杠杠的
【在 b*****d 的大作中提到】
: 武书连要是按他的标准给美国大学排名，哈佛，耶鲁，cit，普林斯顿都进不了前10.
|
|
|
B*******u
发帖数: 3789 | 81 这儿大生科院的院长现在有下落了没，赶走个千人，来个土憋，水平升了不少，为什么
才第二，的确应当上火星了。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
C****u
发帖数: 911 | 82 你确定么？
山东好几年前开始，就默认全省排名靠前的一部分学生二志愿山大了
清北浙大复旦上交差一点没去成的，都可以直接去山大
【在 k****r 的大作中提到】
: 任何一个大学都会取到高于北清的。
: 因为有的省是提前报志愿。
: 我还认识山东的报北清没上就只有二本了。
|
C****u
发帖数: 911 | 83 那个zjurules是来黑浙大的吧，多大仇
另外浙大生源大部分来自浙江不假，但是热门专业中，来自各省的还是很平均的 |
l******1
发帖数: 241 | 84 自己去查查复旦院系的历史 您在这里秀智商下线吗。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 尼玛你说交大靠了政策倾斜飚到浙大前面我信
: 复旦从来就没屌过浙大
|
l******1
发帖数: 241 | 85 你用屁股统计的吗 脑袋长了不用不如当球踢
【在 v***0 的大作中提到】
: 浙大姑娘嫁老外的比例最高！
|
p***c
发帖数: 2403 | 86 尼玛历史有什么好比的？武书连又不是排50年前的排名
【在 l******1 的大作中提到】
: 自己去查查复旦院系的历史 您在这里秀智商下线吗。。
|
l******1
发帖数: 241 | 87 这能说明什么 你文科吗
【在 v***0 的大作中提到】
: 这个脸打的piapia响啊。
:
: 生咨
|
l******1
发帖数: 241 | 88 你脑袋装的屎吗 说话毫无逻辑性
【在 p***c 的大作中提到】
: 尼玛历史有什么好比的？武书连又不是排50年前的排名
|
T*****T
发帖数: 640 | 89 你也用不着这样黑蔗大，有些专科学校的某些专也也是全国第一。
【在 U**8 的大作中提到】
: 浙大别的学科不好说，我研究的方向，浙大多年前已经是国内第一了。而且遥遥领先第
: 二（中国农业大学），这是中国农大自己的很多教授恨铁不成钢的跟我说的，此前中国
: 农大一直在这个方向上傲视国内所有大学，但现在不得不低头。本人和浙大没有任何关
: 系，从未去过浙江省，内心对浙大蛮尊敬的。
|
v***t
发帖数: 27100 | 90 您是说我们平顶山煤大的挖煤专业吗？
【在 T*****T 的大作中提到】
: 你也用不着这样黑蔗大，有些专科学校的某些专也也是全国第一。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 91 浙大的自然科学研究能排第一？
工科有那么牛么？
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
v***t
发帖数: 27100 | 92 论文第一，引用数第一，科研经费第一
【在 x********e 的大作中提到】
: 浙大的自然科学研究能排第一？
: 工科有那么牛么？
:
:
: 研究
: 34
: 98
: 90
|
s****e
发帖数: 3181 | 93 又钓上一个浙大校友
【在 l******1 的大作中提到】
: 你脑袋装的屎吗 说话毫无逻辑性
|
l******1
发帖数: 241 | 94 So?
【在 s****e 的大作中提到】
: 又钓上一个浙大校友
|
x********e
发帖数: 35261 | |
w********r
发帖数: 1825 | 96 结果显示，在中国校友会网调查到的1977-2012年中国各省市自治区高考状元中，选择
就读北京大学的高考状元人数最多，有696人，雄居中国校友会网2013中国高考状元最
青睐大学排行榜榜首；清华大学位居第二，选择就读的状元有520人；我国北大清华是
中国最受高考状元青睐的大学，恢复高考36年来招揽了80%的高考状元，在状元心目中
的霸主地位其他高校望尘莫及。复旦大学有50人，位居第三；中国科学技术大学有49人
，列第四；香港大学有42人，居第五；中国人民大学有29人，名列第六；对外经济贸易
大学有17人，居第七；香港中文大学有13人，居第八；中山大学有11人，列第九；南京
大学和香港科技大学各有10人，并列第十。
位居中国校友会网2013中国高考状元最青睐大学排行榜前二十的其他大学依次是上海交
通大学、武汉大学、南开大学、浙江大学、北京外国语大学、北京协和医学院、西安交
通大学、中国传媒大学和外交学院等。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学
冯用军副教授指出，最值得关注的是，2007年清华大学招收的高考状元人数首次超过北
大，勇夺第一；在2007-2012年高考状元争夺中，清华大学战绩辉煌4次战胜北京大学，
成为高考状元的最爱。令人惋惜的是，2000年以来，除复旦大学、中国人民大学、中山
大学和中国科技大学等名校偶尔录到一两个漏网的高考状元外，我国部分传统名校未能
抵挡住北大清华打压利诱和香港高校的猛烈攻势，默默退出中国大陆高考状元争夺战场
；位居中国大学排行榜前10强的浙江大学、吉林大学和武汉大学等没能赢得最优秀考生
青睐，渐无高考状元问津，值得反思
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，这说明什么？你要看实际效果，事实上是，浙大录取的学生中，能上北大清华的
: 一大把。这不过是个录取前的建议而已。实际结果差得远呢。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 97 我的母校河南大学呢？
我豫有一亿人口，居然都没有动静 |
d*******3
发帖数: 8598 | 98 我的母校河南大学呢？
我豫有一亿人口，居然都没有动静 |
e******s
发帖数: 1582 | 99 看复旦在上海的招生，你也看看浙大在浙江的招生呗，还不是一样。
我浙江人，您就别跟我吹了，我们报志愿的时候就是看自己省内排名，然后清北复交往
下排，能去人大的都不会去浙大，最后哪些人去的浙大，质量如何，我就不说了吧。通
常在那捧浙大的绝对是浙大的学生，只有浙大的学生会以武书连那个joke排名自喜的，
其他学校的不太关注这个。
【在 z******s 的大作中提到】
: 您是不是不懂“建议”和实际的区别呀？再说湖北一省能涵盖全国吗？复旦交大的招生
: 什么水平，建议您看看上海市的招生吧。
|
T********r
发帖数: 31 | 100 以巫术怜的排法，加州技校能不能进全美500名问题很大。 |
|
|
S***x
发帖数: 2382 | |
S**e
发帖数: 1597 | 102 大连理工在全国其他学校合并前比现在排名高多了。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大连理工这么牛逼？
|
G****A
发帖数: 4160 | 103 re.
OSU估计全美第一, 培养的垃圾小留人数比耶鲁哈佛mit都多
【在 b*****d 的大作中提到】
: 武书连要是按他的标准给美国大学排名，哈佛，耶鲁，cit，普林斯顿都进不了前10.
|
g******i
发帖数: 554 | |
U***g
发帖数: 330 | 105 不用跟他们辩，他们认为浙大牛也好，搓也罢。至少已经有人开始承认它能排到第二了
，超过某些在全国插管吸血各种行政支持的地方，毕竟是后娘养的孩子，先天比不上天
之骄子们。 |
a****c
发帖数: 3827 | |
a****c
发帖数: 3827 | 107 煤老板是不是都是你们校友？
【在 v***t 的大作中提到】
: 您是说我们平顶山煤大的挖煤专业吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 108 后悔啊，当初应该上煤大的
【在 a****c 的大作中提到】
: 煤老板是不是都是你们校友？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 109 清北名气，投资，地利，都秒杀浙大。别小看地利，找工作最重要，科大就是这么不行
的。 |
T******y
发帖数: 14506 | 110 中国的大学出来还不如民工。2014中国民工团排名 |
|
|
d****z
发帖数: 491 | 111
本来还颇为愤慨，看到科大排名，释然了
【在 Y****N 的大作中提到】
: 中科大第十五！第十五啊！
: 我很悲愤！
:
:
: 研究
: 34
: 98
: 90
|
b*w
发帖数: 14917 | |
y********n
发帖数: 1669 | 113 谁知道为什么武书连的排名会被上报、被传看？有政府支持还是别的什么原因？排名又
不科学 |
g******l
发帖数: 5103 | |
i*******g
发帖数: 1154 | 115 武书连又开始乱排名了。
研究
34
98
90
75
10
77
17
03
06
16
41
58
83
28
43
13
2.
32
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
l******1
发帖数: 241 | 116 你说的这几项是对的 但是也谈不上秒杀 差距没这么大 生源质量浙大也远不如清北 但
是排名不只靠这些 还有科研成果 科研实力 和师资力量 近十年浙大发展的很快 比国
内其他院校提前一步招募了很多人才 也挖了不少人 这些实力不去仔细查是不知道的
而且浙大本地商人和校友的投资非常大 不输中央 严格来讲排名前五的学校基本上差不
太多 最弱的算是复旦了 毕竟没什么历史积淀 大部分学科也是老浙大分过去的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 清北名气，投资，地利，都秒杀浙大。别小看地利，找工作最重要，科大就是这么不行
: 的。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 117 俺们西工大呢？
麻痹的就是个数垃圾paper产量的排名。 俺西工大J-20一项，就压倒CalTech+MIT+
GaTech.
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
t**********h
发帖数: 2273 | 118 我擦，为毛我浙大今年不是第一，被千年老二北大超过了？
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
d*******g
发帖数: 8992 | 119 客观地讲，在全国99%的人眼里，清北是top2，没跑了。
少数浙大的死撑他们在top2,实在有点不自量力。
合并前就是7、8左右的名次，现在估计也差不多或者5、6吧。
个人觉得上交、复旦、南大、浙大和科大，算top2外的top5吧
哈工大、中大和华科，西交再加个人大，估计能争剩下的top10名额吧 |
S********t
发帖数: 76 | 120 我是浙大老校友，四校合并前，理工科毕业生。
客观来讲，浙大不如北大清华，但和上交复旦南大科大一个档次。
排名何必较真，大家各自做学问干事业，犯不着为此相互辱骂。
北大清华，声望高，生源一流，硬件条件优越，政策扶持力度大，综合实力领先。
但也不是不可撼动，北大清华毕业生的平均素质未必明显高于国内其他高校的学生。
北大清华再怎么牛，教学科研成就放在世界范围内，都不值一提，重量级原创性成果都
非常不足。
各个高校共同努力，共同发展，共同提示国家科技文化竞争力，才是正道！
各个学校间的实力比拼，拭目以待吧！ |
|
|
S********t
发帖数: 76 | 121 我是浙大老校友，四校合并前，理工科毕业生。
客观来讲，浙大不如北大清华，但和上交复旦南大科大一个档次。
排名何必较真，大家各自做学问干事业，犯不着为此相互辱骂。
北大清华，声望高，生源一流，硬件条件优越，政策扶持力度大，综合实力领先。
但也不是不可撼动，北大清华毕业生的平均素质未必明显高于国内其他高校的学生。
北大清华再怎么牛，教学科研成就放在世界范围内，都不值一提，重量级原创性成果都
非常不足。
各个高校共同努力，共同发展，共同提示国家科技文化竞争力，才是正道！
各个学校间的实力比拼，拭目以待吧！ |
g**c
发帖数: 70 | 122 这还用问，就是一个在浙大读过书的。
【在 a****c 的大作中提到】
: 这么多年我一直想问，武书连是谁啊？
|
S********t
发帖数: 76 | 123 我是浙大老校友，四校合并前，理工科毕业生。
客观来讲，浙大不如北大清华，但和上交复旦南大科大一个档次。
排名何必较真，大家各自做学问干事业，犯不着为此相互辱骂。
北大清华，声望高，生源一流，硬件条件优越，政策扶持力度大，综合实力领先。
但也不是不可撼动，北大清华毕业生的平均素质未必明显高于国内其他高校的学生。
北大清华再怎么牛，教学科研成就放在世界范围内，都不值一提，重量级原创性成果都
非常不足。
各个高校共同努力，共同发展，共同提示国家科技文化竞争力，才是正道！
各个学校间的实力比拼，拭目以待吧！ |
z**********e
发帖数: 22064 | 124 跳楼的海归最多。
【在 s*x 的大作中提到】
: 谁给说说浙大到底哪儿比较强？
|
s*******r
发帖数: 2697 | 125 小盆友 十五年前 教育部出的《高等教育质量评价》中 浙大名列第四。
【在 z******s 的大作中提到】
: 分数上面不是有项目的名字吗？您觉得哪个不对咱们拿出来说说呗，老是“我觉得”“
: 我觉得”，什么都是你觉得还要分数干啥？
|
k*******a
发帖数: 209 | 126 不是我不明白，而是社会变化太快。
十五年前哥正好上大二，俺们乡下人的印象中，华东五校分数最低的是浙大，嘿嘿；那
是浙大还没有注水。
我真心不觉得华东五校浙大第一，所以浙大靠谱的排名应该是5-10。 |
l*****t
发帖数: 8319 | 127 瞎说。浙大在中国已经力压北大清华。。按照这个标准。。。过两年就远超哈佛耶鲁。
。。。全美国也就osu能跟浙大一拼。。。。神马东方的剑桥都爆弱啦。。。到时候剑
桥牛津加一起合称西方的浙大了。。。
【在 k*******a 的大作中提到】
: 不是我不明白，而是社会变化太快。
: 十五年前哥正好上大二，俺们乡下人的印象中，华东五校分数最低的是浙大，嘿嘿；那
: 是浙大还没有注水。
: 我真心不觉得华东五校浙大第一，所以浙大靠谱的排名应该是5-10。
|
l******1
发帖数: 241 | 128 你全家让浙大蹂躏过吗 早上起来没事做就开始黑浙大 吃饱了撑的
【在 l*****t 的大作中提到】
: 瞎说。浙大在中国已经力压北大清华。。按照这个标准。。。过两年就远超哈佛耶鲁。
: 。。。全美国也就osu能跟浙大一拼。。。。神马东方的剑桥都爆弱啦。。。到时候剑
: 桥牛津加一起合称西方的浙大了。。。
|
l******1
发帖数: 241 | 129 你都说了是十五年前 刻舟求剑那
【在 k*******a 的大作中提到】
: 不是我不明白，而是社会变化太快。
: 十五年前哥正好上大二，俺们乡下人的印象中，华东五校分数最低的是浙大，嘿嘿；那
: 是浙大还没有注水。
: 我真心不觉得华东五校浙大第一，所以浙大靠谱的排名应该是5-10。
|
l*****t
发帖数: 8319 | 130 俺就是没考上浙大。。。羡慕嫉妒恨。。。。
【在 l******1 的大作中提到】
: 你全家让浙大蹂躏过吗 早上起来没事做就开始黑浙大 吃饱了撑的
|
|
|
z******s
发帖数: 322 | 131 呵呵，师兄说的是。国立浙江大学虽然名声在外，但是经过了共产党的拆分蹂躏之后，
咱们反而变成了后起之秀。后起之秀最可贵的就是锐气。有些人尼玛一听北大清华北大
清华就吓尿了，仿佛清华教授说1+1=3,也是他对。现在都是21世纪了，咱们看的是客观
标准，不要老是被一些虚头巴脑所谓名气所束缚。事实上，浙大的捐助就是高，浙大的
学生素质也不差，浙大的硬件更是突飞猛进，这些东西，需要有人去让别人知道。不然
你每天捧着中国第一的SCI数，反而天天被别人说科研不行，不是扯淡吗？看看浙大今
年招的海归都是什么档次的，放在美国当AP都不差。
【在 S********t 的大作中提到】
: 我是浙大老校友，四校合并前，理工科毕业生。
: 客观来讲，浙大不如北大清华，但和上交复旦南大科大一个档次。
: 排名何必较真，大家各自做学问干事业，犯不着为此相互辱骂。
: 北大清华，声望高，生源一流，硬件条件优越，政策扶持力度大，综合实力领先。
: 但也不是不可撼动，北大清华毕业生的平均素质未必明显高于国内其他高校的学生。
: 北大清华再怎么牛，教学科研成就放在世界范围内，都不值一提，重量级原创性成果都
: 非常不足。
: 各个高校共同努力，共同发展，共同提示国家科技文化竞争力，才是正道！
: 各个学校间的实力比拼，拭目以待吧！
|
G*B
发帖数: 1380 | 132 浙大怎么可能近前3， 80年代都是十几名。浙大和上交应该是5和8左右位置。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
a*****e
发帖数: 2503 | 133 大连理工95，96年教育部发布的最后一次排名还第11呢，当年的四大工学院，堕落了很
久了。
97年以前报考很多人都不考虑哈工大武大只考虑大连理工，一些专业的录取分数在辽宁
比清华相对应的专业低，但是比清华北大整体提档线高。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大连理工这么牛逼？
|
z******s
发帖数: 322 | 134 呵呵不好意思，我是12年前考的浙大，感觉我上高一的时候浙大名气的确还差点。
sorry.
【在 s*******r 的大作中提到】
: 小盆友 十五年前 教育部出的《高等教育质量评价》中 浙大名列第四。
|
i*******g
发帖数: 1154 | 135 confirm this point
then ＤＵＴ＇ｓ entry score was higher than HIT and etc
【在 a*****e 的大作中提到】
: 大连理工95，96年教育部发布的最后一次排名还第11呢，当年的四大工学院，堕落了很
: 久了。
: 97年以前报考很多人都不考虑哈工大武大只考虑大连理工，一些专业的录取分数在辽宁
: 比清华相对应的专业低，但是比清华北大整体提档线高。
|
z******s
发帖数: 322 | 136 呵呵，所谓‘四大工学院’就是共党教育的怪胎，国家开放了，引进世界上流行的先进
办学方式，他们自然就落伍了。类似的还有中科大和人大。人大因为在北京还能苟延残
喘几年。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 大连理工95，96年教育部发布的最后一次排名还第11呢，当年的四大工学院，堕落了很
: 久了。
: 97年以前报考很多人都不考虑哈工大武大只考虑大连理工，一些专业的录取分数在辽宁
: 比清华相对应的专业低，但是比清华北大整体提档线高。
|
c***y
发帖数: 73 | 137 明知这１３每年都出来闹腾，当年还是奉着他的经典，着了他的道儿。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
k*******a
发帖数: 209 | 138 对，俺同学比俺少个几十分，上了个什么浙江师范大学，毕业也是浙大校友了。
【在 l******1 的大作中提到】
: 你都说了是十五年前 刻舟求剑那
|
l******1
发帖数: 241 | 139 放屁 你连浙大是哪四所大学合并的都不知道 就上来乱BB 丢人
【在 k*******a 的大作中提到】
: 对，俺同学比俺少个几十分，上了个什么浙江师范大学，毕业也是浙大校友了。
|
r*****n
发帖数: 964 | 140 zjurules(东方剑桥）你太阴暗了。看看你的心理扭曲到什么程度了。没必要这么黑浙
大吧？浙大不如北大清华，浙大出来的都有自知之明。你不用再冒充了。我盯着你不是
一天两天了。 |
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 141 是的，这些年大连理工被踢出前20，确实有些冤。
不过，当年薄书记要个博士学位都不给，这太不应该了。就凭这一点，就该被踢出985。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 大连理工95，96年教育部发布的最后一次排名还第11呢，当年的四大工学院，堕落了很
: 久了。
: 97年以前报考很多人都不考虑哈工大武大只考虑大连理工，一些专业的录取分数在辽宁
: 比清华相对应的专业低，但是比清华北大整体提档线高。
|
m****y
发帖数: 244 | 142 "完全不逊色"暴露了你心中的天平了。
浙大也就是地方好，规模大。别说北清，非杭州人选上交复旦中科也未必选浙大。不过
除了北清，其他都差不多，各具特色而已。你别悲愤管别人要证据了，全世界只有武叔
连把浙大排清华前头。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，所谓‘四大工学院’就是共党教育的怪胎，国家开放了，引进世界上流行的先进
: 办学方式，他们自然就落伍了。类似的还有中科大和人大。人大因为在北京还能苟延残
: 喘几年。
|
m***y
发帖数: 627 | 143 是真的吗？我看很多省的招生分数都是清华北大掐尖，他们最低分后面的就是其它大学
最高分
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，这种胡喷我都懒得理你。自己看浙大和清华的分数线去，事实上，很多能去清华
: 的高中生都去了浙大。至于复旦和上交我就懒得驳你了，反过来还差不多。
|
n******g
发帖数: 17225 | |
s**********9
发帖数: 1108 | 145 能考上清北的保送浙大基本也不会去，跟浙大实在不是一个档次的，没有任何比较的必
要。
复旦上交科大都比浙大强些，南大之类平手吧。复旦上交地理位置占优，实习毕业工作
都挺有优势；科大8，90年代强盛时间积累的校友人脉不错。浙大当然也有好的地方，
摊子铺得大，很多省市录取分数低，可做保底之用，性价比还不错。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
z******s
发帖数: 322 | 146 请问你是浙大的老帮菜吗？最烦的就是你们这帮人，尼玛成天吹牛逼，我们当年如何如
何，现在的孩子素质多差，结果呢？在社会上创出名头的，去哈佛麻省的，都是我们现
在的新人。你们倒是牛逼，一听北大清华就吓尿了。浙大难道能靠你们？每次出个啥排
名，不管多客观，只要浙大稍微好点，你们马上就有人跳出来，哆哆嗦嗦点头哈腰地说
，求求您，别黑浙大了。我靠，我就不明白了，你爱做太监自己做去，少代表全浙大的
人。啥叫浙大出来的都有自知之明？明明有第一的实力却抖抖索索地藏在后面叫有自知
之明？你要代表，代表你自己，你爱做太监，自己去做，少拉上别人。
【在 r*****n 的大作中提到】
: zjurules(东方剑桥）你太阴暗了。看看你的心理扭曲到什么程度了。没必要这么黑浙
: 大吧？浙大不如北大清华，浙大出来的都有自知之明。你不用再冒充了。我盯着你不是
: 一天两天了。
|
l******1
发帖数: 241 | 147 说话连谱都没有 张嘴就来 您肯定不是留学生吧 估计也不是提到的这几所学校的毕业生
【在 s**********9 的大作中提到】
: 能考上清北的保送浙大基本也不会去，跟浙大实在不是一个档次的，没有任何比较的必
: 要。
: 复旦上交科大都比浙大强些，南大之类平手吧。复旦上交地理位置占优，实习毕业工作
: 都挺有优势；科大8，90年代强盛时间积累的校友人脉不错。浙大当然也有好的地方，
: 摊子铺得大，很多省市录取分数低，可做保底之用，性价比还不错。
:
:
: 研究
: 34
: 98
|
r*********n
发帖数: 192 | 148 这真是年经帖. 在版上的都不小了, 还不清楚这个? 买房讲究: 位置,位置, 位置; 读
书讲究竟: 专业,专业,专业. 读个所谓名校的烂专业, 那绝对是坑爹坑自己. 我手上有
n多上了top2, 被烂专业搞的太悲催的例子.
美国本科想上藤校,还不是为了上好的医法商学院? 有几个是献身科研的主? 当然,你应
要讲, 本科讲究的是提高素质, 是通才教育,谈就业是俗,那我也没办法哈. |
b******o
发帖数: 409 | 149 这是智商贴吗？你一估分，大概90几名，妈的上北清危险，干脆填浙大。一发榜。妈的
，我的够北清的，却去了浙大。妈的，狗屁北清，我就爱浙大，宇宙第一。
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，这说明什么？你要看实际效果，事实上是，浙大录取的学生中，能上北大清华的
: 一大把。这不过是个录取前的建议而已。实际结果差得远呢。
|
a****e
发帖数: 353 | 150 母校坐二望一，哈哈
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
|
|
w*******o
发帖数: 566 | 151 合肥科大不是合并了烟草学院么？还扯没并校。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 大连理工感觉排在天大南开厦大前面有点瞎搞
: 浙大赢在扩招放水，和海归上面
: 比如第一项，研究生培养，不就是数学生头数么，浙大并校，然后猛灌水，猛招生，不
: 赢都难
: 科研得分不就是数sci文章和骗来的课题经费么
: 裤子大，规模小，扩招太小，没并校，按照上面的标准，排到20以后都不奇怪
|
w*******o
发帖数: 566 | 152 浙大当年华东六校分数线垫底。我浙江人都不想报浙大，觉得上了没面子。。。
【在 S********t 的大作中提到】
: 我是浙大老校友，四校合并前，理工科毕业生。
: 客观来讲，浙大不如北大清华，但和上交复旦南大科大一个档次。
: 排名何必较真，大家各自做学问干事业，犯不着为此相互辱骂。
: 北大清华，声望高，生源一流，硬件条件优越，政策扶持力度大，综合实力领先。
: 但也不是不可撼动，北大清华毕业生的平均素质未必明显高于国内其他高校的学生。
: 北大清华再怎么牛，教学科研成就放在世界范围内，都不值一提，重量级原创性成果都
: 非常不足。
: 各个高校共同努力，共同发展，共同提示国家科技文化竞争力，才是正道！
: 各个学校间的实力比拼，拭目以待吧！
|
d*******e
发帖数: 157 | 153 这是 harvard 法学院入学的本科学校。。。有多少是这儿的人眼里的烂校啊。。。
AMERICAN UNIVERSITY
AMHERST COLLEGE
ARIZONA STATE UNIVERSITY
AUBURN UNIVERSITY
AUGUSTANA COLLEGE-SD
BARD COLLEGE
BARUCH COLLEGE - CUNY
BATES COLLEGE
BAYLOR UNIVERSITY
BETH MEDRASH GOVOHA
BETHEL UNIVERSITY - MN
BIOLA UNIVERSITY
BOISE STATE UNIVERSITY
BOSTON COLLEGE
BOWDOIN COLLEGE
BRANDEIS UNIVERSITY
BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY
BROOKLYN COLLEGE - CUNY
BROWN UNIVERSITY
BUCKNELL UNIVERSITY
CALIF POLYTECHNIC ST U-SAN LUIS OBISPO
CALIFORNIA STATE UNIVERSITY-LOS ANGELES
CARLETON COLLEGE-MN
CARLETON UNIVERSITY
CARNEGIE MELLON UNIVERSITY
CASE WESTERN RESERVE UNIVERSITY
CENTRE COLLEGE
CLAREMONT MCKENNA COLLEGE
CLARK ATLANTA UNIVERSITY
CLEMSON UNIVERSITY
COLGATE UNIVERSITY
COLORADO STATE UNIVERSITY
COLUMBIA UNIVERSITY-COLUMBIA COLLEGE
CORNELL UNIVERSITY-NY
DARTMOUTH COLLEGE
DICKINSON COLLEGE
DILLARD UNIVERSITY
DUKE UNIVERSITY
EASTERN NAZARENE COLLEGE
EMBRY-RIDDLE AERONAUTICAL UNIVERSITY
EMORY UNIVERSITY
FLORIDA INSTITUTE OF TECHNOLOGY
FLORIDA STATE UNIVERSITY
FORDHAM UNIV. FORDHAM COLLEGE @ ROSEHILL
FURMAN UNIVERSITY
GEORGE WASHINGTON UNIVERSITY
GEORGETOWN UNIVERSITY
HAMILTON COLLEGE
HARVARD UNIVERSITY
HOFSTRA UNIVERSITY
HOWARD UNIVERSITY
HUNTER COLLEGE - CUNY
INDIANA UNIVERSITY-BLOOMINGTON
INDIANA UNIV-PURDUE UNIV, INDIANAPOLIS
JOHNS HOPKINS UNIVERSITY
LAFAYETTE COLLEGE-PA
LOYOLA UNIVERSITY-CHICAGO
MARQUETTE UNIVERSITY
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECH.
MCGILL UNIVERSITY
MCMASTER UNIVERSITY
METROPOLITAN STATE UNIVERSITY
MIAMI UNIVERSITY OXFORD
MIDDLEBURY COLLEGE
MOREHEAD STATE UNIVERSITY
MOREHOUSE COLLEGE
NEBRASKA WESLEYAN UNIVERSITY
NER ISRAEL RABBINICAL COLLEGE
NORTHEASTERN UNIVERSITY
NORTHWESTERN UNIVERSITY
NYU
OAKLAND UNIVERSITY
OBERLIN COLLEGE
OHIO STATE UNIVERSITY-COLUMBUS
ORAL ROBERTS UNIVERSITY
OREGON STATE UNIVERSITY
PATRICK HENRY COLLEGE
PEKING UNIVERSITY
PENNSYLVANIA STATE UNIV-UNIVERSITY PARK
POINT LOMA NAZARENE UNIVERSITY
POMONA COLLEGE
PRINCETON UNIVERSITY
QUEENS COLLEGE - CUNY
QUEEN'S UNIVERSITY
REED COLLEGE
RICE UNIVERSITY
RUTGERS U SCH OF ARTS & SCIENCES
SAINT LOUIS UNIVERSITY
SAN FRANCISCO STATE UNIVERSITY
SANTA CLARA UNIVERSITY
SARAH LAWRENCE COLLEGE NY
SEATTLE UNIVERSITY
SEOUL NATIONAL UNIVERSITY
SMITH COLLEGE
SOUTHERN METHODIST UNIVERSITY
SOUTHWESTERN UNIVERSITY
SPELMAN COLLEGE
STANFORD UNIVERSITY
STEPHEN F. AUSTIN STATE UNIVERSITY
SUNY AT ALBANY
SUNY AT STONY BROOK CENTER
SUNY COLLEGE AT GENESEO
SWARTHMORE COLLEGE
SYRACUSE UNIVERSITY
TEXAS A & M UNIVERSITY - COLLEGE STATION
TEXAS CHRISTIAN UNIVERSITY
TEXAS TECH UNIVERSITY
THE UNIVERSITY OF TEXAS AT ARLINGTON
THE UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN
TORAH TEMIMAH TALMUDICAL SEMINARY
TOURO COLLEGE
TRINITY UNIVERSITY - TX
TRUMAN STATE UNIVERSITY
TUFTS UNIVERSITY OF ARTS & SCIENCES
TULANE UNIVERSITY
UNITED STATES COAST GUARD ACADEMY
UNIVERSITY OF ALABAMA
UNIVERSITY OF ARIZONA
UNIVERSITY OF ARKANSAS-FAYETTEVILLE
UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA
UNIVERSITY OF CALGARY
UNIVERSITY OF CALIFORNIA-BERKELEY
UNIVERSITY OF CALIFORNIA-DAVIS
UNIVERSITY OF CALIFORNIA-IRVINE
UNIVERSITY OF CALIFORNIA-LOS ANGELES
UNIVERSITY OF CALIFORNIA-SAN DIEGO
UNIVERSITY OF CALIFORNIA-SANTA BARBARA
UNIVERSITY OF CHICAGO
UNIVERSITY OF COLORADO-BOULDER
UNIVERSITY OF CONNECTICUT, STORRS
UNIVERSITY OF FLORIDA
UNIVERSITY OF GEORGIA
UNIVERSITY OF ILLINOIS-URBANA
UNIVERSITY OF KENTUCKY-LEXINGTON
UNIVERSITY OF LETHBRIDGE
UNIVERSITY OF MARYLAND-COLLEGE PARK
UNIVERSITY OF MIAMI
UNIVERSITY OF MICHIGAN-ANN ARBOR
UNIVERSITY OF MINNESOTA-MINNEAPOLIS
UNIVERSITY OF MISSOURI-COLUMBIA
UNIVERSITY OF MONTANA
UNIVERSITY OF NEBRASKA-LINCOLN
UNIVERSITY OF NORTH CAROLINA-CHAPEL HILL
UNIVERSITY OF NOTRE DAME
UNIVERSITY OF NOTTINGHAM
UNIVERSITY OF OKLAHOMA
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA
UNIVERSITY OF PITTSBURGH
UNIVERSITY OF SAN DIEGO
UNIVERSITY OF SOUTH CAROLINA-COLUMBIA
UNIVERSITY OF SOUTHERN CALIFORNIA
UNIVERSITY OF TORONTO
UNIVERSITY OF VIRGINIA
UNIVERSITY OF WASHINGTON
UNIVERSITY OF WATERLOO
UNIVERSITY OF WESTERN ONTARIO
UNIVERSITY OF WISCONSIN - MADISON
VA POLYTECHNIC INST & STATE UNIVERSITY
VANDERBILT UNIVERSITY
VASSAR COLLEGE
VILLANOVA UNIVERSITY
WASHBURN UNIVERSITY
WASHINGTON STATE UNIVERSITY
WASHINGTON UNIVERSITY
WESLEYAN UNIVERSITY
WHEATON COLLEGE-ILLINOIS
WHEATON COLLEGE-MASSACHUSETTS
WILLIAMS COLLEGE
WOFFORD COLLEGE
YALE UNIVERSITY
YESHIVA UNIVERSITY |
f***x
发帖数: 3195 | 154
大工实力应该更靠前。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大连理工这么牛逼？
|
a****r
发帖数: 12375 | 155 大工现在仍然比武大强
大工的力学很牛，都是江南才子过去支援搞起来的。
另外大连还有个很牛化物所，原石油部的。
大连理工95，96年教育部发布的最后一次排名还第11呢，当年的四大工学院，堕落了很
久了。
97年以前报考很多人都不考虑哈工大武大只考虑大连理工，一些专业的录取分数在辽宁
比清华相对应的专业低，但是比清华北大整体提档线高。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 大连理工95，96年教育部发布的最后一次排名还第11呢，当年的四大工学院，堕落了很
: 久了。
: 97年以前报考很多人都不考虑哈工大武大只考虑大连理工，一些专业的录取分数在辽宁
: 比清华相对应的专业低，但是比清华北大整体提档线高。
|
z****e
发帖数: 54598 | 156 看医学院更靠谱
【在 d*******e 的大作中提到】
: 这是 harvard 法学院入学的本科学校。。。有多少是这儿的人眼里的烂校啊。。。
: AMERICAN UNIVERSITY
: AMHERST COLLEGE
: ARIZONA STATE UNIVERSITY
: AUBURN UNIVERSITY
: AUGUSTANA COLLEGE-SD
: BARD COLLEGE
: BARUCH COLLEGE - CUNY
: BATES COLLEGE
: BAYLOR UNIVERSITY
|
w*******o
发帖数: 566 | 157 这是做梦吧。能上复交南浙的计算机电子的，会去选择清华北大的物理热能机械这样的
专业？
【在 m***y 的大作中提到】
: 是真的吗？我看很多省的招生分数都是清华北大掐尖，他们最低分后面的就是其它大学
: 最高分
|
d******r
发帖数: 16947 | 158 还真有人 lol
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这是做梦吧。能上复交南浙的计算机电子的，会去选择清华北大的物理热能机械这样的
: 专业？
|
t*******m
发帖数: 36 | 159 发信人: transworm (变形金刚虫), 信区: Military
标 题: zjurules(东方剑桥), 浙大和你有什么仇？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 02:23:29 2014, 美东)
你不是浙大的，却专门注册这么一个ID，处处在校际坑里上蹿下跳，煽风点火，浙大和
你有什么仇？
我是浙大毕业的，我爱我的母校，也为母校的进步高兴，但是，这么多年以来，我的浙
大同学，老师，校友，没有一个人认为浙大可以比得上清华北大，也从未见到有人把武
连书的排名当会事，反倒是某些非浙大的人因为莫名其妙到原因，对这个排名这么在意
，愤愤不平，转而对浙大很憎恨，拜托，你不喜欢这个排名，去骂武连书好不好，我们
浙大有什么错？大家喜欢跳校际坑，可以理解，可你专门注册这么个高级黑的ID四处煽
风点火，多年不懈地黑浙大，真有点匪夷所思，这得多大的仇啊。
【在 z******s 的大作中提到】
: 请问你是浙大的老帮菜吗？最烦的就是你们这帮人，尼玛成天吹牛逼，我们当年如何如
: 何，现在的孩子素质多差，结果呢？在社会上创出名头的，去哈佛麻省的，都是我们现
: 在的新人。你们倒是牛逼，一听北大清华就吓尿了。浙大难道能靠你们？每次出个啥排
: 名，不管多客观，只要浙大稍微好点，你们马上就有人跳出来，哆哆嗦嗦点头哈腰地说
: ，求求您，别黑浙大了。我靠，我就不明白了，你爱做太监自己做去，少代表全浙大的
: 人。啥叫浙大出来的都有自知之明？明明有第一的实力却抖抖索索地藏在后面叫有自知
: 之明？你要代表，代表你自己，你爱做太监，自己去做，少拉上别人。
|
y****u
发帖数: 4511 | 160 中国管理科学院
【在 b*****d 的大作中提到】
: 武书连现在还假冒社科院吗？
|
|
|
y****u
发帖数: 4511 | |
z******s
发帖数: 322 | 162 呵呵,浙大自恨的人怎么那么多。把你下面那段话里的浙大换成中国,就变成了,我们中
国有自知之明,我们不如美欧,也从没想过要比,尼玛不就是典型的自恨老将嘛? 我说了
很多遍了,我再说一遍,你原意自我阉割给北大清华做孙子,那是你的事,少代表我们的学
校在外面低三下四。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 发信人: transworm (变形金刚虫), 信区: Military
: 标 题: zjurules(东方剑桥), 浙大和你有什么仇？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 02:23:29 2014, 美东)
: 你不是浙大的，却专门注册这么一个ID，处处在校际坑里上蹿下跳，煽风点火，浙大和
: 你有什么仇？
: 我是浙大毕业的，我爱我的母校，也为母校的进步高兴，但是，这么多年以来，我的浙
: 大同学，老师，校友，没有一个人认为浙大可以比得上清华北大，也从未见到有人把武
: 连书的排名当会事，反倒是某些非浙大的人因为莫名其妙到原因，对这个排名这么在意
: ，愤愤不平，转而对浙大很憎恨，拜托，你不喜欢这个排名，去骂武连书好不好，我们
: 浙大有什么错？大家喜欢跳校际坑，可以理解，可你专门注册这么个高级黑的ID四处煽
|
t*******m
发帖数: 36 | 163 zjurules(东方剑桥), 你不喜欢浙大，骂几句没人在乎，可你明明不是浙大的，却专门
用这么一个ID，冒充浙大的，多年如一日的黑浙大，就太阴暗了。不过我想，你一定是
受了什么刺激或者打击，才会这样，说说看，没准儿我能开导开导你
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵,浙大自恨的人怎么那么多。把你下面那段话里的浙大换成中国,就变成了,我们中
: 国有自知之明,我们不如美欧,也从没想过要比,尼玛不就是典型的自恨老将嘛? 我说了
: 很多遍了,我再说一遍,你原意自我阉割给北大清华做孙子,那是你的事,少代表我们的学
: 校在外面低三下四。
|
z******s
发帖数: 322 | 164 呵呵，说句实话就是黑浙大了。像你这样听到北大清华的名字就吓尿的倒成了爱校人事
了。看来浙大要崛起还真要等你们这些人入土才行。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 t*******m 的大作中提到】
: zjurules(东方剑桥), 你不喜欢浙大，骂几句没人在乎，可你明明不是浙大的，却专门
: 用这么一个ID，冒充浙大的，多年如一日的黑浙大，就太阴暗了。不过我想，你一定是
: 受了什么刺激或者打击，才会这样，说说看，没准儿我能开导开导你
|
M**a
发帖数: 848 | |
k*****r
发帖数: 21039 | 166 擦，我西工大难得不如麻痹的文科生的人民大学？
没有人大，少几个贪官污吏，没有工大，J10， J20， 神舟就危险了。
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
G****e
发帖数: 1912 | |
i********r
发帖数: 12113 | 168 浙大终于top 2了
研究
34
98
90
【在 o*******s 的大作中提到】
: 这个排名太偏向折大了.想当年,这大啥也不是啊.
: 武书连2014中国大学100强 更多>>
: 名 校名 总得分 人才培养 科学研究 分省? 排名
: 学校类型 学校参考类型
: 得分 研究生培养 本科生培养 得分 自然科学研究 社会科学研究
: 1 北京大学 204.98 90.17 60.23 29.94 114.81 75.34
: 39.47 京 1 综合 综合类 研究1型
: 2 浙江大学 200.54 84.18 59.01 25.17 116.36 99.98
: 16.38 浙 1 综合 理科类 研究1型
: 3 清华大学 197.07 86.58 56.81 29.77 110.49 91.90
|
i********r
发帖数: 12113 | 169 那是志愿没填好，肠子都悔青了的一波儿
【在 z******s 的大作中提到】
: 呵呵，这种胡喷我都懒得理你。自己看浙大和清华的分数线去，事实上，很多能去清华
: 的高中生都去了浙大。至于复旦和上交我就懒得驳你了，反过来还差不多。
|
d*********d
发帖数: 239 | 170 哎呦，复旦，交大都是耶律了。牛逼
【在 l*****t 的大作中提到】
: 比复旦交大高我都奇怪。。。就好像ohio state排名高过哈佛耶鲁一样可笑。。
: 其实我一直以为捂脸输没收够浙大的钱。。。故意黑浙大来着。。。。
|
