G*****h
发帖数: 33134 | 1 光做芯片，不做系统，终端用户产品
最后沦为别人的组装工厂
连平板这样的低科技也被3*抢了风头 |
m********5
发帖数: 17667 | 2 此一时彼一时, 这就叫后发优势
台湾先起步, PC阶段是占尽风头的
南韩是到移动设备开始才发飙, 那是台湾因为PC业务对移动设备有迟疑
对于显示设备, 南韩技术储备强, 但更重要的是赌到狗屎运
日本从PC开始就全面落后, 但是别人传统精细机械,化工等高端加工能力很强, 这是真
正的工业实力, 只专精一两门的南韩和台湾都比不了
能和日本抗衡的只有看以后大陆的发展
【在 G*****h 的大作中提到】
: 光做芯片，不做系统，终端用户产品
: 最后沦为别人的组装工厂
: 连平板这样的低科技也被3*抢了风头
|
g*******i
发帖数: 258 | 3 你還是別吹了
蕊片的設計(MTK)，完整製造(臺積、聯電)，職司後端測試封裝(日月光)，系統廠(鴻海
、仁寶、廣達、英業達)，到品牌(HTC、ASUS、Acer)，都是很拿得出手的公司。
台灣的差別只在沒有像南韓那樣用國家之力傾注於一家公司，從上游到終端出海口一條
龍讓一家公司整合，所以成本、存貨控制、市場，都難以競爭。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 光做芯片，不做系统，终端用户产品
: 最后沦为别人的组装工厂
: 连平板这样的低科技也被3*抢了风头
|
w***u
发帖数: 17713 | 4 是不是有啥协议？你做系统或者让芯片流出到我没授权的系统厂商的话，我就不在你这
里代工了。做芯片的厂家应该有做印刷版的实力的。 |
x****u
发帖数: 44466 | 5 台湾人均GDP和韩国的差距在那里摆着，“拿得出手”什么的一量化就完蛋了。
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你還是別吹了
: 蕊片的設計(MTK)，完整製造(臺積、聯電)，職司後端測試封裝(日月光)，系統廠(鴻海
: 、仁寶、廣達、英業達)，到品牌(HTC、ASUS、Acer)，都是很拿得出手的公司。
: 台灣的差別只在沒有像南韓那樣用國家之力傾注於一家公司，從上游到終端出海口一條
: 龍讓一家公司整合，所以成本、存貨控制、市場，都難以競爭。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 为啥没整合呢，这就是眼光问题
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你還是別吹了
: 蕊片的設計(MTK)，完整製造(臺積、聯電)，職司後端測試封裝(日月光)，系統廠(鴻海
: 、仁寶、廣達、英業達)，到品牌(HTC、ASUS、Acer)，都是很拿得出手的公司。
: 台灣的差別只在沒有像南韓那樣用國家之力傾注於一家公司，從上游到終端出海口一條
: 龍讓一家公司整合，所以成本、存貨控制、市場，都難以競爭。
|
H*******s
发帖数: 537 | 7 我希望大陆能出个能拼得过任天堂和索尼的游戏机公司，虽然华为和联想都做了游戏机
，但是不足与这两家抗衡。
年底大陆开始销售xbox one，解除了十年对游戏机的禁令，希望这能成为良好的开始。
【在 m********5 的大作中提到】
: 此一时彼一时, 这就叫后发优势
: 台湾先起步, PC阶段是占尽风头的
: 南韩是到移动设备开始才发飙, 那是台湾因为PC业务对移动设备有迟疑
: 对于显示设备, 南韩技术储备强, 但更重要的是赌到狗屎运
: 日本从PC开始就全面落后, 但是别人传统精细机械,化工等高端加工能力很强, 这是真
: 正的工业实力, 只专精一两门的南韩和台湾都比不了
: 能和日本抗衡的只有看以后大陆的发展
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 最大滑铁卢应该是记忆体
【在 x****u 的大作中提到】
: 台湾人均GDP和韩国的差距在那里摆着，“拿得出手”什么的一量化就完蛋了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 这个，不是有这个说法吗，韩国是家以国家命运出现的公司。国家资本主义到这个程度
，成败的可能性都相当大。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 为啥没整合呢，这就是眼光问题
|
g*******i
发帖数: 258 | 10 GDP per capita (nominal):
International Monetary Fund (2013)
32 Korea, South 23,838
38 Taiwan 20,706
==================================
GDP per capita (PPP):
International Monetary Fund (2012)
18 Taiwan 38,400
26 Korea, South 31,950
【在 x****u 的大作中提到】
: 台湾人均GDP和韩国的差距在那里摆着，“拿得出手”什么的一量化就完蛋了。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 根本就不可能败，以国家之力扶持的企业除非这个国家完了，否则垮不了，只要垮不了
有个好的领头人马上就能翻身。这点从97年韩国危机可以很明显的看出来，当时韩国几
大企业都撑不住了，韩国挺它们过来就翻身了。相反台湾的企业基本都是自生自灭，不
被对手打垮才怪。
【在 w***u 的大作中提到】
: 这个，不是有这个说法吗，韩国是家以国家命运出现的公司。国家资本主义到这个程度
: ，成败的可能性都相当大。
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 大陆在电子和软件这一波是落后了
但是也许生命工程这一波能赶上
大陆已经积存了一大批生命工程的人力资源, 只是没有相应产业
一旦有什么产业突破口, 我看会非常了不得 |
g*******i
发帖数: 258 | 13 南韓的高物價世所皆知
物價平減後的人均GDP
南韓與台灣不是一個層級的
【在 x****u 的大作中提到】
: 台湾人均GDP和韩国的差距在那里摆着，“拿得出手”什么的一量化就完蛋了。
|
H*******s
发帖数: 537 | 14 大陆和台湾的游戏软件业虽然很努力，但是没有出一个风靡全球的游戏系列，只能在华
语圈内卖，不知道何时能扭转乾坤。
【在 m********5 的大作中提到】
: 大陆在电子和软件这一波是落后了
: 但是也许生命工程这一波能赶上
: 大陆已经积存了一大批生命工程的人力资源, 只是没有相应产业
: 一旦有什么产业突破口, 我看会非常了不得
|
m********5
发帖数: 17667 | 15 在玩儿这一点上, 华语圈教育文化先天不足
【在 H*******s 的大作中提到】
: 大陆和台湾的游戏软件业虽然很努力，但是没有出一个风靡全球的游戏系列，只能在华
: 语圈内卖，不知道何时能扭转乾坤。
|
H*******s
发帖数: 537 | 16 这个行业如果运转的好，会很挣钱的，但是中国已经落后太多了。
最可气的就是小日本利用咱们的历史和文化来赚钱，比如《三国无双》系列，对于这种
游戏，我都是下载盗版玩，绝对不能买正版肥了小日本。
【在 m********5 的大作中提到】
: 在玩儿这一点上, 华语圈教育文化先天不足
|
b********d
发帖数: 769 | 17 成也代工，败也代工。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 为啥没整合呢，这就是眼光问题
|
j*********n
发帖数: 4116 | 18 靠代工是没出息的 湾湾如此 大陆也一样 只能永远为奴 但这是刮民党和邓产党最喜
欢的
【在 b********d 的大作中提到】
: 成也代工，败也代工。
|
m********t
发帖数: 13072 | 19 你是台湾人？
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你還是別吹了
: 蕊片的設計(MTK)，完整製造(臺積、聯電)，職司後端測試封裝(日月光)，系統廠(鴻海
: 、仁寶、廣達、英業達)，到品牌(HTC、ASUS、Acer)，都是很拿得出手的公司。
: 台灣的差別只在沒有像南韓那樣用國家之力傾注於一家公司，從上游到終端出海口一條
: 龍讓一家公司整合，所以成本、存貨控制、市場，都難以競爭。
|
o***e
发帖数: 814 | 20 做芯片就是芝麻了？这个芝麻也太大了吧。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 光做芯片，不做系统，终端用户产品
: 最后沦为别人的组装工厂
: 连平板这样的低科技也被3*抢了风头
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 21 这个我和你刚好看法相反，原因在于文化风俗上面。
电子和软件大陆起步晚一步，但是用户量大，软件和消费者电子产品投入要求低，可以
低起步逐步做大，受教育人口大，在地下室都可以干出来，东边不亮西边亮。以后发展
机会还很大。
医药行业呢，先看传统：一是中国人（包括更为甚的香港台湾人）相信中医和保健的人
口太多，二者国人对身体发肤的珍爱程度特别的高。结果是中医和保健品行业审批宽松
，有消费群体，有暴利，使得巨额投资的西药开发毫无吸引力，另外就是开发所需要的
人体小白鼠缺乏，美国提供了世界上phaseI-III trials最大的小白鼠人群，中国搞需
要提供部分人体小白鼠的时候，叫得那个凶啊，我们不做西方人的小白鼠！别说这么大
的，就是医疗行业急需的血液，也是经常不够用，所以才有卖血行业存在，这个血源是
相当的糟糕。
【在 m********5 的大作中提到】
: 大陆在电子和软件这一波是落后了
: 但是也许生命工程这一波能赶上
: 大陆已经积存了一大批生命工程的人力资源, 只是没有相应产业
: 一旦有什么产业突破口, 我看会非常了不得
|
o***e
发帖数: 814 | 22 你根本不明白芯片代工和富士康那种代工的区别
【在 j*********n 的大作中提到】
: 靠代工是没出息的 湾湾如此 大陆也一样 只能永远为奴 但这是刮民党和邓产党最喜
: 欢的
|
a******9
发帖数: 20431 | 23 区别就是半导体代工容纳不了多少就业人口 纯粹肥了几个资本家外加养活几个工程师
所以台湾年轻人就业一日比一日难 22k直逼大陆水平
【在 o***e 的大作中提到】
: 你根本不明白芯片代工和富士康那种代工的区别
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 台湾最大的问题是，未富先老，日本还是先发达了才老的，台湾还远没到日本那个程度
，就不结婚不生孩子了。神经病啊？中国人，东亚人都是神经病，港澳台新陆日韩，把
生育率倒数前几名全拿下来了。文化有严重的问题！ |
w***u
发帖数: 17713 | 25 人口越老化，年轻人越少，年轻人就业就越难。
师
【在 a******9 的大作中提到】
: 区别就是半导体代工容纳不了多少就业人口 纯粹肥了几个资本家外加养活几个工程师
: 所以台湾年轻人就业一日比一日难 22k直逼大陆水平
|
H*******s
发帖数: 537 | 26 一直想问你，你的签名档是fc，是不是指红白机？
【在 w***u 的大作中提到】
: 台湾最大的问题是，未富先老，日本还是先发达了才老的，台湾还远没到日本那个程度
: ，就不结婚不生孩子了。神经病啊？中国人，东亚人都是神经病，港澳台新陆日韩，把
: 生育率倒数前几名全拿下来了。文化有严重的问题！
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 不是，作为游戏行业从业人员，我自豪地说，我回家从来不玩超过接龙的游戏。
【在 H*******s 的大作中提到】
: 一直想问你，你的签名档是fc，是不是指红白机？
|
H*******s
发帖数: 537 | 28 你开发什么机种和类型的游戏？
【在 w***u 的大作中提到】
: 不是，作为游戏行业从业人员，我自豪地说，我回家从来不玩超过接龙的游戏。
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 韩国猪肉贵和GDP没直接关系，电子都出口。
【在 g*******i 的大作中提到】
: 南韓的高物價世所皆知
: 物價平減後的人均GDP
: 南韓與台灣不是一個層級的
|
g*******i
发帖数: 258 | 30 我給你一點簡單的概念吧
今年一月中的資料
三星電子的總市值是1766億美元
今年三月的資料
台積電的總市值是1000億美元
規模已經是同時期Intel的82%
注意台積電業務大部分只專注於晶圓代工
师
【在 a******9 的大作中提到】
: 区别就是半导体代工容纳不了多少就业人口 纯粹肥了几个资本家外加养活几个工程师
: 所以台湾年轻人就业一日比一日难 22k直逼大陆水平
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 31 原来是PC/Mac，现在往tablet/phone上走，console门槛高，失败的titles多，我们公
司小本经营经不起折腾不大做。
【在 H*******s 的大作中提到】
: 你开发什么机种和类型的游戏？
|
g*******i
发帖数: 258 | 32 我已經給你數字了
名目人均GDP
台灣輸韓國 3000 USD
PPP人均GDP
台灣贏韓國超過 6000 USD
至於你愛怎麼搬弄就怎麼搬弄吧
【在 x****u 的大作中提到】
: 韩国猪肉贵和GDP没直接关系，电子都出口。
|
H*******s
发帖数: 537 | 33 安卓和IOS游戏也不错啊～
不过希望将来能看到由你制作的一款百万级销量的主机平台大作，届时我一定抢首发！
【在 w***u 的大作中提到】
: 原来是PC/Mac，现在往tablet/phone上走，console门槛高，失败的titles多，我们公
: 司小本经营经不起折腾不大做。
|
j****c
发帖数: 19908 | 34 Intel都已经开始做代工了
【在 j*********n 的大作中提到】
: 靠代工是没出息的 湾湾如此 大陆也一样 只能永远为奴 但这是刮民党和邓产党最喜
: 欢的
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 韩国过去给台湾提鞋都不够，现在你只能扯淡PPP了。
韩国牛肉是贵，那是民族主义者上吊闹事搞的，要是学台湾进口BSE牛肉你就没的算了。
【在 g*******i 的大作中提到】
: 我已經給你數字了
: 名目人均GDP
: 台灣輸韓國 3000 USD
: PPP人均GDP
: 台灣贏韓國超過 6000 USD
: 至於你愛怎麼搬弄就怎麼搬弄吧
|
r********n
发帖数: 7441 | 36 说到底还要看大陆要不愿意配合把你养大
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你還是別吹了
: 蕊片的設計(MTK)，完整製造(臺積、聯電)，職司後端測試封裝(日月光)，系統廠(鴻海
: 、仁寶、廣達、英業達)，到品牌(HTC、ASUS、Acer)，都是很拿得出手的公司。
: 台灣的差別只在沒有像南韓那樣用國家之力傾注於一家公司，從上游到終端出海口一條
: 龍讓一家公司整合，所以成本、存貨控制、市場，都難以競爭。
|
g*******i
发帖数: 258 | 37 你不可能忽略物價的因素
同樣在歐盟區裡
即使瑞士與德東這種開車僅僅半天的距離
物價就是天差地別
你一塊歐元在蘇黎世消費(瑞士人其實很愛歐元)跟在柏林是完全不同的事
迴避PPP只是你詞窮的方法
對生活有點sense的人都不會體認不到物價平減的必須性
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 韩国过去给台湾提鞋都不够，现在你只能扯淡PPP了。
: 韩国牛肉是贵，那是民族主义者上吊闹事搞的，要是学台湾进口BSE牛肉你就没的算了。
|
g*******i
发帖数: 258 | 38 又它媽來JB扯
這幾間公司規模成形
在世界上站穩腳跟的時候
上海的路上都還滿滿是腳踏車的年代
【在 r********n 的大作中提到】
: 说到底还要看大陆要不愿意配合把你养大
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 购买力平价和幸福指数评价一样都是YY用的，现在有国际贸易，各国任何基本原料价格
都差不多。麦当劳汉堡价格仅差在生活习惯，关税，安全检查等软因素上。
一个国家人民选择优质商品还是劣质和结果关系紧密，比如日本虽然生活物价贵过美国
，但日常商品和服务的质量也远胜美国。你在美国如果建造日本水平装修的住宅，用日
本费用也是绝对搞不定的。
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你不可能忽略物價的因素
: 同樣在歐盟區裡
: 即使瑞士與德東這種開車僅僅半天的距離
: 物價就是天差地別
: 你一塊歐元在蘇黎世消費(瑞士人其實很愛歐元)跟在柏林是完全不同的事
: 迴避PPP只是你詞窮的方法
: 對生活有點sense的人都不會體認不到物價平減的必須性
:
: 了。
|
g*******i
发帖数: 258 | 40 你真的知道PPP在消除匯率干擾以至於用以長期衡量更為有用?
你真的知道實務上PPP用以比較人均GDP更為客觀?
你真的知道在本國消費的衡量上，PPP更具意義?
還JB扯優質劣質商品
【在 x****u 的大作中提到】
: 购买力平价和幸福指数评价一样都是YY用的，现在有国际贸易，各国任何基本原料价格
: 都差不多。麦当劳汉堡价格仅差在生活习惯，关税，安全检查等软因素上。
: 一个国家人民选择优质商品还是劣质和结果关系紧密，比如日本虽然生活物价贵过美国
: ，但日常商品和服务的质量也远胜美国。你在美国如果建造日本水平装修的住宅，用日
: 本费用也是绝对搞不定的。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 41 不是伪劣不伪劣，是选择标准不一样。现在发达地区在国际贸易的前提下，早没有真正
意义的购买力差异了。
在日本想大批量进口与美国价钱一样的垃圾食品，毫无问题，但一点也别想卖出去。
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你真的知道PPP在消除匯率干擾以至於用以長期衡量更為有用?
: 你真的知道實務上PPP用以比較人均GDP更為客觀?
: 你真的知道在本國消費的衡量上，PPP更具意義?
: 還JB扯優質劣質商品
|
c****3
发帖数: 6038 | 42 次次都赌到狗屎运也是水平啊
三爽电子的存储不也是赌得狗屎运
【在 m********5 的大作中提到】
: 此一时彼一时, 这就叫后发优势
: 台湾先起步, PC阶段是占尽风头的
: 南韩是到移动设备开始才发飙, 那是台湾因为PC业务对移动设备有迟疑
: 对于显示设备, 南韩技术储备强, 但更重要的是赌到狗屎运
: 日本从PC开始就全面落后, 但是别人传统精细机械,化工等高端加工能力很强, 这是真
: 正的工业实力, 只专精一两门的南韩和台湾都比不了
: 能和日本抗衡的只有看以后大陆的发展
|
s***d
发帖数: 15421 | 43 tsmc代购干死了 ibm global foundry，马上干丝intc 你说牛逼不牛逼？现在全美国
fabless 的soc想要买个好价钱 就只能用tsmc 你说牛不牛？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 G*****h 的大作中提到】
: 光做芯片，不做系统，终端用户产品
: 最后沦为别人的组装工厂
: 连平板这样的低科技也被3*抢了风头
|
r*******r
发帖数: 1014 | 44 弯弯做科技比大陆敬业多了.
弯弯的HTC能有TSMC, MTK一半专业,早就干死三和A了.
弯弯可惜的是一个混乱,weak的政府.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 光做芯片，不做系统，终端用户产品
: 最后沦为别人的组装工厂
: 连平板这样的低科技也被3*抢了风头
|
l**p
发帖数: 6080 | 45 生活水平咱不知道
尼玛norminal gdp是市场化财富
是产业化的直接体现
落后这么多了呆弯还做埋头鸵鸟自欺欺人啊
没有一股子拧巴劲儿，呆弯就长期滞留米蒂gdp35%左右没法突破成为发达经济体了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*******i 的大作中提到】
: 我已經給你數字了
: 名目人均GDP
: 台灣輸韓國 3000 USD
: PPP人均GDP
: 台灣贏韓國超過 6000 USD
: 至於你愛怎麼搬弄就怎麼搬弄吧
|
l**p
发帖数: 6080 | 46 尼玛一个外向型经济体整天扯尼玛ppp
还有点羞耻心没有
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你真的知道PPP在消除匯率干擾以至於用以長期衡量更為有用?
: 你真的知道實務上PPP用以比較人均GDP更為客觀?
: 你真的知道在本國消費的衡量上，PPP更具意義?
: 還JB扯優質劣質商品
|
g*******i
发帖数: 258 | 47 以下就用簡單圖表做為回覆
https://www.allianz.com/v_1380187782000/media/economic_research/publications
/specials/en/AGWR2013e.pdf
見 p114 and p115
根據 Allianz Global Wealth Report 2013
人均財務淨資產(net per capita financial assets)
台灣是52個表列國家中最高梯隊
與瑞士、美國、日本、比利時、荷蘭、加拿大、新加坡、英國、澳大利亞
同處前20% quantile
以歐元計價
台灣2012的人均財務淨資產是65,076歐元
於52個國家中排名第八
僅次於瑞士、美國、日本、比利時、荷蘭、加拿大、新加坡
同樣的報告裡
南韓的人均財務淨資產僅有19,181歐元
看遍各種家庭財富的報告 包括
BCG Global Wealth 2012: The Battle to Regain Strength
與瑞士信貸的2013報告
你可以發現亞洲國家裡
台灣與日本新加坡是前三名
比之於歐美毫不遜色
希望這結果能回答到你"生活水平咱不知道"的評論
至於產業化
其實台灣悶聲發大財的企業很多
就像你大概很難想像
在大陸能見度極高的捷安特與美麗達自行車
都是台灣公司
F1的輪胎廠之一Maxxis
也是台灣的正新輪胎
台灣的產業升級還有一段路要走 true
不過也淪落不到被你消遣的地步
【在 l**p 的大作中提到】
: 生活水平咱不知道
: 尼玛norminal gdp是市场化财富
: 是产业化的直接体现
: 落后这么多了呆弯还做埋头鸵鸟自欺欺人啊
: 没有一股子拧巴劲儿，呆弯就长期滞留米蒂gdp35%左右没法突破成为发达经济体了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
l**p
发帖数: 6080 | 48 你是真看不懂别人在说什么么？
publications
【在 g*******i 的大作中提到】
: 以下就用簡單圖表做為回覆
: https://www.allianz.com/v_1380187782000/media/economic_research/publications
: /specials/en/AGWR2013e.pdf
: 見 p114 and p115
: 根據 Allianz Global Wealth Report 2013
: 人均財務淨資產(net per capita financial assets)
: 台灣是52個表列國家中最高梯隊
: 與瑞士、美國、日本、比利時、荷蘭、加拿大、新加坡、英國、澳大利亞
: 同處前20% quantile
: 以歐元計價
|
t***s
发帖数: 48 | 49 you sure you understand the difference between assets and equity?
publications
【在 g*******i 的大作中提到】
: 以下就用簡單圖表做為回覆
: https://www.allianz.com/v_1380187782000/media/economic_research/publications
: /specials/en/AGWR2013e.pdf
: 見 p114 and p115
: 根據 Allianz Global Wealth Report 2013
: 人均財務淨資產(net per capita financial assets)
: 台灣是52個表列國家中最高梯隊
: 與瑞士、美國、日本、比利時、荷蘭、加拿大、新加坡、英國、澳大利亞
: 同處前20% quantile
: 以歐元計價
|
u***t
发帖数: 5899 | 50 千老泪流满面。
【在 m********5 的大作中提到】
: 大陆在电子和软件这一波是落后了
: 但是也许生命工程这一波能赶上
: 大陆已经积存了一大批生命工程的人力资源, 只是没有相应产业
: 一旦有什么产业突破口, 我看会非常了不得
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 51 MTK， TSMC, 绝对是一流企业。
【在 g*******i 的大作中提到】
: 你還是別吹了
: 蕊片的設計(MTK)，完整製造(臺積、聯電)，職司後端測試封裝(日月光)，系統廠(鴻海
: 、仁寶、廣達、英業達)，到品牌(HTC、ASUS、Acer)，都是很拿得出手的公司。
: 台灣的差別只在沒有像南韓那樣用國家之力傾注於一家公司，從上游到終端出海口一條
: 龍讓一家公司整合，所以成本、存貨控制、市場，都難以競爭。
|
g*******i
发帖数: 258 | 52 I don't want to be messed by your nonsense comment on nominal GDP
That's why I don't want to touch your comment on nominal GDP
【在 l**p 的大作中提到】
: 你是真看不懂别人在说什么么？
:
: publications
|
l**p
发帖数: 6080 | 53 you need to ignore everyone on this bbs, thanks
【在 g*******i 的大作中提到】
: I don't want to be messed by your nonsense comment on nominal GDP
: That's why I don't want to touch your comment on nominal GDP
|
g*******i
发帖数: 258 | 54 you sure you read the term "net financial assets"?
【在 t***s 的大作中提到】
: you sure you understand the difference between assets and equity?
:
: publications
|
l**p
发帖数: 6080 | 55 其实你应该明白，
现在大陆人看呆湾有种居高临下的感觉
而不是相反
具体你说了什么还真没啥人care
【在 g*******i 的大作中提到】
: you sure you read the term "net financial assets"?
|
g*******i
发帖数: 258 | 56 tell me how you understand the components of GDP,
and your comment about
"norminal gdp是市场化财富
是产业化的直接体现
"
【在 l**p 的大作中提到】
: you need to ignore everyone on this bbs, thanks
|
g*******i
发帖数: 258 | 57 go ahead
it's your freedom
【在 l**p 的大作中提到】
: 其实你应该明白，
: 现在大陆人看呆湾有种居高临下的感觉
: 而不是相反
: 具体你说了什么还真没啥人care
|
l**p
发帖数: 6080 | 58 咱不是赶你走啊
不过以一般呆湾人的偏执与狭隘确实比较适合混ptt之类的岛内intranet
【在 g*******i 的大作中提到】
: go ahead
: it's your freedom
|
P*C
发帖数: 6109 | 59 你们跟那个呆湾的有啥吵的，你怎么说呆湾都是赢， 今天扯不过gdp 就扯ppp 过两年
扯不过ppp
再扯幸福指数，哪天幸福指数也不行了 就扯谁台语说的好，呆湾总是赢 |
