b*********a
发帖数: 723 | 1 领导人首先要有自己的愿景和追求，能认清当前形势并预测未来的大致走势，清楚的知
道应该把团队往什么方向带。
领导人还要有很好的判断，决断。虽然有幕僚，智囊，但是领导人自己的头脑还是最重
要的。因为智囊学者什么学说什么流派的都有，你该选择听谁的，这就是个问题。从谏
如流的前提还是要有自己的判断力，不然就和那个父子和驴的故事一样了。
领导人还要有强大的意志和自信来始终如一的贯彻自己的路线，每一条道路，都是不平
坦的，普通人就很容易在遇到挫折的时候怀疑自己的选择，然后被人一忽悠，就换了另
一条线路，结果没走多久又遇到新的问题，又继续怀疑,最终结果就是一事无成。而真
正的领袖，对自己的道路有绝对的自信，当然这种自信不是盲目自大，而是建立在清醒
科学的认识上。这种自信对团队太重要了。连美国人在冷战时期都怀疑过自己的制度的
先进性。
而对自己理念的宣传虽然也很重要，但那是宣传部门做的事情。领导人演讲很厉害，那
当然是个PLUS，可是演讲一般，也没什么大不了。大到一个国家，秦皇汉武，唐宗宋祖
，俾斯麦，彼得大帝，罗斯福，伊丽莎白女王，都不是因为卓越的演讲能力取得成功，
进而青史留名的。小到一个公司，比尔盖茨，Google俩创始人，马克扎克伯格，这些人
演讲能力都不怎么样，成功却有目共睹，而微软换了个特别会演讲的史蒂夫巴尔默，结
果如何大家都看见了。
中国自古就讲究敏于行而讷于言。人的精力是有限的，唯有长期专注某些方面，才能脱
颖而出。如果过分强大演讲推销能力，那么花在策略，实干等方面的心思就会少很多。
所以我们自古就不喜欢夸夸其谈的人，这是非常正确的。美帝反而是误入歧途了。
当今世界，信息传播效率前所未有的提高，口碑的力量越来越强。民智也前所未有的提
高。你的产品好，你的理念方法策略很好，大家自发的免费的帮你宣传。你的东西不好
，说破了天也没用，大家都不是傻子。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 2 西方体制下需要演员和律师来煽动和蛊惑人心，所以造成演讲能力被突显。比如奥巴马
演讲比喜来利显得更加真诚，但是辩论却一败涂地。
中国体制下演讲是宣传的一种工具。比如中国商务代表团访米，部长都是不演讲的，而
是副部长演讲。这个副部长就特别会演讲，但是演讲的功能纯粹就是宣传方式的一种。 |
b*********a
发帖数: 723 | 3 煽动和蛊惑人心就是宣传的目的。但宣传不一定要最高领导来做。最高领导有很多重要
的多的事情。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 西方体制下需要演员和律师来煽动和蛊惑人心，所以造成演讲能力被突显。比如奥巴马
: 演讲比喜来利显得更加真诚，但是辩论却一败涂地。
: 中国体制下演讲是宣传的一种工具。比如中国商务代表团访米，部长都是不演讲的，而
: 是副部长演讲。这个副部长就特别会演讲，但是演讲的功能纯粹就是宣传方式的一种。
|
v********d
发帖数: 4413 | 4 作为领导人，演讲不是万能的，但不会演讲是万万不能的。
奥巴马就是只会演讲，没有干货，他是美国文化崇尚演讲能力的一个极端案例。
中国文化讲究敏于行讷于言，但作为领导人仍然是需要演讲能力的，老毛就是演讲高手
，不光是他，早期中共领袖个个都能讲，包括一般人认为没什么文化的贺龙，他特能讲
话。在那个年代，没有三寸不烂之舌，根本不可能脱颖而出。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 5 不能讲怎么能让别人信你？
【在 b*********a 的大作中提到】
: 领导人首先要有自己的愿景和追求，能认清当前形势并预测未来的大致走势，清楚的知
: 道应该把团队往什么方向带。
: 领导人还要有很好的判断，决断。虽然有幕僚，智囊，但是领导人自己的头脑还是最重
: 要的。因为智囊学者什么学说什么流派的都有，你该选择听谁的，这就是个问题。从谏
: 如流的前提还是要有自己的判断力，不然就和那个父子和驴的故事一样了。
: 领导人还要有强大的意志和自信来始终如一的贯彻自己的路线，每一条道路，都是不平
: 坦的，普通人就很容易在遇到挫折的时候怀疑自己的选择，然后被人一忽悠，就换了另
: 一条线路，结果没走多久又遇到新的问题，又继续怀疑,最终结果就是一事无成。而真
: 正的领袖，对自己的道路有绝对的自信，当然这种自信不是盲目自大，而是建立在清醒
: 科学的认识上。这种自信对团队太重要了。连美国人在冷战时期都怀疑过自己的制度的
|
l*****o
发帖数: 9235 | 6 要证明一样东西，让别人信你, 应该是列数据，举例子，归纳，反演，像写论文一样。
但是民众大多是愚蠢的，要给愚蠢的大众证明一样东西，就只能靠煽情。就像奥巴马０
８年整天要ＣＨＡＮＧＥ，空洞无物，但是西方体制就需要这种人能蛊惑愚蠢的大众。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不能讲怎么能让别人信你？
|
b*********a
发帖数: 723 | 7 没错，说服精英跟说服大众的套路完全不一样。最高领导只要能说服团队的精英就好了
。像西方的体制，领导人把宣传部门的活给抢了一大部分，是不必要的浪费，是不必要
的花架子。领导人应该冷静的思考，决策，运筹帷幄，管理，而不是一天到晚煽情
【在 l*****o 的大作中提到】
: 要证明一样东西，让别人信你, 应该是列数据，举例子，归纳，反演，像写论文一样。
: 但是民众大多是愚蠢的，要给愚蠢的大众证明一样东西，就只能靠煽情。就像奥巴马０
: ８年整天要ＣＨＡＮＧＥ，空洞无物，但是西方体制就需要这种人能蛊惑愚蠢的大众。
|
m********4
发帖数: 908 | 8 美国的党和国家领导人本来就不是真正的领导人，他们在美国的权利金字塔中并不位于
顶端。
宣传才是他们的本职工作。 |
x****l
发帖数: 266 | 9 正解
【在 m********4 的大作中提到】
: 美国的党和国家领导人本来就不是真正的领导人，他们在美国的权利金字塔中并不位于
: 顶端。
: 宣传才是他们的本职工作。
|
l******r
发帖数: 18699 | 10 作为一个成功人士，我觉得只要你有真本事，演讲能力自然不错。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 领导人首先要有自己的愿景和追求，能认清当前形势并预测未来的大致走势，清楚的知
: 道应该把团队往什么方向带。
: 领导人还要有很好的判断，决断。虽然有幕僚，智囊，但是领导人自己的头脑还是最重
: 要的。因为智囊学者什么学说什么流派的都有，你该选择听谁的，这就是个问题。从谏
: 如流的前提还是要有自己的判断力，不然就和那个父子和驴的故事一样了。
: 领导人还要有强大的意志和自信来始终如一的贯彻自己的路线，每一条道路，都是不平
: 坦的，普通人就很容易在遇到挫折的时候怀疑自己的选择，然后被人一忽悠，就换了另
: 一条线路，结果没走多久又遇到新的问题，又继续怀疑,最终结果就是一事无成。而真
: 正的领袖，对自己的道路有绝对的自信，当然这种自信不是盲目自大，而是建立在清醒
: 科学的认识上。这种自信对团队太重要了。连美国人在冷战时期都怀疑过自己的制度的
|
|
|
x*****i
发帖数: 5035 | 11 领袖的领导能力不是技术大拿的能力，要的就是煽动能力和组织能力，煽动老百姓跟从
，组织手下的精英干事，这就是为啥里根这种也可以成为好总统，但是戈尔就连总统也
选不上，戈尔虽然是受了克林顿丑闻的影响，但是他就是在这2方面有很大问题，不能
煽动到让普通人相信他，他自己也不相信手下人，事必躬亲，结果败给布什，而布什正
好在这2点上都胜过戈尔. 中国人习惯的那种干实事的，其实不是领导能力，而是领导
手下干事的精英。 |
D*****0
发帖数: 1143 | 12 演讲是用来鼓动屁民和无知少年的，你看华儿街美联储演讲不？ |
n*******w
发帖数: 6708 | 13 毛泽东，张国焘，周恩来，刘少奇，邓小平都是演讲高手
【在 v********d 的大作中提到】
: 作为领导人，演讲不是万能的，但不会演讲是万万不能的。
: 奥巴马就是只会演讲，没有干货，他是美国文化崇尚演讲能力的一个极端案例。
: 中国文化讲究敏于行讷于言，但作为领导人仍然是需要演讲能力的，老毛就是演讲高手
: ，不光是他，早期中共领袖个个都能讲，包括一般人认为没什么文化的贺龙，他特能讲
: 话。在那个年代，没有三寸不烂之舌，根本不可能脱颖而出。
|
b*********a
发帖数: 723 | 14 这么说就完全make sense了
【在 m********4 的大作中提到】
: 美国的党和国家领导人本来就不是真正的领导人，他们在美国的权利金字塔中并不位于
: 顶端。
: 宣传才是他们的本职工作。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 15 当今的奥巴马演讲特别成功，
但它不是治国精英，连谁是精英的鉴别能力都没有。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 领袖的领导能力不是技术大拿的能力，要的就是煽动能力和组织能力，煽动老百姓跟从
: ，组织手下的精英干事，这就是为啥里根这种也可以成为好总统，但是戈尔就连总统也
: 选不上，戈尔虽然是受了克林顿丑闻的影响，但是他就是在这2方面有很大问题，不能
: 煽动到让普通人相信他，他自己也不相信手下人，事必躬亲，结果败给布什，而布什正
: 好在这2点上都胜过戈尔. 中国人习惯的那种干实事的，其实不是领导能力，而是领导
: 手下干事的精英。
|
T*********8
发帖数: 1221 | 16 轮子是奥黑屄的最大的精英。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 当今的奥巴马演讲特别成功，
: 但它不是治国精英，连谁是精英的鉴别能力都没有。
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
d*******3
发帖数: 8598 | 18 是的
一把手不能喝酒，必须有个副职能喝酒，在外面应酬
哈哈，
【在 l*****o 的大作中提到】
: 西方体制下需要演员和律师来煽动和蛊惑人心，所以造成演讲能力被突显。比如奥巴马
: 演讲比喜来利显得更加真诚，但是辩论却一败涂地。
: 中国体制下演讲是宣传的一种工具。比如中国商务代表团访米，部长都是不演讲的，而
: 是副部长演讲。这个副部长就特别会演讲，但是演讲的功能纯粹就是宣传方式的一种。
|
