b*********a 发帖数: 723 | 1 领导人首先要有自己的愿景和追求,能认清当前形势并预测未来的大致走势,清楚的知
道应该把团队往什么方向带。
领导人还要有很好的判断,决断。虽然有幕僚,智囊,但是领导人自己的头脑还是最重
要的。因为智囊学者什么学说什么流派的都有,你该选择听谁的,这就是个问题。从谏
如流的前提还是要有自己的判断力,不然就和那个父子和驴的故事一样了。
领导人还要有强大的意志和自信来始终如一的贯彻自己的路线,每一条道路,都是不平
坦的,普通人就很容易在遇到挫折的时候怀疑自己的选择,然后被人一忽悠,就换了另
一条线路,结果没走多久又遇到新的问题,又继续怀疑,最终结果就是一事无成。而真
正的领袖,对自己的道路有绝对的自信,当然这种自信不是盲目自大,而是建立在清醒
科学的认识上。这种自信对团队太重要了。连美国人在冷战时期都怀疑过自己的制度的
先进性。
而对自己理念的宣传虽然也很重要,但那是宣传部门做的事情。领导人演讲很厉害,那
当然是个PLUS,可是演讲一般,也没什么大不了。大到一个国家,秦皇汉武,唐宗宋祖
,俾斯麦,彼得大帝,罗斯福,伊丽莎白女王,都不是因为卓越的演讲能力取得成功,
进而青史留名的。小到一个公司,比尔盖茨,Google俩创始人,马克扎克伯格,这些人
演讲能力都不怎么样,成功却有目共睹,而微软换了个特别会演讲的史蒂夫巴尔默,结
果如何大家都看见了。
中国自古就讲究敏于行而讷于言。人的精力是有限的,唯有长期专注某些方面,才能脱
颖而出。如果过分强大演讲推销能力,那么花在策略,实干等方面的心思就会少很多。
所以我们自古就不喜欢夸夸其谈的人,这是非常正确的。美帝反而是误入歧途了。
当今世界,信息传播效率前所未有的提高,口碑的力量越来越强。民智也前所未有的提
高。你的产品好,你的理念方法策略很好,大家自发的免费的帮你宣传。你的东西不好
,说破了天也没用,大家都不是傻子。 |
l*****o 发帖数: 9235 | 2 西方体制下需要演员和律师来煽动和蛊惑人心,所以造成演讲能力被突显。比如奥巴马
演讲比喜来利显得更加真诚,但是辩论却一败涂地。
中国体制下演讲是宣传的一种工具。比如中国商务代表团访米,部长都是不演讲的,而
是副部长演讲。这个副部长就特别会演讲,但是演讲的功能纯粹就是宣传方式的一种。 |
b*********a 发帖数: 723 | 3 煽动和蛊惑人心就是宣传的目的。但宣传不一定要最高领导来做。最高领导有很多重要
的多的事情。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西方体制下需要演员和律师来煽动和蛊惑人心,所以造成演讲能力被突显。比如奥巴马 : 演讲比喜来利显得更加真诚,但是辩论却一败涂地。 : 中国体制下演讲是宣传的一种工具。比如中国商务代表团访米,部长都是不演讲的,而 : 是副部长演讲。这个副部长就特别会演讲,但是演讲的功能纯粹就是宣传方式的一种。
|
v********d 发帖数: 4413 | 4 作为领导人,演讲不是万能的,但不会演讲是万万不能的。
奥巴马就是只会演讲,没有干货,他是美国文化崇尚演讲能力的一个极端案例。
中国文化讲究敏于行讷于言,但作为领导人仍然是需要演讲能力的,老毛就是演讲高手
,不光是他,早期中共领袖个个都能讲,包括一般人认为没什么文化的贺龙,他特能讲
话。在那个年代,没有三寸不烂之舌,根本不可能脱颖而出。 |
s*****V 发帖数: 21731 | 5 不能讲怎么能让别人信你?
【在 b*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 领导人首先要有自己的愿景和追求,能认清当前形势并预测未来的大致走势,清楚的知 : 道应该把团队往什么方向带。 : 领导人还要有很好的判断,决断。虽然有幕僚,智囊,但是领导人自己的头脑还是最重 : 要的。因为智囊学者什么学说什么流派的都有,你该选择听谁的,这就是个问题。从谏 : 如流的前提还是要有自己的判断力,不然就和那个父子和驴的故事一样了。 : 领导人还要有强大的意志和自信来始终如一的贯彻自己的路线,每一条道路,都是不平 : 坦的,普通人就很容易在遇到挫折的时候怀疑自己的选择,然后被人一忽悠,就换了另 : 一条线路,结果没走多久又遇到新的问题,又继续怀疑,最终结果就是一事无成。而真 : 正的领袖,对自己的道路有绝对的自信,当然这种自信不是盲目自大,而是建立在清醒 : 科学的认识上。这种自信对团队太重要了。连美国人在冷战时期都怀疑过自己的制度的
|
l*****o 发帖数: 9235 | 6 要证明一样东西,让别人信你, 应该是列数据,举例子,归纳,反演,像写论文一样。
但是民众大多是愚蠢的,要给愚蠢的大众证明一样东西,就只能靠煽情。就像奥巴马0
8年整天要CHANGE,空洞无物,但是西方体制就需要这种人能蛊惑愚蠢的大众。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能讲怎么能让别人信你?
|
b*********a 发帖数: 723 | 7 没错,说服精英跟说服大众的套路完全不一样。最高领导只要能说服团队的精英就好了
。像西方的体制,领导人把宣传部门的活给抢了一大部分,是不必要的浪费,是不必要
的花架子。领导人应该冷静的思考,决策,运筹帷幄,管理,而不是一天到晚煽情
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要证明一样东西,让别人信你, 应该是列数据,举例子,归纳,反演,像写论文一样。 : 但是民众大多是愚蠢的,要给愚蠢的大众证明一样东西,就只能靠煽情。就像奥巴马0 : 8年整天要CHANGE,空洞无物,但是西方体制就需要这种人能蛊惑愚蠢的大众。
|
m********4 发帖数: 908 | 8 美国的党和国家领导人本来就不是真正的领导人,他们在美国的权利金字塔中并不位于
顶端。
宣传才是他们的本职工作。 |
x****l 发帖数: 266 | 9 正解
【在 m********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的党和国家领导人本来就不是真正的领导人,他们在美国的权利金字塔中并不位于 : 顶端。 : 宣传才是他们的本职工作。
|
l******r 发帖数: 18699 | 10 作为一个成功人士,我觉得只要你有真本事,演讲能力自然不错。
【在 b*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 领导人首先要有自己的愿景和追求,能认清当前形势并预测未来的大致走势,清楚的知 : 道应该把团队往什么方向带。 : 领导人还要有很好的判断,决断。虽然有幕僚,智囊,但是领导人自己的头脑还是最重 : 要的。因为智囊学者什么学说什么流派的都有,你该选择听谁的,这就是个问题。从谏 : 如流的前提还是要有自己的判断力,不然就和那个父子和驴的故事一样了。 : 领导人还要有强大的意志和自信来始终如一的贯彻自己的路线,每一条道路,都是不平 : 坦的,普通人就很容易在遇到挫折的时候怀疑自己的选择,然后被人一忽悠,就换了另 : 一条线路,结果没走多久又遇到新的问题,又继续怀疑,最终结果就是一事无成。而真 : 正的领袖,对自己的道路有绝对的自信,当然这种自信不是盲目自大,而是建立在清醒 : 科学的认识上。这种自信对团队太重要了。连美国人在冷战时期都怀疑过自己的制度的
|
|
|
x*****i 发帖数: 5035 | 11 领袖的领导能力不是技术大拿的能力,要的就是煽动能力和组织能力,煽动老百姓跟从
,组织手下的精英干事,这就是为啥里根这种也可以成为好总统,但是戈尔就连总统也
选不上,戈尔虽然是受了克林顿丑闻的影响,但是他就是在这2方面有很大问题,不能
煽动到让普通人相信他,他自己也不相信手下人,事必躬亲,结果败给布什,而布什正
好在这2点上都胜过戈尔. 中国人习惯的那种干实事的,其实不是领导能力,而是领导
手下干事的精英。 |
D*****0 发帖数: 1143 | 12 演讲是用来鼓动屁民和无知少年的,你看华儿街美联储演讲不? |
n*******w 发帖数: 6708 | 13 毛泽东,张国焘,周恩来,刘少奇,邓小平都是演讲高手
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为领导人,演讲不是万能的,但不会演讲是万万不能的。 : 奥巴马就是只会演讲,没有干货,他是美国文化崇尚演讲能力的一个极端案例。 : 中国文化讲究敏于行讷于言,但作为领导人仍然是需要演讲能力的,老毛就是演讲高手 : ,不光是他,早期中共领袖个个都能讲,包括一般人认为没什么文化的贺龙,他特能讲 : 话。在那个年代,没有三寸不烂之舌,根本不可能脱颖而出。
|
b*********a 发帖数: 723 | 14 这么说就完全make sense了
【在 m********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的党和国家领导人本来就不是真正的领导人,他们在美国的权利金字塔中并不位于 : 顶端。 : 宣传才是他们的本职工作。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 15 当今的奥巴马演讲特别成功,
但它不是治国精英,连谁是精英的鉴别能力都没有。
【在 x*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 领袖的领导能力不是技术大拿的能力,要的就是煽动能力和组织能力,煽动老百姓跟从 : ,组织手下的精英干事,这就是为啥里根这种也可以成为好总统,但是戈尔就连总统也 : 选不上,戈尔虽然是受了克林顿丑闻的影响,但是他就是在这2方面有很大问题,不能 : 煽动到让普通人相信他,他自己也不相信手下人,事必躬亲,结果败给布什,而布什正 : 好在这2点上都胜过戈尔. 中国人习惯的那种干实事的,其实不是领导能力,而是领导 : 手下干事的精英。
|
T*********8 发帖数: 1221 | 16 轮子是奥黑屄的最大的精英。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当今的奥巴马演讲特别成功, : 但它不是治国精英,连谁是精英的鉴别能力都没有。
|
p*********g 发帖数: 9527 | |
d*******3 发帖数: 8598 | 18 是的
一把手不能喝酒,必须有个副职能喝酒,在外面应酬
哈哈,
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西方体制下需要演员和律师来煽动和蛊惑人心,所以造成演讲能力被突显。比如奥巴马 : 演讲比喜来利显得更加真诚,但是辩论却一败涂地。 : 中国体制下演讲是宣传的一种工具。比如中国商务代表团访米,部长都是不演讲的,而 : 是副部长演讲。这个副部长就特别会演讲,但是演讲的功能纯粹就是宣传方式的一种。
|