t*******y 发帖数: 374 | 1 1991 年乌克兰只是通过公投片面独立,完全违反当时苏联宪法。也就是说,是在苏联
解体之前片面独立,完全非法。西方不但没有制裁,而是欢呼。如果当时公投反映了乌
克兰的民意,现在克里米亚公投更是反映了民意, 西方的态度却决然相反。翻手为云,
覆手为雨就是西方外交的特征。 |
m*****t 发帖数: 2800 | 2 乌的前总统应该让俄军改头换面搞个乌克兰志愿军,打到基辅去。 |
z**********e 发帖数: 22064 | 3 乌克兰本来就是联合国创始会员国,脱离苏联独立完全合法正当。 |
t*******y 发帖数: 374 | 4 对历史的一知半解了吧。乌克兰的入联,只是投票权的问题。美国首先是否定,因为它
是苏联的一部分,然后美国也想把两个洲加入联国,结果无法选出两洲而作罢。我老在
中国时就研究过这个问题,但是你可能说中国得的资料不公正。那么,到美国以后,我
老看美国国务院的文件,完全证实了这个情况。所以你为乌克兰独立在法理上洗地是没
有用的。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 乌克兰本来就是联合国创始会员国,脱离苏联独立完全合法正当。
|
g********w 发帖数: 2539 | 5 苏联宪法明文规定加盟国可以自愿退出难道不是常识?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对历史的一知半解了吧。乌克兰的入联,只是投票权的问题。美国首先是否定,因为它 : 是苏联的一部分,然后美国也想把两个洲加入联国,结果无法选出两洲而作罢。我老在 : 中国时就研究过这个问题,但是你可能说中国得的资料不公正。那么,到美国以后,我 : 老看美国国务院的文件,完全证实了这个情况。所以你为乌克兰独立在法理上洗地是没 : 有用的。
|
y***u 发帖数: 7039 | |