|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://www.forbeschina.com/review/201403/0031909.shtml
高鹏 中日产业基金创始合伙人
劳是我认识的印度人中第一个朋友，他帮我打开了一扇崭新的窗户，让我在概念化、模
式化的印度之外，看到了另一个印度，真实、鲜活、当下。
多少年来，我们关于印度的印象，要不过于神圣，高山仰止：佛祖释迦摩尼、泰戈尔、
圣雄甘地、特里萨嬷嬷、恒河、瑜伽，等等；要不，又过于娱乐化，好不正经：毒蛇摇
曳 、印度神油、印度飞饼，街头强奸，等等。
这两者之间，似乎就没有一个中间地带，展现的是一个普通印度人的生活：正常、和我
们接近，让我们容易理解，容易接受，不那么戏剧化。
即使，后来又逐步知道了班加罗尔、IT外包、花旗银行的印度呼叫中心、世界银行里的
印度裔高管、INFOSYS、塔塔集团（居然能同时生产全世界最贵的和最便宜的汽车，而
不精神分裂，也很神奇！）。但是，还是总觉得很遥远、与己无关。
劳的出现，让这一切有了改变。
其实，因为同是干中日韩地区的跨境撒钱的活，我认识劳的太座（以下简称“太座”，
省去两字）在先。
在一次享受“经典水煮鱼”午餐之余，我邀请太座，参加周末由福布斯组织我们这些专
栏作者的比萨饼聚会，太座提议邀请她的夫君一起赴会，这样，我便有幸和劳成为朋友
，一起吃喝、一起研讨、一起写作、以后还有一起打坐、一起漫游? ……
劳的长相像美国人，肤色像非洲人，灵魂像印度人。
劳年轻时负笈美国，主修计算机，与太座同学，估计经常互相答疑解惑，不怕牺牲，排
除万难、在共同攀登学术高峰的同时，也抱得美人归。他早年曾经辞掉工作，花了7个
月的时间，周游世界。
劳对物质的要求不高，这一点和我很像，同时，劳爱用英语写读书笔记，这点和我不太
像。他的汉语，远远好过我的英语，所以我们主要用汉语交流。有疑惑和歧义时，借助
于纸笔、手势、肢体语言和一点点英语，双方的互相理解，应该是完全没有问题的。
同为60后，我和劳多少总还是一个有爱国情怀的民族主义者（当然，他更多的是一个国
际主义者）。
在“自由、民主、博爱”等普世价值的认同方面，我们相当一致。但是，对于全球范围
内，实现这些普世价值的权重、次序、路径、策略方面，我们确实又是相当地迷茫。在
经历了远一点的台湾、泰国、利比亚、埃及，和近一点的乌克兰的风波后，我们不能不
怀疑，帝国主义亡我之心不死，也从来没死过。于是，印度，我们这个同为最大发展中
国家的的邻居，他们追寻这些普世价值的发展之路，无论是经验和教训，就都非常值得
我们研究、分析和借鉴了。
这样的对比非常有价值，而且主题五花八门：马拉松、移民、民主社会、家族传承、买
房租房、违章建筑、投资机会、国家管理体制、腐败、原研药开发、医学、医院、不良
资产、IT等等、等等。
劳的出现，让我开始关注深切关于印度或直接由印度出品的东西：
1、《贫民窟的百万富翁》，81届奥斯卡金像奖；
2、《三傻大闹宝莱坞》，最近看的理工男的励志电影；
3、《印度走着瞧》, 我最喜爱的旅行作家许崧写的。
他的“谁知道明天和意外哪个先到？”这句话，最得我心，这句话也是直接导致他的人
生转型：舍弃了广告公司的小老板，脱胎为专攻旅行兼美食的大作家。最近“马航失联
”事件，又一次强化了这个令人心惊的发现。
想一想，马航上面的227位同类，154位同胞，在午夜登上飞机之前，一定对未来满怀憧
憬着起码1-2个“五年计划”。
最近参加劳的一次家宴，在享受了“印度STYLE”的自制酸奶（要放盐和香菜）后，大
家闲聊，议论时下热点话题，说到贾樟柯那个关于大陆移民的著名微博。
这次聊天直接孕育了我们现在这篇文章的这个主题 — 为什么印度有钱人没有大规模移
民？
劳的分析是平静的、全面的、深刻的！
结论是：尽管印度的GDP增幅不如大陆，总量逊于中国，但是，印度是个一两百年以来
，持续同向推动制度建设并点滴积累的亚洲国家，让人心安。
不必通晓孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭关于普世价值之要义，也不必深究美国1787年宪法条
例之法理，我只想从中国人民共和国的一个普通公民的直观感受， 强烈地表达自己的
殷切期待：
一个最穷和最富的人可以共享同样的手术室的国家，是令人心安的；
一个农民患病后，不用回家等死的国家，是令人心安的；
一个没有擎着国旗，严防死守已经被孤悬成炮楼状的钉子户的国家，是令人心安的；
一个中产阶级不把移民当做首选的国家，是令人心安的；
一个核心价值由家族绵延、世代传承的国家，是令人心安的。 |
|
|
|
|
|
|
