|
|
|
|
|
|
d*********o 发帖数: 6388 | 1 http://www.forbeschina.com/review/201403/0031909.shtml
高鹏 中日产业基金创始合伙人
劳是我认识的印度人中第一个朋友,他帮我打开了一扇崭新的窗户,让我在概念化、模
式化的印度之外,看到了另一个印度,真实、鲜活、当下。
多少年来,我们关于印度的印象,要不过于神圣,高山仰止:佛祖释迦摩尼、泰戈尔、
圣雄甘地、特里萨嬷嬷、恒河、瑜伽,等等;要不,又过于娱乐化,好不正经:毒蛇摇
曳 、印度神油、印度飞饼,街头强奸,等等。
这两者之间,似乎就没有一个中间地带,展现的是一个普通印度人的生活:正常、和我
们接近,让我们容易理解,容易接受,不那么戏剧化。
即使,后来又逐步知道了班加罗尔、IT外包、花旗银行的印度呼叫中心、世界银行里的
印度裔高管、INFOSYS、塔塔集团(居然能同时生产全世界最贵的和最便宜的汽车,而
不精神分裂,也很神奇!)。但是,还是总觉得很遥远、与己无关。
劳的出现,让这一切有了改变。
其实,因为同是干中日韩地区的跨境撒钱的活,我认识劳的太座(以下简称“太座”,
省去两字)在先。
在一次享受“经典水煮鱼”午餐之余,我邀请太座,参加周末由福布斯组织我们这些专
栏作者的比萨饼聚会,太座提议邀请她的夫君一起赴会,这样,我便有幸和劳成为朋友
,一起吃喝、一起研讨、一起写作、以后还有一起打坐、一起漫游? ……
劳的长相像美国人,肤色像非洲人,灵魂像印度人。
劳年轻时负笈美国,主修计算机,与太座同学,估计经常互相答疑解惑,不怕牺牲,排
除万难、在共同攀登学术高峰的同时,也抱得美人归。他早年曾经辞掉工作,花了7个
月的时间,周游世界。
劳对物质的要求不高,这一点和我很像,同时,劳爱用英语写读书笔记,这点和我不太
像。他的汉语,远远好过我的英语,所以我们主要用汉语交流。有疑惑和歧义时,借助
于纸笔、手势、肢体语言和一点点英语,双方的互相理解,应该是完全没有问题的。
同为60后,我和劳多少总还是一个有爱国情怀的民族主义者(当然,他更多的是一个国
际主义者)。
在“自由、民主、博爱”等普世价值的认同方面,我们相当一致。但是,对于全球范围
内,实现这些普世价值的权重、次序、路径、策略方面,我们确实又是相当地迷茫。在
经历了远一点的台湾、泰国、利比亚、埃及,和近一点的乌克兰的风波后,我们不能不
怀疑,帝国主义亡我之心不死,也从来没死过。于是,印度,我们这个同为最大发展中
国家的的邻居,他们追寻这些普世价值的发展之路,无论是经验和教训,就都非常值得
我们研究、分析和借鉴了。
这样的对比非常有价值,而且主题五花八门:马拉松、移民、民主社会、家族传承、买
房租房、违章建筑、投资机会、国家管理体制、腐败、原研药开发、医学、医院、不良
资产、IT等等、等等。
劳的出现,让我开始关注深切关于印度或直接由印度出品的东西:
1、《贫民窟的百万富翁》,81届奥斯卡金像奖;
2、《三傻大闹宝莱坞》,最近看的理工男的励志电影;
3、《印度走着瞧》, 我最喜爱的旅行作家许崧写的。
他的“谁知道明天和意外哪个先到?”这句话,最得我心,这句话也是直接导致他的人
生转型:舍弃了广告公司的小老板,脱胎为专攻旅行兼美食的大作家。最近“马航失联
”事件,又一次强化了这个令人心惊的发现。
想一想,马航上面的227位同类,154位同胞,在午夜登上飞机之前,一定对未来满怀憧
憬着起码1-2个“五年计划”。
最近参加劳的一次家宴,在享受了“印度STYLE”的自制酸奶(要放盐和香菜)后,大
家闲聊,议论时下热点话题,说到贾樟柯那个关于大陆移民的著名微博。
这次聊天直接孕育了我们现在这篇文章的这个主题 — 为什么印度有钱人没有大规模移
民?
劳的分析是平静的、全面的、深刻的!
结论是:尽管印度的GDP增幅不如大陆,总量逊于中国,但是,印度是个一两百年以来
,持续同向推动制度建设并点滴积累的亚洲国家,让人心安。
不必通晓孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭关于普世价值之要义,也不必深究美国1787年宪法条
例之法理,我只想从中国人民共和国的一个普通公民的直观感受, 强烈地表达自己的
殷切期待:
一个最穷和最富的人可以共享同样的手术室的国家,是令人心安的;
一个农民患病后,不用回家等死的国家,是令人心安的;
一个没有擎着国旗,严防死守已经被孤悬成炮楼状的钉子户的国家,是令人心安的;
一个中产阶级不把移民当做首选的国家,是令人心安的;
一个核心价值由家族绵延、世代传承的国家,是令人心安的。 |
|
|
|
|
|