b*u 发帖数: 412 | |
Y****N 发帖数: 8694 | 2 他们没有及时把照片传给你吗?
不应该啊
【在 b*u 的大作中提到】 : 比如 : http://digibbs.tech.163.com/bbs/photo_club/394126783.html : Nasa这么清晰的照片都有,技术条件也具备了,摄像头不能对着南印度洋那个位置扫一 : 遍?
|
R*******n 发帖数: 1535 | |
b*u 发帖数: 412 | 4 哈哈,有道理
【在 R*******n 的大作中提到】 : 这些照片和卫星上广播东方红一个性质的
|
k**1 发帖数: 1955 | 5 they must knew the pictures are useless. |
z**********e 发帖数: 22064 | 6 马航失事等着卫星送照片来救援,就类似你饿了让人去种麦子给你做馒头。 |
c*****g 发帖数: 21627 | 7 这清晰度不算高,比google maps上面那些差多了
你看看上面很多都是hawaii的,对比一下hawaii的真实尺寸,
你就会知道这清晰度不算高
【在 b*u 的大作中提到】 : 比如 : http://digibbs.tech.163.com/bbs/photo_club/394126783.html : Nasa这么清晰的照片都有,技术条件也具备了,摄像头不能对着南印度洋那个位置扫一 : 遍?
|
m*******t 发帖数: 1060 | 8 确实,卫星照片哪里有大嘴一张的臆测来的快捷? 要不网上公投决定事故原因算了。
【在 z**********e 的大作中提到】 : 马航失事等着卫星送照片来救援,就类似你饿了让人去种麦子给你做馒头。
|
p******o 发帖数: 9007 | 9 卫星照片也就几天出来而已,马航出事到现在已经几天了?
【在 z**********e 的大作中提到】 : 马航失事等着卫星送照片来救援,就类似你饿了让人去种麦子给你做馒头。
|
b*u 发帖数: 412 | 10 同意
【在 p******o 的大作中提到】 : 卫星照片也就几天出来而已,马航出事到现在已经几天了?
|