c*********r
发帖数: 19468 | 1 新西兰的Taupo搞不好更危险吧
97万年前、28万年前、24万年前、23万年前、5万年前、1800年前，6次7级喷发
25万4千年前、2万6千年前，两次8级喷发
貌似这货比黄石活跃多了…… |
v**e
发帖数: 8422 | 2 顶一下，
如果改变地球气候还是很可怕的，
其他就算澳洲一半埋了北半球的人也不一定在乎
【在 c*********r 的大作中提到】
: 新西兰的Taupo搞不好更危险吧
: 97万年前、28万年前、24万年前、23万年前、5万年前、1800年前，6次7级喷发
: 25万4千年前、2万6千年前，两次8级喷发
: 貌似这货比黄石活跃多了……
|
H*********S
发帖数: 22772 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 4 怎么不是一个量级？26万年内两次8级喷发了……同样时间段黄石可一次没有……
【在 H*********S 的大作中提到】
: 跟黄石不是一个数量级
|
l*****9
发帖数: 9501 | 5 你的逻辑有问题。taupo爆发会带来冰川期吗？比taupo爆发勤得多的火山多了去了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 怎么不是一个量级？26万年内两次8级喷发了……同样时间段黄石可一次没有……
|
A****s
发帖数: 932 | |
l*********u
发帖数: 2323 | 7 印尼的是最恐怖的，黄石只能影响美洲
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你的逻辑有问题。taupo爆发会带来冰川期吗？比taupo爆发勤得多的火山多了去了
|
f********1
发帖数: 1601 | 8 印尼苏门答腊的 lake toba。50公里长的火山口，5万年前喷发过。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 新西兰的Taupo搞不好更危险吧
: 97万年前、28万年前、24万年前、23万年前、5万年前、1800年前，6次7级喷发
: 25万4千年前、2万6千年前，两次8级喷发
: 貌似这货比黄石活跃多了……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 9 超级火山每次喷发的规模都可能有变化
Taupo 26万年内两次8级喷发本身就说明它的潜能了。2万多年前那次8级喷发当然没法
带来冰期，因为那是本来就是冰期……当然，那次刚刚达到8级，比7万多年前的印尼
Toba那次小了很多，但不代表下次就不可能更大吧……
而且就算时2万多年前那样的规模，照样也是全球性灾难了……
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你的逻辑有问题。taupo爆发会带来冰川期吗？比taupo爆发勤得多的火山多了去了
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 是7万多年前
Toba表面上还是比较稳定的，不过印尼不让探测湖底，人们对它了解不够多。
7万多年前Toba那次喷发比黄石历史上最强喷发还要更强一点……
【在 f********1 的大作中提到】
: 印尼苏门答腊的 lake toba。50公里长的火山口，5万年前喷发过。
|
