l********u
发帖数: 910 | 1 现在什么痕迹也没有、连个影子都没有
谁的责任，根本完全不知道
中国政府只是排除了这些乘客的恐怖分子背景，但你能排除他们劫机吗？你有证据吗？
没有！
现在飞机上，每个人都是嫌疑，直至有新的证据出现之前。
其实人们根本不care这几个乘客是死是活，每天都有各种惨剧，那关注得了那么多。况
且这堆人，来上资本雄厚的航空公司了，他们的后半生，肯定是有着落了。大把大把惨
剧的受害者，完全没有任何着落呢，也没人去关心。
人们最关心的是，这飞机怎么就消失了呢？为什么技术比人们想象的原始？以后应该做
些什么改进？等等。 |
P******0
发帖数: 9787 | 2 神经病
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l********u 的大作中提到】
: 现在什么痕迹也没有、连个影子都没有
: 谁的责任，根本完全不知道
: 中国政府只是排除了这些乘客的恐怖分子背景，但你能排除他们劫机吗？你有证据吗？
: 没有！
: 现在飞机上，每个人都是嫌疑，直至有新的证据出现之前。
: 其实人们根本不care这几个乘客是死是活，每天都有各种惨剧，那关注得了那么多。况
: 且这堆人，来上资本雄厚的航空公司了，他们的后半生，肯定是有着落了。大把大把惨
: 剧的受害者，完全没有任何着落呢，也没人去关心。
: 人们最关心的是，这飞机怎么就消失了呢？为什么技术比人们想象的原始？以后应该做
: 些什么改进？等等。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 3 说实话，这事儿要是找不到黑匣子都白达。 告马航对坠机负责是赢不了的，可以尝试
搞他们营救迟缓，应急不利，信息不畅。 不过这配不了多少钱，也很难证明。 也就希
望马航有良心，庭外和解，多赔一点儿了。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 4 没有基本常识。航空公司是默认有责任，除非他们能证明无责任，比如恐怖袭击或者被
陨石击落。
波音是默认无责任，除非你能证明波音设计有问题。 |
