l********u 发帖数: 910 | 1 现在什么痕迹也没有、连个影子都没有
谁的责任,根本完全不知道
中国政府只是排除了这些乘客的恐怖分子背景,但你能排除他们劫机吗?你有证据吗?
没有!
现在飞机上,每个人都是嫌疑,直至有新的证据出现之前。
其实人们根本不care这几个乘客是死是活,每天都有各种惨剧,那关注得了那么多。况
且这堆人,来上资本雄厚的航空公司了,他们的后半生,肯定是有着落了。大把大把惨
剧的受害者,完全没有任何着落呢,也没人去关心。
人们最关心的是,这飞机怎么就消失了呢?为什么技术比人们想象的原始?以后应该做
些什么改进?等等。 |
P******0 发帖数: 9787 | 2 神经病
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在什么痕迹也没有、连个影子都没有 : 谁的责任,根本完全不知道 : 中国政府只是排除了这些乘客的恐怖分子背景,但你能排除他们劫机吗?你有证据吗? : 没有! : 现在飞机上,每个人都是嫌疑,直至有新的证据出现之前。 : 其实人们根本不care这几个乘客是死是活,每天都有各种惨剧,那关注得了那么多。况 : 且这堆人,来上资本雄厚的航空公司了,他们的后半生,肯定是有着落了。大把大把惨 : 剧的受害者,完全没有任何着落呢,也没人去关心。 : 人们最关心的是,这飞机怎么就消失了呢?为什么技术比人们想象的原始?以后应该做 : 些什么改进?等等。
|
x*****u 发帖数: 6559 | 3 说实话,这事儿要是找不到黑匣子都白达。 告马航对坠机负责是赢不了的,可以尝试
搞他们营救迟缓,应急不利,信息不畅。 不过这配不了多少钱,也很难证明。 也就希
望马航有良心,庭外和解,多赔一点儿了。 |
r**********g 发帖数: 22734 | 4 没有基本常识。航空公司是默认有责任,除非他们能证明无责任,比如恐怖袭击或者被
陨石击落。
波音是默认无责任,除非你能证明波音设计有问题。 |