m**u 发帖数: 3348 | 1 何谓天才?
无非也就是说基因好 智商远高于普通人
鼓吹白人天才比例远高于其他人种无非也就是近几百年白人科技上的成就
这一点毋庸置疑
天才多只是其中一个可能的原因
但是不足以解释
1,1500年前白人科技成就屈指可数,远落后于中国
2,现代白人对科技贡献相对比例已经远赶不上100年前 最主要的原因是因为东亚崛起
试想以下 爱因斯坦和牛顿生在同时代的中国会是什么下场
有人sb到以为他们同样会做出杰出的科学贡献么? |
a******9 发帖数: 20431 | |
T**********e 发帖数: 29576 | |
p******o 发帖数: 9007 | 4 那中世纪为何如此黑暗?
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古罗马希腊的科技成就已经很惊人了。
|
w********r 发帖数: 14958 | 5 “1500年前白人科技成就屈指可数,远落后于中国”
亚里士多德 生活的年代是公元前350年。 据现在2300年。
楼主这样的就属于文盲+流氓的典型。 |
r*****3 发帖数: 6442 | 6 白人天才比例高是肯定的,承认这个没有什么自恨的,这有个文化传承的问题,人家是
一路走下来的,不像东亚,思维上才脱亚入欧不久。
将来中国比例会上去,但需要时间。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 7
文明被蛮族摧毁了。现在西方文明也很牛,但要被黑模三搞垮也就今后几十年的事。你
发展的文明越发达,越有一大堆垃圾人口要入侵,而且越发达内部公民越没生存鸭梨越
变越软弱。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那中世纪为何如此黑暗?
|
w********r 发帖数: 14958 | 8 你们这种单一人种论还停留在义和团的水平。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 文明被蛮族摧毁了。现在西方文明也很牛,但要被黑模三搞垮也就今后几十年的事。你 : 发展的文明越发达,越有一大堆垃圾人口要入侵,而且越发达内部公民越没生存鸭梨越 : 变越软弱。
|
T*****u 发帖数: 7103 | |
T**********e 发帖数: 29576 | 10
垃圾人口和垃圾文化淹没先进文明历史上发生过无数次,以后也会不断发生,你这种
feel good pussy史盲还是少喷。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这种单一人种论还停留在义和团的水平。
|
w********r 发帖数: 14958 | 11 单一人口里就显不出谁是垃圾了。 换句话话说就全是垃圾人口。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 垃圾人口和垃圾文化淹没先进文明历史上发生过无数次,以后也会不断发生,你这种 : feel good pussy史盲还是少喷。
|
m**u 发帖数: 3348 | 12 你的意思亚里斯多德单挑整个中国古代科技成就?
在西方主导现代舆论的情况下
亚里士多德成就被无限制放大了
那些简单事物的描述
远不及祖冲之的圆周率来的深刻
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “1500年前白人科技成就屈指可数,远落后于中国” : 亚里士多德 生活的年代是公元前350年。 据现在2300年。 : 楼主这样的就属于文盲+流氓的典型。
|
T**********e 发帖数: 29576 | 13
有垃圾人口和文化是个事实,但先进文明又不一定是单一人口,像美国欧裔犹太裔和亚
裔的人口文化都很productive,劳模比较差但好歹干点活,黑人总体是垃圾。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单一人口里就显不出谁是垃圾了。 换句话话说就全是垃圾人口。
|
m**u 发帖数: 3348 | 14 不是你大嘴一张就是肯定的
白人有白人厉害的地方
但不一定就非得是智商
【在 r*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白人天才比例高是肯定的,承认这个没有什么自恨的,这有个文化传承的问题,人家是 : 一路走下来的,不像东亚,思维上才脱亚入欧不久。 : 将来中国比例会上去,但需要时间。
|