g***j
发帖数: 40861 | |
m**i
发帖数: 9848 | 2 快速扩张，公司股本扩张以后可以拿下更大的项目（一般回报率会更高）。
【在 g***j 的大作中提到】
: 如果不缺钱，是不是就没必要上市？
|
r*****1
发帖数: 3465 | |
kx
发帖数: 16384 | 4 据说老干妈就是坚决不上市，坚决不贷款!
【在 g***j 的大作中提到】
: 如果不缺钱，是不是就没必要上市？
|
y*******w
发帖数: 5917 | 5 上市可以让原股东抽资逃走，要不然每年一点点分红来钱太慢了。
【在 g***j 的大作中提到】
: 如果不缺钱，是不是就没必要上市？
|
s*******n
发帖数: 3488 | 6
还没想到这一茬，原来是这样。这样名正言顺的就可以把集资散尽了。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 上市可以让原股东抽资逃走，要不然每年一点点分红来钱太慢了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 dell鼓捣要重新private化好几年了
【在 kx 的大作中提到】
: 据说老干妈就是坚决不上市，坚决不贷款!
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 流通量相对于持有量总是少数. 对于有概念可sell的公司来说, 账面做好看一点就可以
不断hype, 产生远大于实值的市值. 对于传统产业来说, 缺乏新鲜概念. 流通股价可以
远低于实际book value的价值. 而且对于上市公司来说, 财报上面的限制也很多. 远不
如不上市的财务更加自由.
所以一般来说, IPO如果不抛售持股, 那一定是吃亏的. 首先IPO就不是免费的.
某种程度上, 股市本身就是个大泡泡, 里面光鲜的股票大多都是水分. 反而垃圾股那里
不少扣除债务以后还有点扎实的固定资产在那里.
动不动一个股灾就说蒸发了多少财富. 这些财富其实从来就没存在过.
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: 还没想到这一茬，原来是这样。这样名正言顺的就可以把集资散尽了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 FLG, msft, aapl在最佳上升期都没IPO.
概念成熟了以后, 拿出来圈了大把的钱, 要么当cash hold起来, 要么去买了个家电网
站. 回报率更高........
【在 m**i 的大作中提到】
: 快速扩张，公司股本扩张以后可以拿下更大的项目（一般回报率会更高）。
|
y**********g
发帖数: 2285 | 10 洗钱
【在 g***j 的大作中提到】
: 如果不缺钱，是不是就没必要上市？
|
|
|
m*******a
发帖数: 4507 | |
s*******n
发帖数: 3488 | 12
有点没看懂，不过做帐的事情我知道，很多看起来一笔一笔都在那其实根本就没这出，
完全是为了最后能对上。反正我就明白大概是上市的大公司可以把固定资产慢慢都耗掉
，却说是熊市，是这个意思吧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 流通量相对于持有量总是少数. 对于有概念可sell的公司来说, 账面做好看一点就可以
: 不断hype, 产生远大于实值的市值. 对于传统产业来说, 缺乏新鲜概念. 流通股价可以
: 远低于实际book value的价值. 而且对于上市公司来说, 财报上面的限制也很多. 远不
: 如不上市的财务更加自由.
: 所以一般来说, IPO如果不抛售持股, 那一定是吃亏的. 首先IPO就不是免费的.
: 某种程度上, 股市本身就是个大泡泡, 里面光鲜的股票大多都是水分. 反而垃圾股那里
: 不少扣除债务以后还有点扎实的固定资产在那里.
: 动不动一个股灾就说蒸发了多少财富. 这些财富其实从来就没存在过.
|
A****s
发帖数: 932 | 13 DELL 已经私有化一年多了，孤陋寡闻呀。
【在 d*********2 的大作中提到】
: dell鼓捣要重新private化好几年了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 去年一整个大波都没吃到, 已经懒得看股市新闻了.
尼玛再怎么也玩不过fed. 各种经济指标都要向下了, 米犹大喊一声继续印, 就来个年
涨25%.
这种股市我反正是不敢玩的.
【在 A****s 的大作中提到】
: DELL 已经私有化一年多了，孤陋寡闻呀。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
如果原始持有人想长期经营公司，IPO一点不好。
但很多新公司是venture capital出钱甚至占大头，肯定要趁时机好IPO，把投资兑现。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 流通量相对于持有量总是少数. 对于有概念可sell的公司来说, 账面做好看一点就可以
: 不断hype, 产生远大于实值的市值. 对于传统产业来说, 缺乏新鲜概念. 流通股价可以
: 远低于实际book value的价值. 而且对于上市公司来说, 财报上面的限制也很多. 远不
: 如不上市的财务更加自由.
: 所以一般来说, IPO如果不抛售持股, 那一定是吃亏的. 首先IPO就不是免费的.
: 某种程度上, 股市本身就是个大泡泡, 里面光鲜的股票大多都是水分. 反而垃圾股那里
: 不少扣除债务以后还有点扎实的固定资产在那里.
: 动不动一个股灾就说蒸发了多少财富. 这些财富其实从来就没存在过.
|
A****s
发帖数: 932 | 16 股市的借债成本是很低的。只要公司业务好，要扩张从股市借钱是最便宜的。当然现在
IPO成为初始投资人套现的一种手段，是对股市的异化。 |
m**********a
发帖数: 10817 | 17 好像已经搞定了
【在 d*********2 的大作中提到】
: dell鼓捣要重新private化好几年了
|
j***s
发帖数: 297 | 18 哈哈
【在 y**********g 的大作中提到】
: 洗钱
|
m**i
发帖数: 9848 | 19 不同企业不同时机选择都不一样。
你要想你圈了钱干嘛，要么拿着现金跑掉，要么投资，扩大生产。总的来说还是扩大生
产更多一些。
【在 d*********2 的大作中提到】
: FLG, msft, aapl在最佳上升期都没IPO.
: 概念成熟了以后, 拿出来圈了大把的钱, 要么当cash hold起来, 要么去买了个家电网
: 站. 回报率更高........
|
