a******d
发帖数: 191 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: approved (approved), 信区: SanFrancisco
标 题: AA的正确名称：African American法案。请使用此名称
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 07:13:49 2014, 美东)
请转贴及传播到各个地方，
包裹论坛，社交网络，社区活动，网上尤其网下，
所有地方。
请大家今后使用正确的名称来指明AA法案：
African American法案，
非洲裔美国人法案，
黑人法案。
不要以讹传讹，称之为平权法案，
使很多善良的人被误导，以为这是个善意的法案。
这个法案根本没有平、也没有权，
彻头彻尾就是一个种族歧视法案，
歧视其他努力上进的族裔，来优待某些特定族裔。
这种赤裸裸的种族歧视，连法案的推动者都不敢正视，
只能用隐晦名称来指代，蒙混过关。
就像现在加州sca5肤色法案的指定受益者非裔和拉丁裔等
加起来超过直接受打击的亚裔，
而且受益者的代言人民主党占领了执行机关（100%），
立法机关（超级多数），
这样赤裸裸多数暴力吃定弱势群体，
却被他们称为扶持minority少数群体，
这种偷天换日，非常无耻。
我们需要拨乱反正，以正视听。
sca5：肤色法案
AA：黑人法案 |
w**e
发帖数: 855 | |
a******d
发帖数: 191 | 3 实事求是地讲，当时AA的对象是美国白人，
牺牲白人来优待黑人。
没关亚裔和拉丁裔什么事。最多是collateral damage.
所以
AA: African American 法案，黑人法案。
【在 w**e 的大作中提到】
: no, AA = Anti-Asian
|
b********n
发帖数: 38600 | 4
【在 a******d 的大作中提到】
: 实事求是地讲，当时AA的对象是美国白人，
: 牺牲白人来优待黑人。
: 没关亚裔和拉丁裔什么事。最多是collateral damage.
: 所以
: AA: African American 法案，黑人法案。
|
b********n
发帖数: 38600 | 5
【在 w**e 的大作中提到】
: no, AA = Anti-Asian
|
b********n
发帖数: 38600 | 6 Oppressed by the Ivy League
The demonstrators had a 72-point manifesto instructing the college to
establish pre-set racial admission quotas and a mandatory ethnic studies
curriculum for all students. Their other inspirations are for more "womyn or
people of color" faculty; covering sex change operations on the college
health plan ("we demand body and gender self-determination"); censoring the
library catalog for offensive terms; and installing "gender-neutral
bathrooms" in every campus facility, specifically including sports locker
rooms.
http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142405270230398700457
【在 w**e 的大作中提到】
: no, AA = Anti-Asian
|
