b******3
发帖数: 4385 | 1 看看排名1 ，4 ，11 就一目了然了，中国先不谈硬件的制造，组装水平也就是按照国
际上流行的架构组装。感觉好像中国电费不要花钱啊。国防科大的校长好像就是搞高性
能计算机上位，可恕本人愚钝，看看这个名单，让我费解了，有高人解释解释么 |
l******t
发帖数: 55733 | |
b******3
发帖数: 4385 | 3 费解的是组装cpu 也算科研贡献么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 什么地方费解？
|
s*****t
发帖数: 987 | 4
超算不是攒电脑
【在 b******3 的大作中提到】
: 费解的是组装cpu 也算科研贡献么？
|
s****e
发帖数: 3181 | 5 你见过超算吗？会用吗？啥都不懂，才会在这大放厥词
【在 b******3 的大作中提到】
: 费解的是组装cpu 也算科研贡献么？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 6 日本跟中国比，明显有差距啊。
【在 b******3 的大作中提到】
: 看看排名1 ，4 ，11 就一目了然了，中国先不谈硬件的制造，组装水平也就是按照国
: 际上流行的架构组装。感觉好像中国电费不要花钱啊。国防科大的校长好像就是搞高性
: 能计算机上位，可恕本人愚钝，看看这个名单，让我费解了，有高人解释解释么
|
b******3
发帖数: 4385 | 7 哈哈，这么激动做什么。
【在 s****e 的大作中提到】
: 你见过超算吗？会用吗？啥都不懂，才会在这大放厥词
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 难道不是4电费不要钱？
【在 b******3 的大作中提到】
: 看看排名1 ，4 ，11 就一目了然了，中国先不谈硬件的制造，组装水平也就是按照国
: 际上流行的架构组装。感觉好像中国电费不要花钱啊。国防科大的校长好像就是搞高性
: 能计算机上位，可恕本人愚钝，看看这个名单，让我费解了，有高人解释解释么
|
a******9
发帖数: 20431 | 9 明显日本的比较费电吧 就那个万亿次/s的峰值而言
【在 b******3 的大作中提到】
: 看看排名1 ，4 ，11 就一目了然了，中国先不谈硬件的制造，组装水平也就是按照国
: 际上流行的架构组装。感觉好像中国电费不要花钱啊。国防科大的校长好像就是搞高性
: 能计算机上位，可恕本人愚钝，看看这个名单，让我费解了，有高人解释解释么
|
b***t
发帖数: 199 | 10 技术上看，橡树岭那个最先进。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 b******3 的大作中提到】
: 看看排名1 ，4 ，11 就一目了然了，中国先不谈硬件的制造，组装水平也就是按照国
: 际上流行的架构组装。感觉好像中国电费不要花钱啊。国防科大的校长好像就是搞高性
: 能计算机上位，可恕本人愚钝，看看这个名单，让我费解了，有高人解释解释么
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 跟中国差不多吧，电大概是中国的一半，算力也是一半。
【在 b***t 的大作中提到】
: 技术上看，橡树岭那个最先进。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b***t
发帖数: 199 | 12 它用的是gpu,集成度更高.cores数量是6分之1
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*****e 的大作中提到】
: 跟中国差不多吧，电大概是中国的一半，算力也是一半。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 费解的是为啥放在广州？该往冷的地方放啊。我觉得超算、集群毛子有天然优势，省电
刚刚的。要是狗狗统一世界，谢尔盖可以把所有计算机迁到西伯利亚，用天然气发电，
直接用空气冷却。世界将和平。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 14 中国的也用，里面那个intel Phi 就是专门设计出来跟gpu竞争的芯片，跟gpu的思路是
一样的。
【在 b***t 的大作中提到】
: 它用的是gpu,集成度更高.cores数量是6分之1
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
a******9
发帖数: 20431 | 15 你这是钓鱼帖？
我又看了下 这个里面效率最低的是日本的k computer
耗电是天河2的70%，但是峰值大概只有天河的1/5
当然情有可原的是k computer是用的富士通自己的SPARC64-VIIIFX
但是天河也有自己的sparc架构cpu，名字叫ft1500，但是只用做前端处理，运算还是靠
intel的xeon。
没记错的话 ft1500跟SPARC64-VIIIFX性能差不多 都是八核的sparc，都是一百几十的
gflops
【在 b******3 的大作中提到】
: 看看排名1 ，4 ，11 就一目了然了，中国先不谈硬件的制造，组装水平也就是按照国
: 际上流行的架构组装。感觉好像中国电费不要花钱啊。国防科大的校长好像就是搞高性
: 能计算机上位，可恕本人愚钝，看看这个名单，让我费解了，有高人解释解释么
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 这……算CPU core不算gpu的core是什么理论？GPU不要钱还是不要电？
【在 b***t 的大作中提到】
: 它用的是gpu,集成度更高.cores数量是6分之1
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b***t
发帖数: 199 | 17 intel里的浮点运算器数量比gpu少,少不少
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*****e 的大作中提到】
: 中国的也用，里面那个intel Phi 就是专门设计出来跟gpu竞争的芯片，跟gpu的思路是
: 一样的。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 18 橡树那个很牛，是并行gpu
【在 s*****e 的大作中提到】
: 跟中国差不多吧，电大概是中国的一半，算力也是一半。
|
b******3
发帖数: 4385 | |
b******3
发帖数: 4385 | |
s*x
发帖数: 8041 | 21 中国什么时候前一百名占40-50个，中国就行了。 |
v**o
发帖数: 4956 | 22 不知道牛在哪里，没听说有串行的GPU系统
【在 E*******1 的大作中提到】
: 橡树那个很牛，是并行gpu
|
