w*******s
发帖数: 285 | 1 一架这么大的飞机，在这么高的高度，以这么大的速度坠落在海里，机翼和尾翼一定会
被撕裂，一定会有东西漂浮起来，即便机翼和尾翼没有撕裂，落到4000多米深的深海，
在400多个大气压下，机舱一定会被压裂，舱内很多比水轻的东西也会浮出海面。如果
是所谓整体沉入海底，我觉得不太可能，飞机是中空的，如果是一个整体没有破损，根
本沉不下去。
现在的问题是，根本没有找到任何残骸，这不太可能。我怀疑根本就是找错地方了。
海巡的那个信号，设备太简陋，让人难以相信，澳洲海盾说是检测到6个信号，但信号
频率差太远，再加上没有残骸佐证，也让人存疑。
这个飞机，只怕永远也找不到了。 |
w***o
发帖数: 1806 | 2 很有可能 世界这么大 无奇不有 可能是某种鱼发出的声音
或者水下某个空笛结构在水波的作用发出的 |
g***t
发帖数: 7544 | 3 机舱内比水轻的东西，比如坐垫，如果刚开始入水时没能及时与飞机分离
浮出水面，沉入水中一定深度后哪怕是与飞机分离，也再不可能浮出来了。
这个道理你自己想吧。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 一架这么大的飞机，在这么高的高度，以这么大的速度坠落在海里，机翼和尾翼一定会
: 被撕裂，一定会有东西漂浮起来，即便机翼和尾翼没有撕裂，落到4000多米深的深海，
: 在400多个大气压下，机舱一定会被压裂，舱内很多比水轻的东西也会浮出海面。如果
: 是所谓整体沉入海底，我觉得不太可能，飞机是中空的，如果是一个整体没有破损，根
: 本沉不下去。
: 现在的问题是，根本没有找到任何残骸，这不太可能。我怀疑根本就是找错地方了。
: 海巡的那个信号，设备太简陋，让人难以相信，澳洲海盾说是检测到6个信号，但信号
: 频率差太远，再加上没有残骸佐证，也让人存疑。
: 这个飞机，只怕永远也找不到了。
|
w*******s
发帖数: 285 | 4 恕我愚钝，想不出来为什么。
【在 g***t 的大作中提到】
: 机舱内比水轻的东西，比如坐垫，如果刚开始入水时没能及时与飞机分离
: 浮出水面，沉入水中一定深度后哪怕是与飞机分离，也再不可能浮出来了。
: 这个道理你自己想吧。
|
w***o
发帖数: 1806 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 6 这道理太高深了。求解惑。
【在 g***t 的大作中提到】
: 机舱内比水轻的东西，比如坐垫，如果刚开始入水时没能及时与飞机分离
: 浮出水面，沉入水中一定深度后哪怕是与飞机分离，也再不可能浮出来了。
: 这个道理你自己想吧。
|
c******8
发帖数: 445 | 7 这个是说水深增加, 压强增大, 体积减小, 比重增大, 有一腚的道理. 可是有些比较硬
的比重轻的物体, 随压强体积变化不大, 还是有可能浮上来的
【在 g***t 的大作中提到】
: 机舱内比水轻的东西，比如坐垫，如果刚开始入水时没能及时与飞机分离
: 浮出水面，沉入水中一定深度后哪怕是与飞机分离，也再不可能浮出来了。
: 这个道理你自己想吧。
|
w*******s
发帖数: 285 | 8 CNN已经说了，如果坠落在海里，一定会有大量残骸浮在水上 ，澳洲总理说话不靠普。 |
