|
|---|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 矛盾的“中日平衡术”
除经济和军事实力以外，大国关系的一大要素是信誉。应该让盟友和对手都知道，
你是言出必行的。这一点在东亚比在任何其他地方都重要。巴拉克•奥巴马本月
晚些时候在亚洲地区挥舞美国旗帜的时候，应铭记这一点。
表面来看，美国总统的策略已足够清楚。华盛顿方面一直以接触与反向下注并举的
方式应对中国崛起，在吸引中国加入国际体系的同时，重新巩固自己与亚洲盟友的关系
。最近，中国在东中国海和南中国海的强硬姿态，促使美国倒向更加坚定的“接触与竞
争”政策。奥巴马出访日本、韩国、马来西亚和菲律宾，都是为了强调美国作为环太平
洋地区固有大国的地位。
最具考验性的一站是东京。日本是美国最重要的亚洲盟友。安倍晋三就任日本首相
以来，日本也成为美国最棘手的盟友。如果说美国希望制约中国，那么美国同样急于约
束安倍。结果是，美国摆出的姿态在信誉中参杂了模棱两可。而这两者实际上是不相容
的。
俄罗斯吞并克里米亚一事，将中日紧张关系这个话题挤下了头版。但东中国海尖阁
诸岛（中国称钓鱼岛及其附属岛屿）争端、以及相关历史争论的危险性，并不因此而减
少一分。中日关系在趋于破裂。中国官员表示，只要安倍仍然在位，中日关系就不会改
善。中日相互的敌意已深深渗入公众舆论中。
在上海的斯德哥尔摩中国论坛(Stockholm China forum)上，我听到一名中国高官
称，日本首相挑衅了邻国，犯有历史修正主义和军国主义。日本不仅对亚洲地区构成威
胁，还对整个国际秩序构成威胁。
东京方面则反唇相讥，称中国国家主席习近平在带领中国走上毫无约束的扩张主义
道路。中国不仅希望从日本夺取领土，还希望从越南和菲律宾夺取领土。在日本看来，
中国最近划设的东海防空识别区与其防空识别区部分重合，就证明了北京方面的意图。
这种言论往往是套话。让中日对峙变得火药味十足、使得美国在一旁心惊胆战的是
，中日开始翻历史旧账。中国决意要洗刷过去的耻辱。安倍则不愿道歉。尖阁诸岛争端
不仅关乎领土，也关乎民族情感。
在短短一年时间里，中国国家主席就成为自邓小平以来威信最高的中国国家领导人
。凭借“太子党”身份，他绕过了中共的集体领导机制，也几乎毫不在乎党内老人的看
法。在许多人看来，让中国重新成为居于世界前列的国家，是习近平再三宣称的“中国
梦”的自然延伸。
安倍也有自己的梦想。半个多世纪以来，日本一直表现为国际社会中的模范公民，
支持合作、回避冲突。安倍则来自另一种不同的传统。安倍式民族主义宣称，面对中国
的崛起，日本必须实现复兴。在对内实施安倍经济学的同时，日本必须摆脱二战后接受
的罪名和约束。
安倍对参拜东京靖国神社（将战犯供奉为为国捐躯的勇士）的毫无悔意，加上对韩
国“慰安妇”遭遇的含糊其辞，再次点燃历史余烬，激起中韩两国的愤怒。奥巴马本月
的任务之一即促成日本与韩国和解。两国的共同利益应使它们成为天然盟友。
美国的思维模式之一就是，尽管有各种疑虑，但无论发生什么美国政府都只能支持
安倍。虽然美国迄今未就尖阁诸岛的主权表达观点，但明确表示日本对该群岛的控制受
日美安保条约保护。
这种论点认为，如果中国做出侵犯举动而美国袖手旁观，将会导致不可估量的损失
。中国的最终目的是将美国挤出西太平洋地区。放弃尖阁诸岛将使美国丧失在该地区的
信誉。有些人回忆起新加坡陷落后英国威望的坍塌。
那么为什么美国的反应还如此暧昧呢？答案很简单。如果美国政府无法承受后退的
结果，它便不希望为安倍挑起武力冲突提供任何动机。美国希望能安抚各国，也希望能
施加约束。
从逻辑上说，缓和紧张局势，也极为符合中日两国政府的利益。紧张升级导致两国
都成了失败者，无论从政治还是经济角度而言。中国的强硬姿态将其近邻纷纷推入美国
政府的怀抱。而安倍顽固不化的民族主义令日本失去了友谊。这种持续的危险局面叫人
熟悉——不信任会导致误判。中日两国军方都已制定好了各自的战争计划。
没人能确定奥巴马那并不牢靠的平衡手段会有助于维持和平。风险在于对阵的某一
方会迫使美国政府做选择。俄罗斯长驱直入克里米亚已引发种种问题，比如西方会在哪
儿划下界线？北约(Nato)会为波罗的海诸国而战吗？
东亚也面临着同样的问题：奥巴马会为东中国海的几座岩岛与中国开战吗？美国和
其盟国越是能令人信服地对这两个问题答“会”，他们的决心就越不可能受到试探。
英国《金融时报》专栏作家 菲利普•斯蒂芬斯 2014年04月08日 |
|
|
|
|
|
|
