x********u
发帖数: 1061 | 1 拿着相机对着幼女的私处拍，换哪个妈妈不发彪？这在美国算不算felony？为什么猥亵
幼女的港灿没事？ |
r****d
发帖数: 261 | 2 该对父母涉嫌于公众地方裸露子女下体
应被控猥亵罪、公众地方行为不检点、袭击罪
同时剥夺其监护权
【在 x********u 的大作中提到】
: 拿着相机对着幼女的私处拍，换哪个妈妈不发彪？这在美国算不算felony？为什么猥亵
: 幼女的港灿没事？
|
x********u
发帖数: 1061 | 3 小孩尿急，厕所排队，父母拿尿布接起来，事后把尿布收回自己背包，所谓“裸露下体
”是为照顾尿急子女而不得已而为之，且表现出很高的公共素质，何罪之有？
港灿有意拿对着幼女私处拍，当父母的难道不应该保护子女，夺回记忆卡？要说也是正
当防卫，何罪之有？
香港强力机构对如此明显的猥亵幼女行为居然不作为，真是文明之都！
【在 r****d 的大作中提到】
: 该对父母涉嫌于公众地方裸露子女下体
: 应被控猥亵罪、公众地方行为不检点、袭击罪
: 同时剥夺其监护权
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 港残的外F双重标准已经不止一天两天了
如果是男孩，港残的表演恐怕会更恶劣
【在 x********u 的大作中提到】
: 小孩尿急，厕所排队，父母拿尿布接起来，事后把尿布收回自己背包，所谓“裸露下体
: ”是为照顾尿急子女而不得已而为之，且表现出很高的公共素质，何罪之有？
: 港灿有意拿对着幼女私处拍，当父母的难道不应该保护子女，夺回记忆卡？要说也是正
: 当防卫，何罪之有？
: 香港强力机构对如此明显的猥亵幼女行为居然不作为，真是文明之都！
|
c*****n
发帖数: 1877 | 5 你这个太夸张了，特殊情况特殊对待。经常有人带小女孩上男厕所，游泳馆经常看见有
人带小女孩去男更衣室，没见剥夺监护权。
【在 r****d 的大作中提到】
: 该对父母涉嫌于公众地方裸露子女下体
: 应被控猥亵罪、公众地方行为不检点、袭击罪
: 同时剥夺其监护权
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 那香港有因为拍别人当街大小便的坐牢的先例吗？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你这个太夸张了，特殊情况特殊对待。经常有人带小女孩上男厕所，游泳馆经常看见有
: 人带小女孩去男更衣室，没见剥夺监护权。
|
