b*********a
发帖数: 723 | 1 地域贴比的就是哪里的版友多，哪里的多，哪里就必胜。
每个地方都有优点和缺点，真正好的比较，不但要客观，还要全面，各个方面都要比较
。但地域贴，从来都是对自己喜欢的地方（一般是自己的家乡），就宣传优点，掩盖缺
点。对对手城市，就宣扬其缺点，无视或者贬低其优点。然后哪个地方的人多，附和的
人就多，也就成了真理。有些地域贴看起来很客观，但也基本是这个路数，只是部分客
观而已。而且这种客观，也往往只是情感的副产品。
不过这倒是一个锻炼辩论能力的好方法，是一个很好的文字游戏。但是游戏也不是谁都
玩的起。很多人玩不起。越是占优势的地方，越是玩不起。玩不起的人进来玩，这游戏
就很没意思了。
好像写的太笼统了。我举点例子吧。
比如http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2404901.html 这个帖子，主要的亮点是对深圳的无视。把资源城市去掉是对的，但无视深圳就是我上面提到的伎俩之一。
比如这个
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41547655.html
对广东，简单的用假货多一词就概括了。这也是偏见。因为最先做假货的是温州人。就
是今天，江浙的假货也不比广东少。而广东的华为，中兴，TP-LINK等等这些顶级产品
，整个长三角也找不到能媲美的。
比如香港。
看完这贴后，http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41547991.html，我觉得，也不能说不客观，就是太片面。里面的很多话用来描述上海也很贴切，但大家不会这么做，因为版上长三角的人占多数。对一个地方最好的政策是，既不打压，也不宠溺，就像对广东这样。之前对香港确有宠溺，现在补上几棒也无可厚非。但是精英知识分子不应该沉溺于这种傲慢与偏见带来的快感。香港作为和伦敦纽约齐名的三大世界金融中心，是一个极好的教材，不可能毫无可取之处。知识分子最需要做的，是虚心研究和学习香港，而不是任由香港的经验和人才流失，特别是上海和深圳，目前最需要学习的就是香港。实业是很重要，但是金融就不重要吗？我们的互联网企业，大都靠国外的风险投资撑过创业阶段，上市也多选择美国和香港上市。假如我们的金融够先进发达，大家就不炒房了，而是通过股市参与投资各种实业，这样既对实业发展是极大的促进，普通的投资者也能分享到实业发展的成果。
但遗憾的是，目前为止我没有看到过一篇认真研究学习香港的文字。另外英国人的做法
也值得玩味，居然把一个异域的殖民城市建设成世界顶级城市，和自己的首都齐名，换
做其他国家，不拼命的插管吸血才怪。 |
r*******g
发帖数: 32828 | |
b*********a
发帖数: 723 | 3 这是哪里？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 淮海省永远赢不了。 哪怕人在多
|
G**L
发帖数: 22804 | 4 地域贴骂架是看点。一边倒就木有意思了
【在 b*********a 的大作中提到】
: 地域贴比的就是哪里的版友多，哪里的多，哪里就必胜。
: 每个地方都有优点和缺点，真正好的比较，不但要客观，还要全面，各个方面都要比较
: 。但地域贴，从来都是对自己喜欢的地方（一般是自己的家乡），就宣传优点，掩盖缺
: 点。对对手城市，就宣扬其缺点，无视或者贬低其优点。然后哪个地方的人多，附和的
: 人就多，也就成了真理。有些地域贴看起来很客观，但也基本是这个路数，只是部分客
: 观而已。而且这种客观，也往往只是情感的副产品。
: 不过这倒是一个锻炼辩论能力的好方法，是一个很好的文字游戏。但是游戏也不是谁都
: 玩的起。很多人玩不起。越是占优势的地方，越是玩不起。玩不起的人进来玩，这游戏
: 就很没意思了。
: 好像写的太笼统了。我举点例子吧。
|
b*********a
发帖数: 723 | 5 嗯，一边倒确实木有意思。
版上应该没有港灿和呆湾人，大家还是少骂点好了。
最好是长江以南和以北的互骂
【在 G**L 的大作中提到】
: 地域贴骂架是看点。一边倒就木有意思了
|
d*******9
发帖数: 1894 | 6 你是长江以南的还是长江以北的呢？
【在 b*********a 的大作中提到】
: 嗯，一边倒确实木有意思。
: 版上应该没有港灿和呆湾人，大家还是少骂点好了。
: 最好是长江以南和以北的互骂
|
r*******g
发帖数: 32828 | 7 他是淮海省人。
【在 d*******9 的大作中提到】
: 你是长江以南的还是长江以北的呢？
|
T******n
发帖数: 2612 | 8 我大河南(河南本部,皖北,徐州和散居京沪宁粤陕新的河南人)
智商东亚第一,人口东亚第一,
地域帖永远不败. |
