R***n
发帖数: 680 | 1 否则大家就是各说各话。你要说新华社造谣，香港那些烂人也好不到那去。谁也不见得
比谁清白。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 新华社说他的信息来源来自香港警方，结果新华社报道和警方说法不一。这当然是新华
社造谣。
【在 R***n 的大作中提到】
: 否则大家就是各说各话。你要说新华社造谣，香港那些烂人也好不到那去。谁也不见得
: 比谁清白。
|
R***n
发帖数: 680 | 3 警方就不会设套？随便找个人说说，回头说不是我说的，是临时工说的。 |
R***n
发帖数: 680 | 4 如果香港警方提供录音，由双方认可的第三方验证是对的，那可以说新华社造谣。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 5 新华社需要提供录音，因为现在新华社自称来自警方的报道和警方说法不一。
【在 R***n 的大作中提到】
: 如果香港警方提供录音，由双方认可的第三方验证是对的，那可以说新华社造谣。
|
R***n
发帖数: 680 | |
l********u
发帖数: 910 | 7 well said
【在 r*****y 的大作中提到】
: 新华社说他的信息来源来自香港警方，结果新华社报道和警方说法不一。这当然是新华
: 社造谣。
|
i*******r
发帖数: 439 | 8 你麻痹生的你你是怎么证明的？你回头拍照的吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 新华社说他的信息来源来自香港警方，结果新华社报道和警方说法不一。这当然是新华
: 社造谣。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 那这么说的人要提供原始录音，比如来自警方的和新华社不一样的录音。
【在 R***n 的大作中提到】
: 新华社提供了录音，到时又可以说录音是篡改了的。
|
R***n
发帖数: 680 | 10 你怎么证明是不是原始录音？如果是，警方改口说不是谁能知道？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 技术上可以鉴定，首先的新华社举证。
【在 R***n 的大作中提到】
: 你怎么证明是不是原始录音？如果是，警方改口说不是谁能知道？
|
i*******r
发帖数: 439 | 12 你爬出你麻痹的时候是怎么技术证明的？用的是土豪金吗
【在 r*****y 的大作中提到】
: 技术上可以鉴定，首先的新华社举证。
|
R***n
发帖数: 680 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 14 证据就是警方传真，还有视频里明显抢的是相机不是手机。
【在 R***n 的大作中提到】
: 现在是你指控说新华社造谣，谁指控，谁举证
|
i*******r
发帖数: 439 | 15 里鸡巴毛说没看见
【在 R***n 的大作中提到】
: 现在是你指控说新华社造谣，谁指控，谁举证
|
b*******y
发帖数: 491 | 16 我们也有技术可以鉴定，你们要认定别人造谣，应该你们提供证据
再说一遍认为中国不好的可以集体移民
【在 r*****y 的大作中提到】
: 技术上可以鉴定，首先的新华社举证。
|
G**L
发帖数: 22804 | 17 搞个第三方也可以说是不公正偏袒啊。每个人都有脑子都有屁股，现在爆的尿已经足够
得出自己的结论了，用屁股用脑子都够
【在 R***n 的大作中提到】
: 新华社提供了录音，到时又可以说录音是篡改了的。
|
R***n
发帖数: 680 | |
G**L
发帖数: 22804 | 19 不可能找到。就算找到了，出了结论不爽也可以反悔
【在 R***n 的大作中提到】
: 所以说要双方公认的第三方
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 找不到呢？就永远没有真相了？
【在 R***n 的大作中提到】
: 所以说要双方公认的第三方
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 新华社说警方说的是A，但是现在警方说的是B，所以得新华社举证证明当时警方说的的
确是A而不是B。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我们也有技术可以鉴定，你们要认定别人造谣，应该你们提供证据
: 再说一遍认为中国不好的可以集体移民
|
i*******r
发帖数: 439 | 22 你爹妈嗝屁之后，你麻痹就是野种，因为没有公正啊
【在 r*****y 的大作中提到】
: 找不到呢？就永远没有真相了？
|
R***n
发帖数: 680 | 23 新华社只要学习警务处出个声明就行，有样学样，反正都是空对空 |
r*****y
发帖数: 53800 | 24 至少目前它连这样的声明都没有啊。没准明天她就承认自己报道不实了。
【在 R***n 的大作中提到】
: 新华社只要学习警务处出个声明就行，有样学样，反正都是空对空
|
R***n
发帖数: 680 | 25 这说不准，我也可以说没准明天警务处就说传真是临时工发的 |
r*****y
发帖数: 53800 | 26 但是就目前情况，新华社被警方和其他媒体打脸了啊。
【在 R***n 的大作中提到】
: 这说不准，我也可以说没准明天警务处就说传真是临时工发的
|
i*******r
发帖数: 439 | 27 尼玛比是ps屎尿打脸还是手机或者相机打脸？
尼玛比就是贱！
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是就目前情况，新华社被警方和其他媒体打脸了啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 你有ps的证据吗？
【在 i*******r 的大作中提到】
: 尼玛比是ps屎尿打脸还是手机或者相机打脸？
: 尼玛比就是贱！
|
i*******r
发帖数: 439 | 29 尼玛比怎么证明是小孩拉的？你看见了？你尝过了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你有ps的证据吗？
|
b********a
发帖数: 70 | 30 那要是警方之前说错了，所以后来重新澄清，你管得着吗？
警方都没要求新华社举证，你要求有毛用
【在 r*****y 的大作中提到】
: 新华社说警方说的是A，但是现在警方说的是B，所以得新华社举证证明当时警方说的的
: 确是A而不是B。
|
