z*******3
发帖数: 13709 | 1 为啥就没听说在卢浮宫随地大小便呢？
肯定是轰孔这鬼地方厕所太少的缘故 |
l********u
发帖数: 910 | 2 香港的厕所密度肯定比北美两国高
【在 z*******3 的大作中提到】
: 为啥就没听说在卢浮宫随地大小便呢？
: 肯定是轰孔这鬼地方厕所太少的缘故
|
c*****g
发帖数: 21627 | 3 厕所绝对密度虽高，但相对人口的密度极低
所以还是要排长队，
【在 l********u 的大作中提到】
: 香港的厕所密度肯定比北美两国高
|
l********u
发帖数: 910 | 4 排长队也拉在队伍前
咋有时间跑大街上拉
【在 c*****g 的大作中提到】
: 厕所绝对密度虽高，但相对人口的密度极低
: 所以还是要排长队，
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 亚洲之外自由行很少
一般都是旅游团，地陪已经踩好拉屎拉尿的点了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 为啥就没听说在卢浮宫随地大小便呢？
: 肯定是轰孔这鬼地方厕所太少的缘故
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 而且旅游团基本都是成年人和老人，很少儿童
【在 m********5 的大作中提到】
: 亚洲之外自由行很少
: 一般都是旅游团，地陪已经踩好拉屎拉尿的点了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 那北美国怎么没看到天朝游客随地大小便？
【在 l********u 的大作中提到】
: 香港的厕所密度肯定比北美两国高
|
z*******3
发帖数: 13709 | 8 那为什么台湾也没有随地大小便？
只听说台湾大陆客经常开错路出车祸挂掉
没听说谁在台北高雄随地大小便的
【在 m********5 的大作中提到】
: 亚洲之外自由行很少
: 一般都是旅游团，地陪已经踩好拉屎拉尿的点了
|
o**********s
发帖数: 2972 | 9 你不知道的多了
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那北美国怎么没看到天朝游客随地大小便？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 10 你去拍几张照片来我们看看
【在 o**********s 的大作中提到】
: 你不知道的多了
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 11 香港的確有歧視和不夠包容，這一點和很多大城市都一樣。 但香港為甚麼顯得特別突
出，而且是近幾年特別突出呢？
我認為再討論“為何台灣和其他國家對大陸遊客更加包容”這個議題前，需要看取樣的
範圍和數據。
大陸遊客海外出行人數。數據參考《中国出境旅游发展年度报告2013》
http://www.cnta.gov.cn/html/2013-4/2013-4-24-16-56-02502.html
尼尔森（Nielsen)報告 《大陆赴港/澳游客调查报告》 www.nielsen.com
http://cn.nielsen.com/site/documents/china-cn-mainland-tourists
2012年，我国出境旅游人次数为8318.27万人次，2013年出境游人数将会达到9430万人
次，同比增长15%
2013出境遊目的地中國遊客人次
香港 5,430萬
台灣 285萬
日本 121萬（2013 1月－11月）
韓國 392萬
法國 約88.1萬 （按巴黎遊客統計，基本上大陸遊客都會去巴黎遊覽或轉機）。
美國 178萬
大陸赴港遊客來源地：二线和三线城市的大陆游客数量在整体访港游客中的比例增长显
著，从2012年的31%增加至2013的54%。
～～～～～～～～
可見，香港以一個城市接待了超過5000萬大陸遊客，是其他國家地區的十幾倍幾十倍，
而且大陸遊客均集中在香港幾個鬧市區和景點。而其他國家地區的面積遠遠遠遠大於香
港。如果從密度上說，香港的每平方公里遊客密度是其他國家的幾百倍。
看完這個數據，你們是否可以感受香港市民生活？用其他國家居民沒有對大陸遊客這麼
苛刻來比較香港和其他國家，是否合適呢？
不文明行為的確只是小部分遊客，但當這個遊客基數非常龐大時，不文明遊客的絕對人
數就會上升。在美國出現1例，在香港就可能出現30例。考慮到人口密度，不文明行為
在香港出現和被看到的機率可能是美國的60倍。再考慮到來美多為一線二線城市遊客，
比較注重禮儀，因此，不妨說香港市民承受的擁擠以及不文明行為超過美國人承受的
100倍。
不可否認遊客會帶來經濟收益，但大部分香港市民不是這些收益的直接受益人，同時卻
承擔比其他國家地區高出100倍的遊客帶來的壓力。承受壓力同時，還被一再要求包容
遊客的不文明行為，降低自己幾十年形成的衛生標準，環保標準。 |
U**8
发帖数: 1921 | |
g********e
发帖数: 99 | 13 5000万包括水货客和每天都去香港买菜的深圳人。 |
l**s
发帖数: 9490 | 14
所谓“不过夜的一签多行”
这种人只是其中的一少部分，一千一百万只占五千四百万的五分之一，人次
另外，在香港海关走水货的人，自古以来，都是香港人为绝对多数
没有一签多行之前，根本没几个中国人会走水货
中國內地 40 745 277
不過夜旅客 23 655 768
一般“個人遊”旅客
(不包括“一簽多行”旅客) 6 697 355
“一簽多行”旅客 11 114 776
非“個人遊”旅客 5 843 637
過夜旅客 17 089 509
一般 “個人遊”旅客
(不包括“一簽多行”旅客) 8 615 975
“一簽多行”旅客 1 036 761
非“個人遊”旅客 7 436 773
短途地區市場(不包括中國內地) 8 916 865
不過夜旅客 3 660 468
過夜旅客 5 256 397
長途地區市場 4 636 662
不過夜旅客 1 321 496
過夜旅客 3 315 166
訪港旅客總人次 54 298 804
【在 g********e 的大作中提到】
: 5000万包括水货客和每天都去香港买菜的深圳人。
|
g********e
发帖数: 99 | 15
不过夜2000多万。就是当天来当天走咯？那欧美游这种动则7、8天的，和一半连住宿都
没有的比合理吗？同一人次相差好几倍的滞留时间。
【在 l**s 的大作中提到】
:
: 所谓“不过夜的一签多行”
: 这种人只是其中的一少部分，一千一百万只占五千四百万的五分之一，人次
: 另外，在香港海关走水货的人，自古以来，都是香港人为绝对多数
: 没有一签多行之前，根本没几个中国人会走水货
: 中國內地 40 745 277
: 不過夜旅客 23 655 768
: 一般“個人遊”旅客
: (不包括“一簽多行”旅客) 6 697 355
: “一簽多行”旅客 11 114 776
|
w****w
发帖数: 14828 | 16 就算是減去當日來回的1100萬，也有4300萬滯留的中國遊客。
你是想說帶來的社會環境壓力, 香港1,104平方公里上的4,300萬中國遊客 < 美國9,
827,000平方公里上的178萬中國遊客嗎？？
更何況，當日來回的大陸遊客一樣出現在香港街頭，而這些遊客多數是為買平價生活日
用品，帶來經濟利益很小，但給香港交通壓力、購物壓力很大。
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 不过夜2000多万。就是当天来当天走咯？那欧美游这种动则7、8天的，和一半连住宿都
: 没有的比合理吗？同一人次相差好几倍的滞留时间。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 上星期从北京飞芝加哥，在北京CHECK-IN的时候，排队乱哄哄的；到了芝加哥，中国人
排队入关时，比我们那队还整齐呢。
华人知道规矩，也知道那里管的严。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 为啥就没听说在卢浮宫随地大小便呢？
: 肯定是轰孔这鬼地方厕所太少的缘故
|
w****w
发帖数: 14828 | 18 不單是哪裡嚴的問題，而是心態問題。 大陸遊客非常不見外，覺得大家都是中國人，
又沒語言障礙，所以當作自己在大陸一樣。如果不文明行為發生在美國，估計沒多少人
會說美國人應該包容中國人，而是一邊倒罵遊客丟了中國人的臉。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 上星期从北京飞芝加哥，在北京CHECK-IN的时候，排队乱哄哄的；到了芝加哥，中国人
: 排队入关时，比我们那队还整齐呢。
: 华人知道规矩，也知道那里管的严。
|
l******u
发帖数: 1174 | 19 国人在不重视人性尊严的地方生活几十年，奴性比较重，在外国人的地方不敢乱来．香
港是中国土地，香港人是靠大陆人施舍才有今天，所以没有约束．
【在 z*******3 的大作中提到】
: 为啥就没听说在卢浮宫随地大小便呢？
: 肯定是轰孔这鬼地方厕所太少的缘故
|
q******s
发帖数: 7469 | |
