|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 新疆爆炸案 中国网民众说纷纭
更新时间 2014年5月1日, 格林尼治标准时间12:14
根据香港英文《南华早报》报道，新浪微博删除了来自爆炸现场的照片，甚至还曾封禁
新华社和《人民日报》等官媒微博帐户上对爆炸案的即时报道。
但是，BBC中文网记者5月1日在百度和新浪微博搜索“新疆爆炸”、“乌鲁木齐”等，
发现这些相关词汇似乎已经解禁。
爆炸案发生的次日，中国官方媒体一致要求打击“暴恐分子”。《人民日报》发表评论
员文章，强调要“坚决把暴恐分子嚣张气焰打下去”。
许多网民对官方的立场表示支持。新浪微博用户“幸运的我是小花”写道：“一定要严
惩严办，决不向恐怖分子低头，让无辜的生命在地底下得到安息。”
还有网民对西方媒体对爆炸案的报道表示失望。网友“太幸运了要加油”写道：“西方
媒体各种不能看。就报道新疆爆炸这事儿，80%的篇幅在讲中国政府方方面面的错处。”
“反省责任”
但是，指摘中国政府“错处”的不只是西方媒体。不少中国网民也对中国的安全措施和
民族政策提出了反思。
网友“掏鸟儿窝”在新浪微博上写道：“那么多警察还有那么多线人，还有网络监控，
电话监控怎么一点预警都没，光围着领导转了！热点地区发生爆炸官僚主义失败的典型
案例，不好好反省问题，别光喊口号给我们听，要转变思想，反省责任，像你们这样永
远也打不过那些不要钱也去拼命的人。”
网名为“慕容一村”的微博用户则追根溯源，追问袭击者的“仇恨从何而来”。
他说：“短短的两个月之内，先是昆明，后是新疆，惨案接连发生。当然应该谴责凶徒
，悼念逝者，但这一次，有脑子的人或许可以冷静下来了，在谴责和悼念之外，是不是
也应该问一问：这些事情会什么会发生？仇恨从何而来？和所谓的民族政策有没有什么
关系？”
网民“qlkfj”写道：“无视生存在这个国土上的部分人的需求，拒绝沟通和妥协，付
出代价最多的是普通人，喊杀喊打的人，至少应该搞清楚为什么。”
也有网民怀疑，爆炸案不一定是民族或宗教问题引起，也可能和习近平当前主导的高压
反腐态势有关。
微博用户“路一行”问道：“难道是某个势力集团给反腐发出警告? ”
“寒心”
从网上现有的评论来看，中国网民对乌鲁木齐爆炸案的关注似乎明显不如3月1日的昆明
事件。在新浪微博上，不少新疆网友对此表示不平。
“和名字一样琼瑶范儿吗 ”问道：“已经过去超过十二个小时了，你们的祈福呢？ 你
们的悼念呢？ 你们的蜡烛买了么？ 你们的新疆不哭，新疆挺住呢？ ”
“Louris_L至尊寳”评论说：“其实今早起来挺寒心得，同样得事件，甚至更严重，网
络上却并没有像上次一样xx挺住、不哭；这事儿和没发生一样安静；不是在这求安慰，
求关注什么得，只是觉得很不公平：同样是生命，为什么区域性这么强，新疆发生得暴
恐事件就不是什么大事儿？寒心的是得不到尊重。”
福建网友“WindhamYu”也注意到这一现象。他写道：“奇怪的是与昆明事件之后铺天
盖地的反响不同，早晨起来到现在所见微博上的反映则平淡很多，这涉及到不同城市是
否在众人中存在心理距离或对新疆有某种惯性想象。” | l********g
发帖数: 6760 | |
|
|
|
|
|
|
