y***u
发帖数: 7039 | 1 《论语》成为儒门的主流经典是孔学的悲剧。
转自何新博客
《论语》并不是孔子本人的著作，而且孔子自己并不知道有这么一部书存在。《论语》
是部分孔门弟子及汉代后人多次编撰和改编的。但是今人无学，多以为所谓孔子学术就
是指这么一部《论语》。
黑格尔尽管博学，但他不可能研读孔子博大精深的五经体系。黑格尔只是对西方（小亚
细亚、古意大利及罗马）的古代思辨哲学有极为精湛深入的研究。
然而黑格尔读过《论语》的德文译本（耶稣会士所译）。黑格尔以之与西方历史上一些
思想家的著作做比较，他以为孔子的代表作也就是一部《论语》，因而做了这样的评价
：“我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来未曾有过翻译
，那倒是更好的事。” |
a***a
发帖数: 1879 | 2 黑格尔不过一家之言, 拿来当真理就白痴了
【在 y***u 的大作中提到】
: 《论语》成为儒门的主流经典是孔学的悲剧。
: 转自何新博客
: 《论语》并不是孔子本人的著作，而且孔子自己并不知道有这么一部书存在。《论语》
: 是部分孔门弟子及汉代后人多次编撰和改编的。但是今人无学，多以为所谓孔子学术就
: 是指这么一部《论语》。
: 黑格尔尽管博学，但他不可能研读孔子博大精深的五经体系。黑格尔只是对西方（小亚
: 细亚、古意大利及罗马）的古代思辨哲学有极为精湛深入的研究。
: 然而黑格尔读过《论语》的德文译本（耶稣会士所译）。黑格尔以之与西方历史上一些
: 思想家的著作做比较，他以为孔子的代表作也就是一部《论语》，因而做了这样的评价
: ：“我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来未曾有过翻译
|
g***c
发帖数: 11523 | 3 孔子那些屁话本来也没谁理会
现在的儒学主要是其他人发展起来的
借用他的名字而已
就跟基督教跟耶稣也没太大关系，都是其他人发展起来的
就是得有个代表人物，选到他而已
【在 y***u 的大作中提到】
: 《论语》成为儒门的主流经典是孔学的悲剧。
: 转自何新博客
: 《论语》并不是孔子本人的著作，而且孔子自己并不知道有这么一部书存在。《论语》
: 是部分孔门弟子及汉代后人多次编撰和改编的。但是今人无学，多以为所谓孔子学术就
: 是指这么一部《论语》。
: 黑格尔尽管博学，但他不可能研读孔子博大精深的五经体系。黑格尔只是对西方（小亚
: 细亚、古意大利及罗马）的古代思辨哲学有极为精湛深入的研究。
: 然而黑格尔读过《论语》的德文译本（耶稣会士所译）。黑格尔以之与西方历史上一些
: 思想家的著作做比较，他以为孔子的代表作也就是一部《论语》，因而做了这样的评价
: ：“我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来未曾有过翻译
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 如果黑格尔说过这样的话，他就是个混蛋。
我想是翻译不准确的问题。
【在 y***u 的大作中提到】
: 《论语》成为儒门的主流经典是孔学的悲剧。
: 转自何新博客
: 《论语》并不是孔子本人的著作，而且孔子自己并不知道有这么一部书存在。《论语》
: 是部分孔门弟子及汉代后人多次编撰和改编的。但是今人无学，多以为所谓孔子学术就
: 是指这么一部《论语》。
: 黑格尔尽管博学，但他不可能研读孔子博大精深的五经体系。黑格尔只是对西方（小亚
: 细亚、古意大利及罗马）的古代思辨哲学有极为精湛深入的研究。
: 然而黑格尔读过《论语》的德文译本（耶稣会士所译）。黑格尔以之与西方历史上一些
: 思想家的著作做比较，他以为孔子的代表作也就是一部《论语》，因而做了这样的评价
: ：“我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来未曾有过翻译
|
