s*****V
发帖数: 21731 | 1 世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各
国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵
盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地
球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科
学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇
，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 垃圾文章泛滥，用文章当成科技是造成近年人类科技停滞的主要原因。科学还是应该用
实用主义的态度，以应用成果来衡量。
近二十年最大的科技进步是在通信，电脑和互联网领域，几乎改变了人类生活方式。这
几个领域居然不被认为是基础科技，其中也没有人几个得到诺贝尔奖的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各
: 国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵
: 盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地
: 球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
: 在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科
: 学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇
: ，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
: 各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
|
p****7
发帖数: 641 | 3 同意楼上的观点，我也做过科研，大部分能发文章的科研项目基本上都是垃圾，有用的
项目基本上都写不了文章或者不能写。
而且这个评价体系严重脱离现实，没有多少意义。照它的结果，英国达到了美国的70~
80%，这就是joke。
而且国内在赶超阶段是不可能发多少文章的。那些所谓的顶级文章都是国力强大以后烧
钱玩的。现在中国还玩不起。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 4 奥总书记高屋建瓴，＂一作和阔瑞死绑腚有多少是黑人？＂问题掷地有声，闻者震聋
fuck聩
发论文也要AA才行 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 6 如何定义顶尖技术，这本身就是个技术活儿
如果说，仅仅以概念超前或者性能变态来定义先进的话，那么我相信很多纳粹德国和苏
联的技术都可以定义为顶尖技术。但是事实证明，他们的技术对于后来人类社会的进步
，没有太多帮助。 |
a***e
发帖数: 27968 | 7 你这是分不清科学和技术
通讯这一套大部分是技术
一部分是数学
【在 c****3 的大作中提到】
: 垃圾文章泛滥，用文章当成科技是造成近年人类科技停滞的主要原因。科学还是应该用
: 实用主义的态度，以应用成果来衡量。
: 近二十年最大的科技进步是在通信，电脑和互联网领域，几乎改变了人类生活方式。这
: 几个领域居然不被认为是基础科技，其中也没有人几个得到诺贝尔奖的。
|
w********r
发帖数: 14958 | |
a******9
发帖数: 20431 | 9 你要说烧钱 可能也就中国烧得起 没别的 盘子大 经济上行 财政收入多 欧洲现在穷得
整个都资不抵债了 美帝年年债务滚雪球 现在就是砍funding度日
【在 p****7 的大作中提到】
: 同意楼上的观点，我也做过科研，大部分能发文章的科研项目基本上都是垃圾，有用的
: 项目基本上都写不了文章或者不能写。
: 而且这个评价体系严重脱离现实，没有多少意义。照它的结果，英国达到了美国的70~
: 80%，这就是joke。
: 而且国内在赶超阶段是不可能发多少文章的。那些所谓的顶级文章都是国力强大以后烧
: 钱玩的。现在中国还玩不起。
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 你这是自欺欺人。科学和技术的划分，本来就是人为的。
如果屌丝能完全理解DNA编码，能设计DNA，写DNA代码，屌丝设计的生物反而就成了技
术了。
现在屌丝啥也不懂，只会嫁接DNA，只能做转基因。啥也不懂得时候，做的事情反而被
叫成科学了。
通信和计算机就是这样，你也可以叫成熟的科学
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这是分不清科学和技术
: 通讯这一套大部分是技术
: 一部分是数学
|
|
|
s*********o
发帖数: 409 | 11 这说法也有失偏颇，计算机的发展也离不开材料科学，材料科学也是以凝聚态理论为基
础的。日本半导体工业很强，一个原因是日本有很多优秀的凝聚态理论学家
【在 c****3 的大作中提到】
: 垃圾文章泛滥，用文章当成科技是造成近年人类科技停滞的主要原因。科学还是应该用
: 实用主义的态度，以应用成果来衡量。
: 近二十年最大的科技进步是在通信，电脑和互联网领域，几乎改变了人类生活方式。这
: 几个领域居然不被认为是基础科技，其中也没有人几个得到诺贝尔奖的。
|
B**W
发帖数: 2273 | 12 Nature杂志来定义，这还用想么
【在 w*********g 的大作中提到】
: 如何定义顶尖技术，这本身就是个技术活儿
: 如果说，仅仅以概念超前或者性能变态来定义先进的话，那么我相信很多纳粹德国和苏
: 联的技术都可以定义为顶尖技术。但是事实证明，他们的技术对于后来人类社会的进步
: ，没有太多帮助。
|
b****l
发帖数: 23606 | 13 分特，从不懂到懂的摸索才叫科学。
懂到用就是技术。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你这是自欺欺人。科学和技术的划分，本来就是人为的。
: 如果屌丝能完全理解DNA编码，能设计DNA，写DNA代码，屌丝设计的生物反而就成了技
: 术了。
: 现在屌丝啥也不懂，只会嫁接DNA，只能做转基因。啥也不懂得时候，做的事情反而被
: 叫成科学了。
: 通信和计算机就是这样，你也可以叫成熟的科学
|
b****l
发帖数: 23606 | 14 你要有本事搞到吊死能设计生物，那你当然就是科学。
钓丝跟在你后面学习设计生物，那就是技术。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你这是自欺欺人。科学和技术的划分，本来就是人为的。
: 如果屌丝能完全理解DNA编码，能设计DNA，写DNA代码，屌丝设计的生物反而就成了技
: 术了。
: 现在屌丝啥也不懂，只会嫁接DNA，只能做转基因。啥也不懂得时候，做的事情反而被
: 叫成科学了。
: 通信和计算机就是这样，你也可以叫成熟的科学
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 按照这个定义，越落后的东西，越是科学。因为越落后的东西，不懂得越多。
懂了就不叫科学，变成技术了，多可笑。
【在 b****l 的大作中提到】
: 分特，从不懂到懂的摸索才叫科学。
: 懂到用就是技术。
|
b****l
发帖数: 23606 | 16 这个是显然的。
人类发展到这个阶段了，某个方面还狠落后，这不正说明这个东西需要加油么？
当然是科学。
【在 c****3 的大作中提到】
: 按照这个定义，越落后的东西，越是科学。因为越落后的东西，不懂得越多。
: 懂了就不叫科学，变成技术了，多可笑。
|
w**a
发帖数: 1024 | 17 美国的《自然》文章，一看大部分都是中国人coauthor
【在 s*****V 的大作中提到】
: 世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各
: 国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵
: 盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地
: 球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
: 在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科
: 学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇
: ，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
: 各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 你算是被那些理论科学家洗脑了。科学和技术，从古代就是在一起的。科学家也是技术
工人，研究主要目的还是为了应用。
只有到了现代，科学和技术才被他们人为分开了。科学变成发文章为主，不关心应用了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 这个是显然的。
: 人类发展到这个阶段了，某个方面还狠落后，这不正说明这个东西需要加油么？
: 当然是科学。
|
a****i
发帖数: 4783 | 19 诺将就是用来安慰千老的，总得给人一点希望么。通信，电脑和互联网领域的winner早
就功成名就了，住着大房子，插着美女，谁还在乎什么诺奖？
【在 c****3 的大作中提到】
: 垃圾文章泛滥，用文章当成科技是造成近年人类科技停滞的主要原因。科学还是应该用
: 实用主义的态度，以应用成果来衡量。
: 近二十年最大的科技进步是在通信，电脑和互联网领域，几乎改变了人类生活方式。这
: 几个领域居然不被认为是基础科技，其中也没有人几个得到诺贝尔奖的。
|
x****y
发帖数: 1853 | 20 没有固态物理哪来晶体管，哪来计算机，哪来通讯和互联网？没有这些理论指导，大部
分湾区索男还得洗盘子呢。
【在 a****i 的大作中提到】
: 诺将就是用来安慰千老的，总得给人一点希望么。通信，电脑和互联网领域的winner早
: 就功成名就了，住着大房子，插着美女，谁还在乎什么诺奖？
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 21 这个绝对应该把Cell上那些关税的文章都去了才好比较。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各
: 国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵
: 盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地
: 球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
: 在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科
: 学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇
: ，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
: 各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 22 麻痹的伪科学占一半。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各
: 国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵
: 盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地
: 球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
: 在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科
: 学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇
: ，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
: 各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
|
h********0
发帖数: 12056 | 23 nature 就是不知道自己半斤八两。发在nature 上的文章90％既不是科学也不是技术，
就是博人眼球的东西。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各
: 国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵
: 盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地
: 球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
: 在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科
: 学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇
: ，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
: 各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
|
a****i
发帖数: 4783 | 24 你放心，没有那些人，别人照样会发明出固态物理，说不定还发现出什么更高深我们现
在未知的物理也有可能，
【在 x****y 的大作中提到】
: 没有固态物理哪来晶体管，哪来计算机，哪来通讯和互联网？没有这些理论指导，大部
: 分湾区索男还得洗盘子呢。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 25 这么说吧，自然杂志好比是PRESS RELEASE,真正的东西要去PRB看
【在 h********0 的大作中提到】
: nature 就是不知道自己半斤八两。发在nature 上的文章90％既不是科学也不是技术，
: 就是博人眼球的东西。
|
