t*****g 发帖数: 6101 | 1 新碱基,我帝以后想造什么超级蛋白质就能造出来了。国安委要想办法对付了。
一夜之间,科学家彻底改变了地球的生命史。在漫长的岁月中,所有生命的遗传密码只
有两对碱基组合,现在,人类合成了第三对。5月7日,权威科学杂志《自然》期刊在线
发表了美国加州斯克利普斯研究所(The Scripps Research Institute ,TSRI)的这项
研究。虽然这对新碱基目前仅与自然界复制系统“兼容”,还不能制造蛋白质,但这一
突破打破了已有的构造规律,带给我们无尽的想象,从研制新药到创造另一种生命,一
切皆有可能。 |
w********r 发帖数: 14958 | 2 搞生物的最会吹牛闭了。
会且仅会吹牛闭, 阿三的ppt都赶不上你们搞生物的。 |
e*****s 发帖数: 7359 | |
d****o 发帖数: 32610 | 4 dna就是个编码系统,蛋白质才管功能实现
就算弄个汉字编码的dna也没什么不一样
【在 t*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新碱基,我帝以后想造什么超级蛋白质就能造出来了。国安委要想办法对付了。 : 一夜之间,科学家彻底改变了地球的生命史。在漫长的岁月中,所有生命的遗传密码只 : 有两对碱基组合,现在,人类合成了第三对。5月7日,权威科学杂志《自然》期刊在线 : 发表了美国加州斯克利普斯研究所(The Scripps Research Institute ,TSRI)的这项 : 研究。虽然这对新碱基目前仅与自然界复制系统“兼容”,还不能制造蛋白质,但这一 : 突破打破了已有的构造规律,带给我们无尽的想象,从研制新药到创造另一种生命,一 : 切皆有可能。
|
u******r 发帖数: 1541 | 5 没仔细看文章,那新加的X和Y是什么东西?
ATCG在生物体都是有合成途径的,你新加的XY从哪里来?
转录的时候能被正确识别并转录吗?
就算能被转录,肯定不能被翻译;翻译需要tRNA识别密码子的,你带有X和Y的密码子,
没有tRNA能识别,要识别也是错误识别。你得还要构建一整套tRNA。
然后就算tRNA构建好了,你哪里找来172种氨基酸?
生物体自己合成,或者从食物中吸收的氨基酸,就那么多种;你172种从哪里来?都靠
培养基外加?那只能养养细菌或细胞
这个基本是骗骗外行,拉拉funding的;可预见的未来没有任何实用价值 |
g***j 发帖数: 40861 | |
d*******3 发帖数: 8598 | 7 这个是很重要,
不过,还是设计而已
这些想法,早就有了。恐怕20年前就有了,
关键是化学上未必是稳定的系统
真要做到这些,药物工业的rational design早就成功了,药商的嘴都会笑歪了 |
d*******3 发帖数: 8598 | 8 20年前,上课就学到,有些突变体,个别地方有4个碱基的密码子,配对的tRNA也是4碱基
那个时候,人们也早就知道有稀有碱基可以配对,tRNA里面很多很多
有人早就想过,4个碱基密码子的世界,是否氨基酸选择更多,意味着蛋白功能更丰富
,意味着生命功能更复杂
问题不在乎这个,而是,这些系统是否能稳定运行。
生物学里面,很多老问题,有帮人一直发呀发论文,一心想上nature science,都是老酒
获奖那个ips的yamanaka,观念是新的,实际也做出东西了,重要性无论如何强调都不
过分。 |
s**********d 发帖数: 36899 | 9 是啊,现在4种碱基3位就已经是64个组合了。但氨基酸只有20种。你加一个变成125种
组合,还是只有20种氨基酸啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 u******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没仔细看文章,那新加的X和Y是什么东西? : ATCG在生物体都是有合成途径的,你新加的XY从哪里来? : 转录的时候能被正确识别并转录吗? : 就算能被转录,肯定不能被翻译;翻译需要tRNA识别密码子的,你带有X和Y的密码子, : 没有tRNA能识别,要识别也是错误识别。你得还要构建一整套tRNA。 : 然后就算tRNA构建好了,你哪里找来172种氨基酸? : 生物体自己合成,或者从食物中吸收的氨基酸,就那么多种;你172种从哪里来?都靠 : 培养基外加?那只能养养细菌或细胞 : 这个基本是骗骗外行,拉拉funding的;可预见的未来没有任何实用价值
|