m***7
发帖数: 4207 | |
t******g
发帖数: 238 | 2 想跟您说，这几年我受的教育不少，我以为不可能是真的，最后还真的是那样。这世道
，只有想不到，没有不可能。
其实，每一个看似不可能，背后都有其合理的原因。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 m***7 的大作中提到】
: 那信一看就是假的。
|
e******w
发帖数: 29 | |
k*******3
发帖数: 3113 | 4 凡是有你描述症状的都是屁股代替大脑思考过多导致的。
一个典型的病例就是那个"得多傻才能相信王都督夜走美领馆？”
至于这封信，有点脑子的都很容易看出真假。
【在 t******g 的大作中提到】
: 想跟您说，这几年我受的教育不少，我以为不可能是真的，最后还真的是那样。这世道
: ，只有想不到，没有不可能。
: 其实，每一个看似不可能，背后都有其合理的原因。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
p********o
发帖数: 8012 | 5 美国基本都是屁股代替大脑的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 k*******3 的大作中提到】
: 凡是有你描述症状的都是屁股代替大脑思考过多导致的。
: 一个典型的病例就是那个"得多傻才能相信王都督夜走美领馆？”
: 至于这封信，有点脑子的都很容易看出真假。
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 剧情太狗血，能自己爆这种尿的病情不是一般的严重。不是公开信么，到底在哪首发啊
，挖一下很容易查出真假的
【在 m***7 的大作中提到】
: 那信一看就是假的。
|
w****w
发帖数: 14828 | 7 目前沒有任何一家多少有點credit的報紙報道過這封信。柴玲除非是吃錯藥才會寫這樣
的公開信。
在中国这个地方，有些人喜欢受蛊惑宣传时的快感；有些人则崇拜蛊惑宣传的力量，虽
然吃够了蛊惑宣传的苦头，但对蛊惑宣传不生反感；不唯如此，有些人还像瘾君子盼毒
品一样，渴望着新的蛊惑宣传。－－王小波 |
BR
发帖数: 4151 | 8 要假的，这么多天柴玲早出来否认了（王丹的否认不作数，他当然否认了）。我不觉得
柴玲吃错药了，其实还是他前夫封从德说得对，柴玲这些年已经进入了基督教的逻辑：
"大量披露个人隐私可能导致亲友困扰，我也多次提醒，但柴玲已进入某教派逻辑，主
张向全世界公开忏悔过往罪性，并告诉我此稿是“上帝借她的手在书写”，我只能无语
。" 所以我相信柴玲写这些信从她的角度来讲是真诚的，她最近几年确实在宗教的思路
之内。
至于为什么别的地方没有，柴玲有说明，因为其他地方不接受，或者贴了又删：
http://www.huanqiujiaodian.com/index.php?m=content&c=index&a=sh
当然你也可以相信这份说明也是假的。但最终，如果是假的，柴玲早就出来否认了。她
没有，所以应该是真的。况且上个月那封致天安门母亲的信她已出镜确认是真的，不会
说如果这封信是假的，她反而不出来辟谣。
【在 w****w 的大作中提到】
: 目前沒有任何一家多少有點credit的報紙報道過這封信。柴玲除非是吃錯藥才會寫這樣
: 的公開信。
: 在中国这个地方，有些人喜欢受蛊惑宣传时的快感；有些人则崇拜蛊惑宣传的力量，虽
: 然吃够了蛊惑宣传的苦头，但对蛊惑宣传不生反感；不唯如此，有些人还像瘾君子盼毒
: 品一样，渴望着新的蛊惑宣传。－－王小波
|
G**L
发帖数: 22804 | 9 丹丹为毛当然会否认？第一峰信发在哪里
【在 BR 的大作中提到】
: 要假的，这么多天柴玲早出来否认了（王丹的否认不作数，他当然否认了）。我不觉得
: 柴玲吃错药了，其实还是他前夫封从德说得对，柴玲这些年已经进入了基督教的逻辑：
: "大量披露个人隐私可能导致亲友困扰，我也多次提醒，但柴玲已进入某教派逻辑，主
: 张向全世界公开忏悔过往罪性，并告诉我此稿是“上帝借她的手在书写”，我只能无语
: 。" 所以我相信柴玲写这些信从她的角度来讲是真诚的，她最近几年确实在宗教的思路
: 之内。
: 至于为什么别的地方没有，柴玲有说明，因为其他地方不接受，或者贴了又删：
: http://www.huanqiujiaodian.com/index.php?m=content&c=index&a=sh
: 当然你也可以相信这份说明也是假的。但最终，如果是假的，柴玲早就出来否认了。她
: 没有，所以应该是真的。况且上个月那封致天安门母亲的信她已出镜确认是真的，不会
|
J***J
发帖数: 6000 | 10 这信的真假大家耐心等两天就有数了
第一,王丹说了要交警方处理(奇怪,为什么不是上法院)
如果他只是虚晃一枪,那么大家没理由怀疑这信是假的
第二,这信里披露的内容如果不是柴玲说的,有谁认为她
不会出来澄清一下?
所以现在就一口咬定是假的人智商也不比相信的人高 |
|
|
l*****y
发帖数: 2522 | 11 从小将们借题发挥，污言秽语，可以看出人性的卑劣的一面。 |
G**L
发帖数: 22804 | 12 丹丹要确定是铃铃写的当然上法院啊，不知道是谁写的找警察查也合理啊
【在 J***J 的大作中提到】
: 这信的真假大家耐心等两天就有数了
: 第一,王丹说了要交警方处理(奇怪,为什么不是上法院)
: 如果他只是虚晃一枪,那么大家没理由怀疑这信是假的
: 第二,这信里披露的内容如果不是柴玲说的,有谁认为她
: 不会出来澄清一下?
: 所以现在就一口咬定是假的人智商也不比相信的人高
|
BR
发帖数: 4151 | 13 这封信对王丹形象极不利，他当然有动机否认。第一封信发哪里你去看柴玲的说明。
【在 G**L 的大作中提到】
: 丹丹为毛当然会否认？第一峰信发在哪里
|
BR
发帖数: 4151 | 14 这封信其实出来十几天了。
【在 J***J 的大作中提到】
: 这信的真假大家耐心等两天就有数了
: 第一,王丹说了要交警方处理(奇怪,为什么不是上法院)
: 如果他只是虚晃一枪,那么大家没理由怀疑这信是假的
: 第二,这信里披露的内容如果不是柴玲说的,有谁认为她
: 不会出来澄清一下?
: 所以现在就一口咬定是假的人智商也不比相信的人高
|
d********r
发帖数: 9331 | 15 是啊，智商多低才会相信王妃和王捕头有一腿。
【在 m***7 的大作中提到】
: 那信一看就是假的。
|
G**L
发帖数: 22804 | 16 不找了。你看过就说一下两峰信是不是发在一个地方
【在 BR 的大作中提到】
: 这封信对王丹形象极不利，他当然有动机否认。第一封信发哪里你去看柴玲的说明。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 17 王妃和捕头的事情，应该是薄督自己在庭上说的吧。
【在 d********r 的大作中提到】
: 是啊，智商多低才会相信王妃和王捕头有一腿。
|
BR
发帖数: 4151 | 18 需要说明的是,我发表的（即《致天安门母亲丁子霖的公开信》）在王丹所谓的推介下
，顺利发表，也如我所料，我顺利的成为王丹口诛笔伐的对象。出于对主的眷顾，我有
必要让大家看清主的子民的真相，所以写了第二封公开信，这次的发表却遭遇了许多波
折，第一时间投给“博讯”，博讯发了删、删了发，最后还是删，投递给其他网站也是
久久没有回应。最后，总算有个环中网帮我发表了，在此致谢。
http://www.huanqiujiaodian.com/index.php?m=content&c=index&a=sh
你是问第一封致丁子霖的信发哪里？这个我不知道。
【在 G**L 的大作中提到】
: 不找了。你看过就说一下两峰信是不是发在一个地方
|
d********r
发帖数: 9331 | 19 有些中年才信主的女性很容易进入基督误区，她们不仅能听见基督耶稣讲话并交流，而
且对自己非常严格要求。我记得在一个教会里一个中国中年大妈分享管教teenage的经
历，详尽的描述了她女儿破处的过程，从事件的起因到衣服一件件褪去直到插入，夹杂
着她女儿的心理描写和声音。自那以后，我再没去过教会，但是那个大妈每年还在见证。
【在 BR 的大作中提到】
: 要假的，这么多天柴玲早出来否认了（王丹的否认不作数，他当然否认了）。我不觉得
: 柴玲吃错药了，其实还是他前夫封从德说得对，柴玲这些年已经进入了基督教的逻辑：
: "大量披露个人隐私可能导致亲友困扰，我也多次提醒，但柴玲已进入某教派逻辑，主
: 张向全世界公开忏悔过往罪性，并告诉我此稿是“上帝借她的手在书写”，我只能无语
: 。" 所以我相信柴玲写这些信从她的角度来讲是真诚的，她最近几年确实在宗教的思路
: 之内。
: 至于为什么别的地方没有，柴玲有说明，因为其他地方不接受，或者贴了又删：
: http://www.huanqiujiaodian.com/index.php?m=content&c=index&a=sh
: 当然你也可以相信这份说明也是假的。但最终，如果是假的，柴玲早就出来否认了。她
: 没有，所以应该是真的。况且上个月那封致天安门母亲的信她已出镜确认是真的，不会
|
d********r
发帖数: 9331 | 20 再这以前几个月就有了。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 王妃和捕头的事情，应该是薄督自己在庭上说的吧。
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 21 你给连接里的截图是博讯发了又删了的铃铃第二峰信？里面木有狗血剧情啊
【在 BR 的大作中提到】
: 需要说明的是,我发表的（即《致天安门母亲丁子霖的公开信》）在王丹所谓的推介下
: ，顺利发表，也如我所料，我顺利的成为王丹口诛笔伐的对象。出于对主的眷顾，我有
: 必要让大家看清主的子民的真相，所以写了第二封公开信，这次的发表却遭遇了许多波
: 折，第一时间投给“博讯”，博讯发了删、删了发，最后还是删，投递给其他网站也是
: 久久没有回应。最后，总算有个环中网帮我发表了，在此致谢。
: http://www.huanqiujiaodian.com/index.php?m=content&c=index&a=sh
: 你是问第一封致丁子霖的信发哪里？这个我不知道。
|
BR
发帖数: 4151 | 22 这应该是公开信前给博讯的说明(cover letter)吧，你看那句：“如果你们能顶住压力
刊登此公开信，柴玲在此先行谢过”，用来证明她给博讯发过公开信。另外下面有句
modified on 2014/04/29,具体意义不明。
其实最终要看柴玲有没有否认，这么爆炸性的信件，要是假的，很难相信她会不出来否
认。况且她已信教，要公开坦诚的，这么大的假信息流传，她不出来说明一下？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你给连接里的截图是博讯发了又删了的铃铃第二峰信？里面木有狗血剧情啊
|
G**L
发帖数: 22804 | 23 你脚的值得怀疑不？为毛这段在狗血信里木有
【在 BR 的大作中提到】
: 这应该是公开信前给博讯的说明(cover letter)吧，你看那句：“如果你们能顶住压力
: 刊登此公开信，柴玲在此先行谢过”，用来证明她给博讯发过公开信。另外下面有句
: modified on 2014/04/29,具体意义不明。
: 其实最终要看柴玲有没有否认，这么爆炸性的信件，要是假的，很难相信她会不出来否
: 认。况且她已信教，要公开坦诚的，这么大的假信息流传，她不出来说明一下？
|
BR
发帖数: 4151 | 24 截图是公开信前言，不是公开信本身。公开信本身我推测本来是在前言下面的，博讯一
开始大概是把cover letter 和公开信一起登出来，但截图时公开信本身被删去/modify
了。而环中网把公开信本身登了出来。我的信息到此为止，you believe what you
want.
【在 G**L 的大作中提到】
: 你脚的值得怀疑不？为毛这段在狗血信里木有
|
G**L
发帖数: 22804 | 25 我问的是那峰有狗血剧情的信里肿么木有这个前沿
【在 BR 的大作中提到】
: 截图是公开信前言，不是公开信本身。公开信本身我推测本来是在前言下面的，博讯一
: 开始大概是把cover letter 和公开信一起登出来，但截图时公开信本身被删去/modify
: 了。而环中网把公开信本身登了出来。我的信息到此为止，you believe what you
: want.
|
BR
发帖数: 4151 | 26 真是受不了了，我办一网站，你给我来个爆料，附加一封给我这个网站的cover letter
，我可以选择把爆料和cover letter都登了，也可以只登爆料本身。这样能理解了吗？
另请看我前面的修改回复。
【在 G**L 的大作中提到】
: 我问的是那峰有狗血剧情的信里肿么木有这个前沿
|
J***J
发帖数: 6000 | 27 他不是说了和柴通过气不是后者写的
所以应该直接把网站告到法院
【在 G**L 的大作中提到】
: 丹丹要确定是铃铃写的当然上法院啊，不知道是谁写的找警察查也合理啊
|
G**L
发帖数: 22804 | 28 你看那个截图的内容了么？显然不是给网站的cover letter 啊，本身内容可以就是完
整的公开信
letter
【在 BR 的大作中提到】
: 真是受不了了，我办一网站，你给我来个爆料，附加一封给我这个网站的cover letter
: ，我可以选择把爆料和cover letter都登了，也可以只登爆料本身。这样能理解了吗？
: 另请看我前面的修改回复。
|
BR
发帖数: 4151 | 29 跟你真是没法说了，你看过那截图吗？那个截图本身没有太多关于王丹的内容，只是对
致王丹公开信的一个说明（如本来无意参与民运之事，但曾经的伙伴比如王丹在她写了
给天安门母亲的公开信之后发动攻击，只好写这第二封公开信云云），这些内容怎么可
能就是给王丹的公开信本身。还有那句“如果你们能顶住压力刊登此公开信，柴玲在此
先行谢过”不是cover letter 是什么？
你跟柴玲一样，已经进入某套逻辑，没法和你说。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你看那个截图的内容了么？显然不是给网站的cover letter 啊，本身内容可以就是完
: 整的公开信
:
: letter
|
v**e
发帖数: 8422 | 30 如果没有前面几次柴玲公开言论（包括国会上言论，公开信等）铺垫，
我也会怀疑这次的公开信。
但这次公开信除了一贯的材料火辣外，语言风格，逻辑都和前几次公开言论高度一致，
很多细节描述，完全非柴本人不可能知道，是柴本人执笔的可能性相当高。 |
|
|
BR
发帖数: 4151 | 31 其实从环中网的标题“柴玲炮轰王丹的公开信全文曝光”来看，柴玲本人不见得给环中
网发了那封公开信（此前应该没有多少人知道这个网站），环中网是从别的网站比如博
讯那里转载的，但博讯那里已经删了。那cover letter 是给博讯而不是给大众的，环
中网觉得不用转载。虽然柴玲本人可能没有给环中网发那封公开信，但她显然对该网转
发她的公开信还是高兴的。“最后，总算有个环中网帮我发表了，在此致谢。” |
m**c
发帖数: 7299 | 32 当然,只有疯猴婊子类的脑残才会相信那是真的.
【在 m***7 的大作中提到】
: 那信一看就是假的。
|
w*p
发帖数: 16484 | 33 此楼版主要永久保存，过几天就真相大白了。
【在 m***7 的大作中提到】
: 那信一看就是假的。
|
w****w
发帖数: 14828 | 34 既然柴玲第一封信得到大量傳媒轉載或評論，第二封為甚麼就沒有？或者她發在FB也得
啊。
我對這個環球焦點網持懷疑態度。因為這個網的其他新聞都太假了，非常明顯是為了以
卑劣文章攻擊對手而設立。看看這個網站的頭條都是一些粗俗吸引眼球的新聞標題：
[民主迷雾]我动过王丹的老二
[民主迷雾]八九私奔为留种 王丹无能爱同性
[民主迷雾]台港媒体联合踢爆王丹
[民主迷雾]柴玲发公开信炮轰王丹
[民主迷雾]六四真相：我被裹挟到天安门广场
[民主迷雾]台湾学生声讨王丹、吴尔开希
【在 BR 的大作中提到】
: 需要说明的是,我发表的（即《致天安门母亲丁子霖的公开信》）在王丹所谓的推介下
: ，顺利发表，也如我所料，我顺利的成为王丹口诛笔伐的对象。出于对主的眷顾，我有
: 必要让大家看清主的子民的真相，所以写了第二封公开信，这次的发表却遭遇了许多波
: 折，第一时间投给“博讯”，博讯发了删、删了发，最后还是删，投递给其他网站也是
: 久久没有回应。最后，总算有个环中网帮我发表了，在此致谢。
: http://www.huanqiujiaodian.com/index.php?m=content&c=index&a=sh
: 你是问第一封致丁子霖的信发哪里？这个我不知道。
|
m***7
发帖数: 4207 | 35 请帮我保存。
【在 w*p 的大作中提到】
: 此楼版主要永久保存，过几天就真相大白了。
|
m***7
发帖数: 4207 | 36 这次公开信的语言风格，逻辑和前面的完全不象。
你理工科的吧？
【在 v**e 的大作中提到】
: 如果没有前面几次柴玲公开言论（包括国会上言论，公开信等）铺垫，
: 我也会怀疑这次的公开信。
: 但这次公开信除了一贯的材料火辣外，语言风格，逻辑都和前几次公开言论高度一致，
: 很多细节描述，完全非柴本人不可能知道，是柴本人执笔的可能性相当高。
|
