l****p
发帖数: 27354 | 1 伊拉克战争 让一个不可一世的美帝国走了下坡路。军事占领易，让对方投降难。
况且中国的军事优势之于越南，根本就没有美国之于伊拉克那么大，会伤亡惨重的比在
伊拉克的美军重的多。伊拉克军队没有大国援助，越南到时候肯定是美俄援助的重点。
一句话，攻击越南将把蒸蒸日上的中国拖垮，真是那样的话，奥巴马做梦都会笑醒。 |
t*****g
发帖数: 6101 | 2 我也反对和越南兵戎相见，但是中国对越南的军事优势比美国对当年伊拉克的要大。
【在 l****p 的大作中提到】
: 伊拉克战争 让一个不可一世的美帝国走了下坡路。军事占领易，让对方投降难。
: 况且中国的军事优势之于越南，根本就没有美国之于伊拉克那么大，会伤亡惨重的比在
: 伊拉克的美军重的多。伊拉克军队没有大国援助，越南到时候肯定是美俄援助的重点。
: 一句话，攻击越南将把蒸蒸日上的中国拖垮，真是那样的话，奥巴马做梦都会笑醒。
|
o*****t
发帖数: 1540 | 3 鼓吹打越南，打菲律宾，打印尼，打日本，等等。惟恐天下不乱。
【在 l****p 的大作中提到】
: 伊拉克战争 让一个不可一世的美帝国走了下坡路。军事占领易，让对方投降难。
: 况且中国的军事优势之于越南，根本就没有美国之于伊拉克那么大，会伤亡惨重的比在
: 伊拉克的美军重的多。伊拉克军队没有大国援助，越南到时候肯定是美俄援助的重点。
: 一句话，攻击越南将把蒸蒸日上的中国拖垮，真是那样的话，奥巴马做梦都会笑醒。
|
m**d
发帖数: 21441 | 4 巴马笑醒了正好连夜加税
【在 l****p 的大作中提到】
: 伊拉克战争 让一个不可一世的美帝国走了下坡路。军事占领易，让对方投降难。
: 况且中国的军事优势之于越南，根本就没有美国之于伊拉克那么大，会伤亡惨重的比在
: 伊拉克的美军重的多。伊拉克军队没有大国援助，越南到时候肯定是美俄援助的重点。
: 一句话，攻击越南将把蒸蒸日上的中国拖垮，真是那样的话，奥巴马做梦都会笑醒。
|
d****n
发帖数: 10034 | 5 是不是太乐观了，世界第三军事强国不是白叫的。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我也反对和越南兵戎相见，但是中国对越南的军事优势比美国对当年伊拉克的要大。
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 在丛林和沙漠打效果能一样吗？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我也反对和越南兵戎相见，但是中国对越南的军事优势比美国对当年伊拉克的要大。
|
t*****g
发帖数: 6101 | 7 越南当第三的时候是接收了大批米军在南越的物资，还有苏老大鼎力支持，这些枪现在
能不能拉开栓还要打个问号。
越南河内人均收入1200美元。改开了20年，穷人却更穷了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 是不是太乐观了，世界第三军事强国不是白叫的。
|
t*****g
发帖数: 6101 | 8 这次打就用海军陆战队了，直接从北部湾进攻河内。
【在 S******8 的大作中提到】
: 在丛林和沙漠打效果能一样吗？
|
p******9
发帖数: 7130 | 9 你把邓记解放军想太高了，刘源都着急反腐，两个军委副主席被干掉，酒囊饭袋能打仗吗
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我也反对和越南兵戎相见，但是中国对越南的军事优势比美国对当年伊拉克的要大。
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 阿富汗人均富裕程度如何？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 越南当第三的时候是接收了大批米军在南越的物资，还有苏老大鼎力支持，这些枪现在
: 能不能拉开栓还要打个问号。
: 越南河内人均收入1200美元。改开了20年，穷人却更穷了。
|
|
|
m****n
发帖数: 2754 | 11 这么多越南人出来游行，说明越南人心比较齐
人心齐就不可能亡国 |
R*******n
发帖数: 1535 | 12 人心也是可以被打垮的
【在 m****n 的大作中提到】
: 这么多越南人出来游行，说明越南人心比较齐
: 人心齐就不可能亡国
|
t*****g
发帖数: 6101 | 13 这是做给越共看的秀，越共比邓共还着急
标语里打着的是red China get out of Vietnam.
越南游行后面有南越遗老和米国人的操纵。
越共不留神就能8964了。
【在 m****n 的大作中提到】
: 这么多越南人出来游行，说明越南人心比较齐
: 人心齐就不可能亡国
|
x****u
发帖数: 12955 | 14
US got bogged down because they tried to rebuild Iraq in their image. The
initial attack cost them almost nothing.
As long as China just follow the 1979 example, attack, destroy and withdraw,
there won't be any real consequence except maybe reputation.
【在 l****p 的大作中提到】
: 伊拉克战争 让一个不可一世的美帝国走了下坡路。军事占领易，让对方投降难。
: 况且中国的军事优势之于越南，根本就没有美国之于伊拉克那么大，会伤亡惨重的比在
: 伊拉克的美军重的多。伊拉克军队没有大国援助，越南到时候肯定是美俄援助的重点。
: 一句话，攻击越南将把蒸蒸日上的中国拖垮，真是那样的话，奥巴马做梦都会笑醒。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 除非想占领、消化越南，或者扶持傀儡政权，否则陆地进攻毫无意义。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 16 不用直接进攻，搞消耗战，跟80年代那样似的。后果就是台商全都从越南撤出，越南经
济再崩溃一次，当然越共估计又要搞独裁，不搞民主选举了。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 除非想占领、消化越南，或者扶持傀儡政权，否则陆地进攻毫无意义。
|
m**o
发帖数: 9805 | 17 土鳖再傻也不会直接陆地进攻军事占领滴，没利益
土鳖要的是南海，空军把越南那点海港渔船全炸了就行，重点是毛子给的那几艘Kilo |
p****7
发帖数: 641 | 18 打什么打，那么多越南小姐在中国拉活呢。最多就是耗死耗穷这个国家。 |
