t*****g
发帖数: 6101 | 1 英国当年独大的时候，是跟强国，或者新兴强国结盟，比如和日本。
英国自己格局小，喜欢列强当自己朋友。但英国往往就把自己卖进去了。
他扶持的盟友，必然是自己未来的对手，友谊越深厚，未来危险也就
越可怕，参见日本，资深英粉的山下奉文把英国人当自行车骑了。
米国接受了祖宗国的教训，它扶持的都是对自己形不成威胁的小国，这些
小国越是可以对未来成为对手的未来强国不友好，美国也就越得利。
这些小国也更好操控，更好出卖。道义上因为人们有同情弱小的思维惯性
用这些弱小来牵制大国，更有道义上的方便，就比如深圳的那些教唆未成年
人犯罪的幕后老板。
显而易见，只要实力达到，米国的结盟方式是更高明的。我国一度团结
亚非拉的外交政策， 比美国更真诚，也带来了丰硕的外交成果
可惜被邓癌外发强国富国给颠覆了。 |
e*****s
发帖数: 7359 | |
t*****g
发帖数: 6101 | 3 但阴蒂给自己造就了很多对手，这不能不说是傻屄了。
如果英国不挺日本，日本要花更多时间，实际上对德国的绥靖也让英国饱受其害。
【在 e*****s 的大作中提到】
: 扯淡因地那时侯拳头说话，没人根你将小国道义。
|
y*h
发帖数: 25423 | 4 本质上的区别是，英国还是海盗思维，美国是典型的生意人思维。 |
g********x
发帖数: 7361 | 5 靠什么团结亚非拉？
打肿脸充胖子
【在 t*****g 的大作中提到】
: 英国当年独大的时候，是跟强国，或者新兴强国结盟，比如和日本。
: 英国自己格局小，喜欢列强当自己朋友。但英国往往就把自己卖进去了。
: 他扶持的盟友，必然是自己未来的对手，友谊越深厚，未来危险也就
: 越可怕，参见日本，资深英粉的山下奉文把英国人当自行车骑了。
: 米国接受了祖宗国的教训，它扶持的都是对自己形不成威胁的小国，这些
: 小国越是可以对未来成为对手的未来强国不友好，美国也就越得利。
: 这些小国也更好操控，更好出卖。道义上因为人们有同情弱小的思维惯性
: 用这些弱小来牵制大国，更有道义上的方便，就比如深圳的那些教唆未成年
: 人犯罪的幕后老板。
: 显而易见，只要实力达到，米国的结盟方式是更高明的。我国一度团结
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 英美没什么太大区别，只是先发和后发的区别而已
美崛起的时候旧的殖民地模式已经玩不下去了，只有走第二条道路
【在 t*****g 的大作中提到】
: 英国当年独大的时候，是跟强国，或者新兴强国结盟，比如和日本。
: 英国自己格局小，喜欢列强当自己朋友。但英国往往就把自己卖进去了。
: 他扶持的盟友，必然是自己未来的对手，友谊越深厚，未来危险也就
: 越可怕，参见日本，资深英粉的山下奉文把英国人当自行车骑了。
: 米国接受了祖宗国的教训，它扶持的都是对自己形不成威胁的小国，这些
: 小国越是可以对未来成为对手的未来强国不友好，美国也就越得利。
: 这些小国也更好操控，更好出卖。道义上因为人们有同情弱小的思维惯性
: 用这些弱小来牵制大国，更有道义上的方便，就比如深圳的那些教唆未成年
: 人犯罪的幕后老板。
: 显而易见，只要实力达到，米国的结盟方式是更高明的。我国一度团结
|
r******t
发帖数: 8967 | |
