b******3
发帖数: 4385 | 1 个人感觉美国很多基金会都支持开源软件，养活一帮子理想主义的人，也使得整个商业
生态更健康。中国的企业家还是他妈的太土，就是地主的命，好点的还知道爬爬山，凉
凉存在感，国内其实能折腾的90后不少的，也有不少好的软件，都是因为生存压力，没
办法作下去 |
z*******3
发帖数: 13709 | 2 开源跟钱啥关系
需要的是炮灰，是劳动力的免费投入
光砸钱没有太多意义 |
j*********n
发帖数: 4116 | 3 中国的封建余毒确实太深 极度落后
【在 b******3 的大作中提到】
: 个人感觉美国很多基金会都支持开源软件，养活一帮子理想主义的人，也使得整个商业
: 生态更健康。中国的企业家还是他妈的太土，就是地主的命，好点的还知道爬爬山，凉
: 凉存在感，国内其实能折腾的90后不少的，也有不少好的软件，都是因为生存压力，没
: 办法作下去
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 开源需要的是一群有理想有热情的人。 美国的开源者最爱的食品是泡面。你到中国那
里找这样的人？
【在 b******3 的大作中提到】
: 个人感觉美国很多基金会都支持开源软件，养活一帮子理想主义的人，也使得整个商业
: 生态更健康。中国的企业家还是他妈的太土，就是地主的命，好点的还知道爬爬山，凉
: 凉存在感，国内其实能折腾的90后不少的，也有不少好的软件，都是因为生存压力，没
: 办法作下去
|
b******3
发帖数: 4385 | 5 美国写开源的很多人，也是基金会支持的
【在 z*******3 的大作中提到】
: 开源跟钱啥关系
: 需要的是炮灰，是劳动力的免费投入
: 光砸钱没有太多意义
|
b******3
发帖数: 4385 | 6 你如果主义观察一下，大点的开源社区都是又基金会，大公司战争的，不知道你用
python不，有个ide , ipython ,这么一个小小的软件都有基金会赞助的，给个几百万
，几号人，可以安心干几年，事情基本上就成了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 开源需要的是一群有理想有热情的人。 美国的开源者最爱的食品是泡面。你到中国那
: 里找这样的人？
|
w********n
发帖数: 4752 | |
w********e
发帖数: 8594 | 8 你能不能把素质这个词换成收入或者社会保障？
【在 w********n 的大作中提到】
: 中国人素质太低了，没有办法。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 9 文科生说外行话。
本人20几年码工，经历了磁带机，纸带机，5寸/3.5寸软盘，到现在。
也经历了当年代码的珍贵。
以前一个实时操作系统拷贝就可以卖几万人民币， 更别说数据库，HTTP服务器，邮件
服务器。那时的码工是高级职业。
自从开源以后，这个行业被彻底垃圾化， 码工变成民工。
和全球化，自由贸易一样，开源是老美追求理想，自己砸了自己饭碗的东西。
实际是幼稚，中国不能学这个。
:) |
b******3
发帖数: 4385 | 10 其实还是生活压力太大，理想主义的人到哪里都有，btw人家说的是富豪素质太差：）
【在 w********e 的大作中提到】
: 你能不能把素质这个词换成收入或者社会保障？
|
|
|
j*********n
发帖数: 4116 | 11 你搞笑 为了软工的饭碗，就要让社会承担那么大的代价？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 文科生说外行话。
: 本人20几年码工，经历了磁带机，纸带机，5寸/3.5寸软盘，到现在。
: 也经历了当年代码的珍贵。
: 以前一个实时操作系统拷贝就可以卖几万人民币， 更别说数据库，HTTP服务器，邮件
: 服务器。那时的码工是高级职业。
: 自从开源以后，这个行业被彻底垃圾化， 码工变成民工。
: 和全球化，自由贸易一样，开源是老美追求理想，自己砸了自己饭碗的东西。
: 实际是幼稚，中国不能学这个。
: :)
|
n*******y
发帖数: 259 | 12 all most all of the enterprise level open source projects (linux, openstack,
etc) contributors are paid developers working for or contracted with large
companies like redhat, intel, google, etc. which actually do not give a damn
to the "basement guys" (aka 理想主义者） |
z*******3
发帖数: 13709 | 13 开源的只是所有软件共通的部分
比如都要用数据库这些
但是在这个基础之上的
各个行业各个公司都有自身独特的需求
这个部分，都需要人的介入
【在 n*****8 的大作中提到】
: 文科生说外行话。
: 本人20几年码工，经历了磁带机，纸带机，5寸/3.5寸软盘，到现在。
: 也经历了当年代码的珍贵。
: 以前一个实时操作系统拷贝就可以卖几万人民币， 更别说数据库，HTTP服务器，邮件
: 服务器。那时的码工是高级职业。
: 自从开源以后，这个行业被彻底垃圾化， 码工变成民工。
: 和全球化，自由贸易一样，开源是老美追求理想，自己砸了自己饭碗的东西。
: 实际是幼稚，中国不能学这个。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 14 人类和社会的需求是没有止境的。
有人类文明以来，没有iPhone, 非死不可，也经历了几千年。
完全没有必要短期内什么都达到极限。
任何行业，一旦垃圾化，其实是对这个行业的伤害。
:)
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你搞笑 为了软工的饭碗，就要让社会承担那么大的代价？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 那也是先有免费贡献开源的人存在
然后搞出了组织，比如apache这些
他们成功了，才有了资金的投入
apache最早只是一个大学里面一堆人自己用来分享的一个组织
就像mitbbs一样，应该想想为什么mitbbs不能发展成一个开源组织
【在 b******3 的大作中提到】
: 美国写开源的很多人，也是基金会支持的
|
b******3
发帖数: 4385 | 16 这就是你的迂腐了，干开源的大部分也有正经工作啊，收入还不少，
【在 n*****8 的大作中提到】
: 文科生说外行话。
: 本人20几年码工，经历了磁带机，纸带机，5寸/3.5寸软盘，到现在。
: 也经历了当年代码的珍贵。
: 以前一个实时操作系统拷贝就可以卖几万人民币， 更别说数据库，HTTP服务器，邮件
: 服务器。那时的码工是高级职业。
: 自从开源以后，这个行业被彻底垃圾化， 码工变成民工。
: 和全球化，自由贸易一样，开源是老美追求理想，自己砸了自己饭碗的东西。
: 实际是幼稚，中国不能学这个。
: :)
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 其实开放代码没有那么大作用
大多数时候看别人写的代码还不如自己去写来得快
主要是贪图一些免费产品
db什么的，比自己写省事
【在 b******3 的大作中提到】
: 这就是你的迂腐了，干开源的大部分也有正经工作啊，收入还不少，
|
n*****t
发帖数: 22014 | 18 老邢就是个小地主土包子，为了挣仨瓜俩枣的广告钱，啥玩意难看丫放啥，尼玛从没想
过我们这些衣食父母喜欢不喜欢。
你指望他开源？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那也是先有免费贡献开源的人存在
: 然后搞出了组织，比如apache这些
: 他们成功了，才有了资金的投入
: apache最早只是一个大学里面一堆人自己用来分享的一个组织
: 就像mitbbs一样，应该想想为什么mitbbs不能发展成一个开源组织
|
n*****8
发帖数: 19630 | 19 你还不明白，
比方一个金矿，如果慢慢挖，可能这个行业的人可以享受100年。
如果一哄而上，免费大家乱挖，相互压价，最后钱没赚着，当然也有少数免费挖到金子
的。
但这个行业倒下了。
开源码工可能赚了一点，但是整个行业废掉了。
米国，北米国为何医生赚钱？不是学医的聪明。
:)
【在 b******3 的大作中提到】
: 这就是你的迂腐了，干开源的大部分也有正经工作啊，收入还不少，
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 金矿会挖空，软件越写越大
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你还不明白，
: 比方一个金矿，如果慢慢挖，可能这个行业的人可以享受100年。
: 如果一哄而上，免费大家乱挖，相互压价，最后钱没赚着，当然也有少数免费挖到金子
: 的。
: 但这个行业倒下了。
: 开源码工可能赚了一点，但是整个行业废掉了。
: 米国，北米国为何医生赚钱？不是学医的聪明。
: :)
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 21 关键是稀缺性。
软件变成免费的，就和垃圾一样了。
:)
【在 n*****t 的大作中提到】
: 金矿会挖空，软件越写越大
|
j*********n
发帖数: 4116 | 22 软件不该免费吗？难怪你要做邓产党的五毛
【在 n*****8 的大作中提到】
: 关键是稀缺性。
: 软件变成免费的，就和垃圾一样了。
: :)
|
s******r
发帖数: 2876 | 23 这说明码工门槛低，
你挡不住别人进来。
你还不明白，
比方一个金矿，如果慢慢挖，可能这个行业的人可以享受100年。
如果一哄而上，免费大家乱挖，相互压价，最后钱没赚着，当然也有少数免费挖到金子
的。
但这个行业倒下了。
开源码工可能赚了一点，但是整个行业废掉了。
米国，北米国为何医生赚钱？不是学医的聪明。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你还不明白，
: 比方一个金矿，如果慢慢挖，可能这个行业的人可以享受100年。
: 如果一哄而上，免费大家乱挖，相互压价，最后钱没赚着，当然也有少数免费挖到金子
: 的。
: 但这个行业倒下了。
: 开源码工可能赚了一点，但是整个行业废掉了。
: 米国，北米国为何医生赚钱？不是学医的聪明。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 24 这个跟邓产党有毛关系。
米国搞我不care，楼主忽悠中国搞，我觉得馊主意。
:)
【在 j*********n 的大作中提到】
: 软件不该免费吗？难怪你要做邓产党的五毛
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 你用了共通的部份，做出来的东西就必须也是开源，你可以卖，但不能拒绝提供源码。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 z*******3 的大作中提到】
: 开源的只是所有软件共通的部分
: 比如都要用数据库这些
: 但是在这个基础之上的
: 各个行业各个公司都有自身独特的需求
: 这个部分，都需要人的介入
|
b***y
发帖数: 14281 | 26 正解。汽车飞机也是开源，买来随便拆，沒用。说到底是码工门槛低，体力活，还金矿
，一个大泡沫而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s******r 的大作中提到】
: 这说明码工门槛低，
: 你挡不住别人进来。
:
: 你还不明白，
: 比方一个金矿，如果慢慢挖，可能这个行业的人可以享受100年。
: 如果一哄而上，免费大家乱挖，相互压价，最后钱没赚着，当然也有少数免费挖到金子
: 的。
: 但这个行业倒下了。
: 开源码工可能赚了一点，但是整个行业废掉了。
: 米国，北米国为何医生赚钱？不是学医的聪明。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 27 扯，照你这么说 linux 上的软件没有不开源的了
【在 b***y 的大作中提到】
: 你用了共通的部份，做出来的东西就必须也是开源，你可以卖，但不能拒绝提供源码。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
g****5
发帖数: 1639 | 28 软件免费不免费，主要应该看用途。
对于developer，在develop期间，所有的软件都应该是免费。这对被使用软件的推广世
间好事。
一旦变成产品，进入商业阶段，就必须收费了。你用别人的软件来赚钱，当然必须要分
一部分的利给提供服务的公司。 |
g****5
发帖数: 1639 | 29 在这一点上，我还是同意郎咸平的观点的。
美国为什么有这么多的开源，但是软件业还是全球老大？应该跟其知识产权保护的相关
法律有关。美国有对于侵权的惩罚性赔偿，即便盗版者获利甚少，也有想当客观的惩罚。
中国的司法环境，除了国家扶持之外，一切的来自民间的创意产业都做不大的。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 30 放高利贷一年 40%，投房地产至少 10 个点，哪怕存余额宝都有 6。做实业呢？零售毛
利不到 10，店面工资水电煤，批发利润小于 3，还有鸡吧好多账要不回来。
谁做研发谁真是脑子进水了。
罚。
【在 g****5 的大作中提到】
: 在这一点上，我还是同意郎咸平的观点的。
: 美国为什么有这么多的开源，但是软件业还是全球老大？应该跟其知识产权保护的相关
: 法律有关。美国有对于侵权的惩罚性赔偿，即便盗版者获利甚少，也有想当客观的惩罚。
: 中国的司法环境，除了国家扶持之外，一切的来自民间的创意产业都做不大的。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 Yea, most of them are, if they are under the GPL licence。基本上Linux上的东
西全都有原码，大多数软件都是编译安装的，你玩过Linux没有？虽然一般人从来不看
。当然如果你只是用开源的软件的做东西，而没有把人家的code编进自己的软件里去则
不受此限制。
Software under the GPL may be run for all purposes, including commercial
purposes and even as a tool for creating proprietary software, for example
when using GPL-licensed compilers.[48] Users or companies who distribute GPL
-licensed works (e.g. software), may charge a fee for copies or give them
free of charge. This distinguishes the GPL from shareware software licenses
that allow copying for personal use but prohibit commercial distribution, or
proprietary licenses where copying is prohibited by copyright law. The FSF
argues that freedom-respecting free software should also not restrict
commercial use and distribution (including redistribution):[47] the GPL
explicitly states that GPL works may be sold at any price.
In purely private (or internal) use —with no sales and no distribution—
the software code may be modified and parts reused without requiring the
source code to be released. For sales or distribution, the entire source
code need to be made available to end users, including any code changes and
additions— in that case, copyleft is applied to ensure that end users
retain the freedoms defined above.[49]
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 n*****t 的大作中提到】
: 扯，照你这么说 linux 上的软件没有不开源的了
|
n*****t
发帖数: 22014 | 32 哥，我小时候写 kernel 的好不好 。。。
【在 b***y 的大作中提到】
: Yea, most of them are, if they are under the GPL licence。基本上Linux上的东
: 西全都有原码，大多数软件都是编译安装的，你玩过Linux没有？虽然一般人从来不看
: 。当然如果你只是用开源的软件的做东西，而没有把人家的code编进自己的软件里去则
: 不受此限制。
: Software under the GPL may be run for all purposes, including commercial
: purposes and even as a tool for creating proprietary software, for example
: when using GPL-licensed compilers.[48] Users or companies who distribute GPL
: -licensed works (e.g. software), may charge a fee for copies or give them
: free of charge. This distinguishes the GPL from shareware software licenses
: that allow copying for personal use but prohibit commercial distribution, or
|
g****5
发帖数: 1639 | 33 那些4分利的高利贷，都放给了哪些行业啊？我很困惑，在中国哪些行业的利润能超过4
成？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 放高利贷一年 40%，投房地产至少 10 个点，哪怕存余额宝都有 6。做实业呢？零售毛
: 利不到 10，店面工资水电煤，批发利润小于 3，还有鸡吧好多账要不回来。
: 谁做研发谁真是脑子进水了。
:
: 罚。
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 做开源的大多是欧洲人，美国软件业老大主要还是得力于高校长期的人员积累和本国强
大的资本市场。知识产权保护固然有一定的作用，但也不必过度夸大。
罚。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g****5 的大作中提到】
: 在这一点上，我还是同意郎咸平的观点的。
: 美国为什么有这么多的开源，但是软件业还是全球老大？应该跟其知识产权保护的相关
: 法律有关。美国有对于侵权的惩罚性赔偿，即便盗版者获利甚少，也有想当客观的惩罚。
: 中国的司法环境，除了国家扶持之外，一切的来自民间的创意产业都做不大的。
|
g****5
发帖数: 1639 | 35 Apache projects，从http server，tomcat，到hadoop，Lucene，都是欧洲人做的吗？
还有Linux下各种免费的语言compiler以及interpreter，也都是欧洲人做的吗？
另外，光有资本，没有知识产权保护，那不是进去多少赔多少嘛。中国也不缺资本，但
是就是搞不起来。
【在 b***y 的大作中提到】
: 做开源的大多是欧洲人，美国软件业老大主要还是得力于高校长期的人员积累和本国强
: 大的资本市场。知识产权保护固然有一定的作用，但也不必过度夸大。
:
: 罚。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
n*****t
发帖数: 22014 | 36 都是短期头寸，15 天周转一下，年化吓人，实际也就 1-2 个点。
国内小企业资金很紧张的，比如从你这拿货，如果给 15 天账期，加 3 个点也无所谓。
过4
【在 g****5 的大作中提到】
: 那些4分利的高利贷，都放给了哪些行业啊？我很困惑，在中国哪些行业的利润能超过4
: 成？
|
g****5
发帖数: 1639 | 37 哦，原来如此～
谓。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 都是短期头寸，15 天周转一下，年化吓人，实际也就 1-2 个点。
: 国内小企业资金很紧张的，比如从你这拿货，如果给 15 天账期，加 3 个点也无所谓。
:
: 过4
|
h******k
发帖数: 810 | 38 这是年利，没人会长时间贷这种款的。很多是帐期到了贷几天应急。
过4
【在 g****5 的大作中提到】
: 那些4分利的高利贷，都放给了哪些行业啊？我很困惑，在中国哪些行业的利润能超过4
: 成？
|
m**i
发帖数: 9848 | 39 码工拿钱当然要证明自己的价值，如果收费软件做出来的东西还不如免费软件，老板凭
什么给你发工资？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 人类和社会的需求是没有止境的。
: 有人类文明以来，没有iPhone, 非死不可，也经历了几千年。
: 完全没有必要短期内什么都达到极限。
: 任何行业，一旦垃圾化，其实是对这个行业的伤害。
: :)
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 真正赚钱的东西根本不care开源不开源，facebook,google，这些公司在乎这些东西吗
？说到底，这个年头卖技术不挣钱，挣钱主要靠idea，这个是经济规律，形势比人强。
中国不缺资本，但是非常缺乏成熟的风投系统，能赚钱的东西不怕你山寨，但必须有通
畅的融资渠道。当然了，房地产回报率这么高也是挤压了其他行业的原因之一。
【在 g****5 的大作中提到】
: Apache projects，从http server，tomcat，到hadoop，Lucene，都是欧洲人做的吗？
: 还有Linux下各种免费的语言compiler以及interpreter，也都是欧洲人做的吗？
: 另外，光有资本，没有知识产权保护，那不是进去多少赔多少嘛。中国也不缺资本，但
: 是就是搞不起来。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 facebook也是免费的，怎么工资发得这么高？还是那句话，IT行业技术不值钱，值钱的
是商业头脑。
【在 m**i 的大作中提到】
: 码工拿钱当然要证明自己的价值，如果收费软件做出来的东西还不如免费软件，老板凭
: 什么给你发工资？
|
d*******3
发帖数: 8598 | 42 资本和公司在产业结构中的地位（其实就是吸金能力了）决定了利润
技术虽然永远重要，但一直被资本阶级控制
技术是流动的，在一个国家内部是可以转移的，专利约束一下
但公司和资本阶级，似乎最讨厌外来陌生面孔的
看美国的公司，一般都小心避开和别人做一样的东西
中国人不一样，别人做了东西，才有兴趣，然后靠挖墙角，一哄而上，
那个模样，很像动物世界的盗食主义者。某狼单独出去打猎，很大的劳累和风险。猎物
才啃了几口，其他狼跑过来，抢光了肉。这种社会，是逆向淘汰的。最终结局是，一群
狼都两眼发绿蹲坐在地上，没狼出去打猎，偶然吞食几口不知道哪里的腐肉
呵呵，很有趣的社会
100年前，你就是投1000吨黄金，也弄不出电脑啊。那个时候又不是没钱 |
d*******3
发帖数: 8598 | 43 软件开源，类似科研界发论文，那么详细的描述
就是比较少的利益顾忌的
按照公司模式，什么都应该保密，压根不公布，那怎么玩？ |
e*****s
发帖数: 7359 | |
d*******3
发帖数: 8598 | 45 我们这边闲扯，和社会现实没有关系的，也改变不了社会现实
诸位马公还是乖乖干活吧 |
y*h
发帖数: 25423 | 46 主要是中国的经营利润率普遍较低造成的，所以没几个商人愿意承担风险去做没经验证
能赚钱的东西。但是一旦看到国外或者其他人赚到钱了，那么就证明这是能赚钱的东西
，风险很小值得投资，下面的事情就简单多了，进入这个行业无论是需要砸钱买通关系
还是砸钱挖人都好办。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 资本和公司在产业结构中的地位（其实就是吸金能力了）决定了利润
: 技术虽然永远重要，但一直被资本阶级控制
: 技术是流动的，在一个国家内部是可以转移的，专利约束一下
: 但公司和资本阶级，似乎最讨厌外来陌生面孔的
: 看美国的公司，一般都小心避开和别人做一样的东西
: 中国人不一样，别人做了东西，才有兴趣，然后靠挖墙角，一哄而上，
: 那个模样，很像动物世界的盗食主义者。某狼单独出去打猎，很大的劳累和风险。猎物
: 才啃了几口，其他狼跑过来，抢光了肉。这种社会，是逆向淘汰的。最终结局是，一群
: 狼都两眼发绿蹲坐在地上，没狼出去打猎，偶然吞食几口不知道哪里的腐肉
: 呵呵，很有趣的社会
|
z*******3
发帖数: 13709 | 47 瞎扯，开源协议也有很多种，不是只有一种
而且我不卖软件，我写的软件自己用，卖的是服务
这个很多开源协议都允许，比如apache协议
【在 b***y 的大作中提到】
: 你用了共通的部份，做出来的东西就必须也是开源，你可以卖，但不能拒绝提供源码。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
k**o
发帖数: 15334 | 48 就是bridge loan，美国也有。短期周转一下，风险极高，所以利率也极高。
过4
【在 g****5 的大作中提到】
: 那些4分利的高利贷，都放给了哪些行业啊？我很困惑，在中国哪些行业的利润能超过4
: 成？
|
y*h
发帖数: 25423 | 49 对，他说的只是GNU license的，开源有各种license规则，不一定是GNU的。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 瞎扯，开源协议也有很多种，不是只有一种
: 而且我不卖软件，我写的软件自己用，卖的是服务
: 这个很多开源协议都允许，比如apache协议
|
c*******n
发帖数: 2764 | 50 绝逼和理想没半毛钱关系，别把白皮想的那么思想高尚，欧美人玩开源是没办法，当年
买不起正版，又不敢用盗版，只能自己动手丰衣足食。中国有盗版可用，搞什么开源？
当然等第一批开源出来之后，其榜样力量不可小觑，洗脑了一帮新人，洗脑多了，也就
成了文化。
中国富豪都是人精，投投游戏还行，让他们做正版软件已经是要了他们的命了，搞开源
？天大的笑话。
你说的基金会往往是大公司设立的，他们支持的开源软件被用在其商业产品中，在帮他
们产生超额利润。
【在 b******3 的大作中提到】
: 个人感觉美国很多基金会都支持开源软件，养活一帮子理想主义的人，也使得整个商业
: 生态更健康。中国的企业家还是他妈的太土，就是地主的命，好点的还知道爬爬山，凉
: 凉存在感，国内其实能折腾的90后不少的，也有不少好的软件，都是因为生存压力，没
: 办法作下去
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 51 欧美富豪支持开源也是笑话。
openssl用的人有多少，google，facebook这些公司个个都在用，openssl一年的捐款只
有2000美元。 |
y*h
发帖数: 25423 | 52 所以故意放了个heart bleed出来？
【在 c****3 的大作中提到】
: 欧美富豪支持开源也是笑话。
: openssl用的人有多少，google，facebook这些公司个个都在用，openssl一年的捐款只
: 有2000美元。
|
c****3
发帖数: 10787 | 53 大家只想获取，不想付出，捐款是为了避税。
硅谷的公司，大把用开源的，有谁肯给开源捐款了。openssl这么重要的开源库，一年
只收到区区2000美元捐款。其他的可想而知。
动辄几亿美圆捐款，都是为了避税
【在 y*h 的大作中提到】
: 所以故意放了个heart bleed出来？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 54 开源也是一个互利互惠的过程
大软件要是不开源，自己找人维护，debug，测试
一堆人要工资要钱，如果开源成功的话
外面一堆傻冒义务给你做维护，测试，甚至开发
为什么不？
【在 c****3 的大作中提到】
: 欧美富豪支持开源也是笑话。
: openssl用的人有多少，google，facebook这些公司个个都在用，openssl一年的捐款只
: 有2000美元。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 55 openssl重要归重要，关键是没有多少人参与
c的项目从来都没有多少人参与，看c代码太头疼了
apache的top project大多数都是java的
java的projects很容易找到各种傻冒给你做贡献
java社区比c社区活跃很多，openssl到现在版本号才刚刚上1
java的各种projects都开始退役了
【在 c****3 的大作中提到】
: 大家只想获取，不想付出，捐款是为了避税。
: 硅谷的公司，大把用开源的，有谁肯给开源捐款了。openssl这么重要的开源库，一年
: 只收到区区2000美元捐款。其他的可想而知。
: 动辄几亿美圆捐款，都是为了避税
|
y*h
发帖数: 25423 | 56 Windows和Office够大不？微软是傻冒吗？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 开源也是一个互利互惠的过程
: 大软件要是不开源，自己找人维护，debug，测试
: 一堆人要工资要钱，如果开源成功的话
: 外面一堆傻冒义务给你做维护，测试，甚至开发
: 为什么不？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 57 还是上海宁有智慧。。。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 金矿会挖空，软件越写越大
|
z*******3
发帖数: 13709 | 58 不开源，所以股价一直不怎样
现在不是说windows要免费么？
你说sb不是傻冒吗？
【在 y*h 的大作中提到】
: Windows和Office够大不？微软是傻冒吗？
|
c****3
发帖数: 10787 | 59 开源只是一种营销手段，为IBM之类的大公司服务的。同时也是这些大公司打击对手的
工具。
所以在大公司利益范围内的，肯定不缺钱，象Linux。
不在这个范围内，象FreeBSD，OpenBSD之类，穷的都搞不下去了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 开源也是一个互利互惠的过程
: 大软件要是不开源，自己找人维护，debug，测试
: 一堆人要工资要钱，如果开源成功的话
: 外面一堆傻冒义务给你做维护，测试，甚至开发
: 为什么不？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 60 os是一个过时的概念
你怎么不看看apache那些活跃的projects？
你敢说hadoop穷得混不下去？
【在 c****3 的大作中提到】
: 开源只是一种营销手段，为IBM之类的大公司服务的。同时也是这些大公司打击对手的
: 工具。
: 所以在大公司利益范围内的，肯定不缺钱，象Linux。
: 不在这个范围内，象FreeBSD，OpenBSD之类，穷的都搞不下去了。
|
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 61 开源钱不重要，给钱最后也只是维护
重要得是找傻冒来开发测试这些
有人才是最重要的，钱不顶用，钱在开源只能做点维护
开源不可能花钱去雇人去开发的，都是凭自身的觉悟去贡献 |
H**r
发帖数: 10015 | 62 open source ! = charity |
z*******3
发帖数: 13709 | 63 这是apache的top projects
如果你能看懂，就知道开源在干嘛了
不过如果你是做os这种的，估计你看不懂这些是做啥的
这些社区都很活跃，版本号都在更新
Abdera Accumulo ActiveMQ Ant Aries Apache HTTP Server APR Avro Axis
Bloodhound Buildr Camel Cassandra Cayenne Chemistry Click CloudStack Cocoon
Continuum Cordova CouchDB cTAKES CXF Deltacloud Derby Directory Empire-db
Felix Flex Forrest Geronimo Gora Gump Hadoop Hama Hive HBase Isis Jackrabbit
James JMeter Kafka Lenya Mahout Marmotta Maven MINA mod_perl MyFaces ODE
OFBiz OpenEJB OpenJPA OpenNLP OpenOffice POI Pivot Qpid River Roller
ServiceMix Shindig Shiro Sling Stanbol SpamAssassin stdcxx Struts Subversion
Tapestry Tcl Thrift Tiles Tomcat Trafficserver Turbine Tuscany UIMA
Velocity Wave Wicket Wink Xalan Xerces XMLBeans
然后这些是退役的
AxKit Beehive Bluesky Cactus Jakarta Excalibur Harmony HiveMind Slide Shale
iBATIS |
c****3
发帖数: 10787 | 64 很多开源项目是大公司的工具，大公司背后支持某个开源的标准，打击其他标准，以达
到自身最大利益化。
是被利用的工具，就和bbs发帖另狗粮一样，能缺钱吗? 他自己觉得没有被人利用，其
实还是被利用了
【在 z*******3 的大作中提到】
: os是一个过时的概念
: 你怎么不看看apache那些活跃的projects？
: 你敢说hadoop穷得混不下去？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 65 开源哪有标准？
你还能定制一个标准不允许别人开源了？
大公司开源也是为了找傻冒来做炮灰的工作
就像fb开源hhvm一样
但是这种一般没多少人鸟的
hhvm社区就非常糟糕
一般开源活跃的社区都是apache这种
世界上没有几个真正活跃的开源社区
多数开源项目都只是大公司做做样子，忽悠炮灰
但是这些项目一般没啥人气，根本不是开源的代表项目
【在 c****3 的大作中提到】
: 很多开源项目是大公司的工具，大公司背后支持某个开源的标准，打击其他标准，以达
: 到自身最大利益化。
: 是被利用的工具，就和bbs发帖另狗粮一样，能缺钱吗? 他自己觉得没有被人利用，其
: 实还是被利用了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 66 开源分两种
一种是商业开源，就是hhvm, mysql这些，都是公司在背后弄的
一般这种产品我都选择不用，能不用就不用，如无必要，我就不用
另外一种是开源组织搞的开源项目，比如apache foundation或者
eclipse foundation，这种一般我常用
当然开源组织都有捐款，但是看捐款没啥意义
主要是要有人干活，一个开源项目是否活跃
看版本号，看版本号更新得频繁不频繁，如果更新得很勤快
就活跃，否则，不活跃，用得多也未必活跃，因为很多东西做到一定程度
也没啥可以做的了，就那样了 |
z*******3
发帖数: 13709 | 67 当年ytht.net也是一个很活跃的开源项目撒
有什么捐款？没有，几个北大物理的学生自己就搞起来了
原来只是内部用来讨论游戏用的
后来做得那么大，你说钱顶用么？
就算给你钱你能保证做出那么大的bbs么？
不行吧
开源只是一堆人有兴趣凑在一起搞点自己想搞的东西罢了
其本质跟minecraft没啥太多区别 |
y*h
发帖数: 25423 | 68 Android可不是这样的
【在 z*******3 的大作中提到】
: 当年ytht.net也是一个很活跃的开源项目撒
: 有什么捐款？没有，几个北大物理的学生自己就搞起来了
: 原来只是内部用来讨论游戏用的
: 后来做得那么大，你说钱顶用么？
: 就算给你钱你能保证做出那么大的bbs么？
: 不行吧
: 开源只是一堆人有兴趣凑在一起搞点自己想搞的东西罢了
: 其本质跟minecraft没啥太多区别
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
