y***u
发帖数: 7039 | 1 何新：我是坚信夏王朝之存在的
《夏小正》即孔子所谓“用夏之时”的夏代物候及历法。
我是坚信夏朝之存在的。近代西方介入以前的中国历史是一个有规律循序演进的逻辑进
程。孔子编撰《尚书》以“尧典”及“舜典”为始，并非偶然。陶唐氏（帝尧）及有虞
氏（虞舜）乃是华夏族初肇的城邦联盟时代。夏、商、西周三大王朝，则是作为天下宗
主的天王、天子出现的王朝时代。秦以后到清末民国是行郡县制的统一大帝国时代。
秦始皇建立了皇帝极权的第一帝国。而大禹建立的有夏，则是中国历史中权力尚未高度
集中的贵族王朝时代的第一王朝。
否定夏朝存在论来自近世的西方史学。
殊为荒谬的是，近世西方史学以非常晚出、且作者及来历皆不明的所谓“荷马史诗”（
出自小亚细亚的传说作品）为根据，凭空杜撰和伪造出一个子虚乌有的所谓“希腊殖民
帝国”。而他们对中国谱牒传承有序，流传至少已历2000年——3000年以上，且不断被
出土考古发现所证实的《尚书》、《国语》、《左传》、《史记》等极可信史籍中有明
确记载之夏王朝持否定论。
这里有一个隐蔽的险恶用心。就是存在一个史学的“阴谋”——通过否定有夏及否定唐
、虞时代城邦联盟的存在，而将中国文明的肇基定位于殷商。至于殷商王朝，因为有青
铜文明及甲骨刻辞的存在根本无法否定。但近代西方史学却也捣鬼，诡称认为殷商人是
一个来自欧亚草原的外来民族，属于白色“雅利安人”（西方史学中一个虚构的人种）
的亚洲分支。这样一来，辉煌的中国商周两代青铜文明就不是华夏本土人的原创，而是
作为日耳曼人先祖的金发碧眼之虚构的神话种族“雅利安人”的创造物了。
由于现行教育制度存在严重缺陷，现在读得懂艰深的中国古书及古文的人已愈来愈少。
中国传统文明之未来传承汲汲乎危哉。当今西化谬种流传，举世披靡。但是“尧之都，
舜之壤，禹之封，之中应有一个、半个耻从戎！”因存此书，以待乎来者。是为序。
此书初稿曾收入我的几种《国学经典新考》之丛书中。此次出版，有新的心得，并对旧
著有所校改。
何 新
2014年5月记于北京 |
a****k
发帖数: 3457 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 3
关键是没有考古发掘出东西吧。
【在 a****k 的大作中提到】
: 秦始皇的焚书烧掉了历史
|
a****k
发帖数: 3457 | 4 河南二里头遗址，有点疑似。
夏之前倒是有些遗址
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 关键是没有考古发掘出东西吧。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 5 夏的存在我是信的，无他，太史公的信用好啊。当年也有一堆人不信商的存在，觉得史
记上那堆世系是神话编造，结果甲骨文一发现，史记记得基本不差。那么史记关于夏的
世系也应看作司马迁写作时是有较坚实依据的。 |
h*i
发帖数: 3446 | 6 夏肯定存在，存在于什么地方是个问题。
夏肯定不是白种人。我老总结的一个规律是白种人文化是唯一有肤色歧视的文化。所以
古文明沒有一个是白种人创造的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 p**********6 的大作中提到】
: 夏的存在我是信的，无他，太史公的信用好啊。当年也有一堆人不信商的存在，觉得史
: 记上那堆世系是神话编造，结果甲骨文一发现，史记记得基本不差。那么史记关于夏的
: 世系也应看作司马迁写作时是有较坚实依据的。
|
