G**Y
发帖数: 33224 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 打的窝囊，死伤多
打赢了也不摘果子
【在 G**Y 的大作中提到】
: 大家给回顾总结一下。为啥总是很多人吐槽？
|
a**u
发帖数: 7128 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 不是收复失地了吗？
你是说没有顺便从越南多拿点回来？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 打的窝囊，死伤多
: 打赢了也不摘果子
|
L*********2
发帖数: 10195 | 5 从79年2月17日开始，打到大概88年。最开始肯定就是要支持尼玛比杀人如麻的民主柬
埔寨（呵呵，还尼玛比民主柬埔寨），后来更是吃饱了撑的政治需要。到底死了多少人
，打死越南多少人，鬼才知道。反正现在看战例，很多打的很差。这还是现在从自己嘴
里吐的。 |
o*********e
发帖数: 3093 | 6 有瑕疵，但总体很成功的战争
试探出了苏联底线，煽了苏联一耳刮子，出了苏联的丑，东南亚是中国的准后院地位奠
定。
向西方投了投名状，为改革开放国力变强搭下了基础。
锤炼了战斗力被严重破坏了的部队。短暂的自卫还击战过后，又故意在边界占领越南山
头，拉着越南小规模的打了10来年，即各军区老山轮战。搞垮了越南经济，越南叫苦不
迭。越猴看到反正一个小小山头，输得起，我不打了留给子孙后代解决现在搁置争议发
展国力还不行？土共说，哎哟喂，这可不行！立马又占领越南另一个山头，看你打不打
，不打我再占，乖乖陪爷玩。土共极其恶劣的流氓手段 + 苏联令人失望的支持手段（
不必美欧支持乌克兰强），也许就是今天越南在美国被问及联盟不时说“美国太远，中
国太近”的理论基础。
失败的地方就是，前期指挥太差，失误太多，死伤人数太多。没有成功的逼迫越南从柬
埔寨撤军，没消灭越南的精锐（有种说法是越南也害怕中国军队绕过山区，从老挝直插
河内，另外也许是越南知道中国的底线和目的在哪，毕竟开打前，中国肯定会透露一些
目的和底线和帝国主义们事先沟通好的）
至于今天的越南人和这版上的老将们，说是越南成功的打跑了中国人，就当抗日神剧听
就是了。其实即使在土共军队表现最不好的时候，土共都牢牢的掌握着战场主动权，越
猴军人单兵素质强于中国士兵，但军队作为一个整体机器，一直不擅长攻坚及大规模作
战，翻看战史，越南有几次超过团级建制的和中国硬干？即使有也会吃大亏，因为土共
的陆军火力投掷力师从苏联，美帝陆军可能都不及。 |
l*********u
发帖数: 19053 | 7 吐槽的都是蠢老将。
越南白眼狼，跟苏联签了＂军事互助协定＂，以为抱上粗腿啦，不顾中国警告，杀进中
国小弟Cambodia，中国杀进越南，把越南坛坛罐罐通通砸烂。苏联根本没动作。
越南明白了＂军事互助协定＂奏是狗p，从此＂以和平协商解决中越问题＂ ：）
【在 G**Y 的大作中提到】
: 大家给回顾总结一下。为啥总是很多人吐槽？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 79年大规模战争，打得很艰苦（同样，越南人也很艰苦），但是锻炼了军队，也给军队
敲了警钟。
两山轮战，规模不大，战术练兵。712之战越军吃尽苦头。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 9 79年对越反击战是违背毛泽东军事思想的最好范例。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 大家给回顾总结一下。为啥总是很多人吐槽？
|
v********y
发帖数: 413 | |
L**i
发帖数: 22365 | 11 是一个练兵和处理过期弹药的军事活动。。。
后来从越南撤离的时候，基本做到了三光。。。拿不走的破坏掉
因为和越南打之前，兔子支援了很多 |
G******g
发帖数: 2275 | 12 蠢你妈屄
【在 l*********u 的大作中提到】
: 吐槽的都是蠢老将。
: 越南白眼狼，跟苏联签了＂军事互助协定＂，以为抱上粗腿啦，不顾中国警告，杀进中
: 国小弟Cambodia，中国杀进越南，把越南坛坛罐罐通通砸烂。苏联根本没动作。
: 越南明白了＂军事互助协定＂奏是狗p，从此＂以和平协商解决中越问题＂ ：）
|
