e****e
发帖数: 1885 | 1 之前有同仁在mitbbs上发帖子论述中国海洋外交不利，以至于应该采取接纳国际仲裁，
对岛国妥协，以避免所谓中国外交孤立的状态。发表这样的论调，姑且不论作者的屁股
是坐在哪个凳子上的。我们就事论事来讨论一下，这样的立论有好几个致命错误。
1. 错误一：我们处于外交孤立。事实上中国的外交的外交形式是，从1840年到现在都
没有过的最好的局面。中国现在已经摆脱了维护自己的利益而必须要在几个老大中选边
站的被动位置，而开始真正的凭借自身实力为自己谋求利益。事实上，中欧，中澳，中
非，中俄关系都处在在半个世纪之内最好的状态。这个世界上真正跳脚对中国不爽的只
有周边的这几个形同棋子的国家，而操纵这些棋子的国家只有美国。东亚的矛盾大都是
源于在二战后，老牌殖民国家在东亚势力消退后的力量真空，和他们在直接退出时居心
叵测埋设的潜在矛盾，和中国崛起造成的地缘政治突变。这些矛盾可大可小，对比国家
和民族的崛起，这些矛盾都是可以并且应该被控制的。从实际利益出发，对华友好的利
益大于对华交恶，只是我们周边的一些国家政府对于国内的局势操纵软弱，容易被美国
操控。举例说明：日本首相，从1990年开始所有的亲华首相任期都不超过3年，而最反
华的首相任期都非常的长。但是论数量来说，亲华（对华友好姿态）的首相数量和总任
期是超过反华的首相数量的。但是通过挑拨民意，以及美国驻军的存在，美国能够轻易
的控制日本国内的局势。
2. 错误二：长痛不如短痛。中国的实力增长之快，以及中国崛起比较其他国家的经济
停滞所造成的地缘政治突变，是所有的国家（包括中国在内）都需要适应的一个巨大变
化。按照网络的流行语来说就是“时间是站在中国一边的”。战争的代价是惨重的，造
成的创伤无论是胜利方还是失败方都是难以弥补的。但是国际竞争的残酷性在于，如果
自己的实力不能让对手完全信服，并且不能妥协的情况下，那么战争总是不可避免的。
中国目前要做的不是急于对这些弱小对手妥协，而是应该努力发展自身的实力，包括经
济、军事、外交和科技，然后现有争议地区保持争议，在已经控制地区确认控制，一步
步的非武力的蚕食。直到对手能够完全承认中国的领导地位，或是中国能够取得一场代
价极小的杀鸡儆猴的战争为止。在这之前的所有具有法律约束力的妥协或是军事领域上
的冒进都是不可取的。
3. 错误三：中国应该尊重“国际法”。这个世界上的国际秩序并不是一成不变，而是
由实力对比所决定的。中国是否应该尊重国际法，取决于这是什么样的”国际法“。我
想很多人听过这样的笑话：“小国和小国之间有矛盾，联合国一调解，矛盾没了。小国
和大国之间有矛盾，联合国一调解，小国没了。大国和大国之间有矛盾，联合国一调解
，联合国没了”。中国以目前的实力应该是国际秩序的建立者，而不是被动接受者。事
实上这个世界上大多数国家是以欢迎的态度来看待中国对于国际秩序的贡献的，尤其是
在经济领域和政治领域。至于中国是否应该接受仲裁完全取决于中国自身的利益，以及
这种所谓”仲裁“背后的实质是什么。从历史上来看，这些仲裁对于大国来说从来没有
什么约束力，而且很多仲裁也缺乏法理依据，并且旷日持久消耗太多的外交资源，完全
没有必要。中国完全无视之，甚至比接招然后想办法赢取仲裁要来得有效的多，而且并
没有更多的负面影响。
4. 错误四：中国在南海争端中采取与己不利的政策。中国在南海争端中未必是不利的
地位。事实上中国在南海争端中所处的地位相对来说还是比较有利的。目前的局势并没
有失控的风险。中国仍在步步为营，声明的领土正在一步步的巩固，其他的争议岛屿仍
然能够保持争议。中美仍就是暗恋为主，吵架为辅，两国领导人争相暗送秋波，但同时
做足姿态给自己的国家的屁民们看。美国希望限制中国的发展，但是其作为有限，不可
能直接跳到前台，既要操纵棋子国家保持紧张，又要防止冲突扩大使得自己被逼站台。
其他的国家能够数出来跳脚的，无非就是日本，越南，菲律宾。他们再闹还能怎么样？
越南如果再闹，自己的红色政权就没有了。菲律宾就是一个跳梁小丑，说他是对手都是
高看他。只有日本有着野心和实力，但是他在美国的直接控制之下，一时半会不会有更
大的作为。中国的政策到目前来看没有什么不妥之处。
总体来说，中国的外交政策是全球性的外交政策，时间是站在中国这一边。只要中国自
己的内政不乱，中国的外交一时半会儿不会有太大的问题。
后话：当然我不是说中国的外交政策完美，事实上还有很多值得改进的地方，比如舆论
宣传和价值观输出方面。但是大的方向我还没有看到中国外交有什么大的问题，存在的
问题多是技巧和灵活度上的。如果真的要改进的话，中国倒是应该在干涉别国内政上多
学学美帝的两面三刀的做法。
注：这篇文章是我在反驳之前文章所发的跟贴，原帖所在url：
http://www.mitbbs.com/article/Military/41690007_0.html
以及我当时的反驳贴的url：
http://www.mitbbs.com/article/Military/41693325_0.html |
u***t
发帖数: 5899 | |
p*****c
发帖数: 20445 | |
s***k
发帖数: 2754 | 4 re
【在 e****e 的大作中提到】
: 之前有同仁在mitbbs上发帖子论述中国海洋外交不利，以至于应该采取接纳国际仲裁，
: 对岛国妥协，以避免所谓中国外交孤立的状态。发表这样的论调，姑且不论作者的屁股
: 是坐在哪个凳子上的。我们就事论事来讨论一下，这样的立论有好几个致命错误。
: 1. 错误一：我们处于外交孤立。事实上中国的外交的外交形式是，从1840年到现在都
: 没有过的最好的局面。中国现在已经摆脱了维护自己的利益而必须要在几个老大中选边
: 站的被动位置，而开始真正的凭借自身实力为自己谋求利益。事实上，中欧，中澳，中
: 非，中俄关系都处在在半个世纪之内最好的状态。这个世界上真正跳脚对中国不爽的只
: 有周边的这几个形同棋子的国家，而操纵这些棋子的国家只有美国。东亚的矛盾大都是
: 源于在二战后，老牌殖民国家在东亚势力消退后的力量真空，和他们在直接退出时居心
: 叵测埋设的潜在矛盾，和中国崛起造成的地缘政治突变。这些矛盾可大可小，对比国家
|
d***t
发帖数: 542 | |
l****n
发帖数: 829 | 6 首页 - ertrue的留言板 家页
共有1条留言 ( 1 - 1 )
[ 首页 ] [ 上页 ][ 下页 ] [ 末页 ][第/1页]
1 olympicgames 在 2014-04-27 02:05:28 留言
这个ID是拿钱的5毛
【在 e****e 的大作中提到】
: 之前有同仁在mitbbs上发帖子论述中国海洋外交不利，以至于应该采取接纳国际仲裁，
: 对岛国妥协，以避免所谓中国外交孤立的状态。发表这样的论调，姑且不论作者的屁股
: 是坐在哪个凳子上的。我们就事论事来讨论一下，这样的立论有好几个致命错误。
: 1. 错误一：我们处于外交孤立。事实上中国的外交的外交形式是，从1840年到现在都
: 没有过的最好的局面。中国现在已经摆脱了维护自己的利益而必须要在几个老大中选边
: 站的被动位置，而开始真正的凭借自身实力为自己谋求利益。事实上，中欧，中澳，中
: 非，中俄关系都处在在半个世纪之内最好的状态。这个世界上真正跳脚对中国不爽的只
: 有周边的这几个形同棋子的国家，而操纵这些棋子的国家只有美国。东亚的矛盾大都是
: 源于在二战后，老牌殖民国家在东亚势力消退后的力量真空，和他们在直接退出时居心
: 叵测埋设的潜在矛盾，和中国崛起造成的地缘政治突变。这些矛盾可大可小，对比国家
|
s*******l
发帖数: 8210 | 7 外交部一帮王八蛋，一个海洋公约签署后，把中国的东海，南海海域全卖了！ 现在还
胡说八道想说中国把海域给扩大了？
睁眼说瞎话，愚弄老百姓，卖了国还要骗人的就是你们这些个外交部的王八蛋干的活！ |
x****l
发帖数: 266 | |
e****e
发帖数: 1885 | 9 呵呵，最近股票正赔钱呢，欢迎来转账，五毛美分都欢迎。
【在 l****n 的大作中提到】
: 首页 - ertrue的留言板 家页
: 共有1条留言 ( 1 - 1 )
: [ 首页 ] [ 上页 ][ 下页 ] [ 末页 ][第/1页]
: 1 olympicgames 在 2014-04-27 02:05:28 留言
: 这个ID是拿钱的5毛
|
e****e
发帖数: 1885 | 10 才发现你在我的主贴下面回的有帖子。
九段线不是在那里画得好好的，tg该采油采油，该堆沙子堆沙子，该修机场修机场，不
是活蹦乱跳好好的嘛。搞清楚，现在是别的国家抗议我们压霸，而不是我们抗议别人。
被人抗议”中华帝国主义“的感觉还不爽吗？哈哈。
不要急嘛，等到中国不再需要这个公约而是真正的靠拳头说话的时候，到时候别说这个
《联合国海洋法公约》了，可能连联合国都要换换名字了。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 外交部一帮王八蛋，一个海洋公约签署后，把中国的东海，南海海域全卖了！ 现在还
: 胡说八道想说中国把海域给扩大了？
: 睁眼说瞎话，愚弄老百姓，卖了国还要骗人的就是你们这些个外交部的王八蛋干的活！
|
l****n
发帖数: 829 | 11 which one you lost?
【在 e****e 的大作中提到】
: 呵呵，最近股票正赔钱呢，欢迎来转账，五毛美分都欢迎。
|
e****e
发帖数: 1885 | 12 Qunr和lnkd，你有啥建议
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l****n 的大作中提到】
: which one you lost?
|
l****n
发帖数: 829 | 13 两头都下注，还行。
【在 e****e 的大作中提到】
: Qunr和lnkd，你有啥建议
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
a******e
发帖数: 331 | 14 写的好
【在 e****e 的大作中提到】
: 之前有同仁在mitbbs上发帖子论述中国海洋外交不利，以至于应该采取接纳国际仲裁，
: 对岛国妥协，以避免所谓中国外交孤立的状态。发表这样的论调，姑且不论作者的屁股
: 是坐在哪个凳子上的。我们就事论事来讨论一下，这样的立论有好几个致命错误。
: 1. 错误一：我们处于外交孤立。事实上中国的外交的外交形式是，从1840年到现在都
: 没有过的最好的局面。中国现在已经摆脱了维护自己的利益而必须要在几个老大中选边
: 站的被动位置，而开始真正的凭借自身实力为自己谋求利益。事实上，中欧，中澳，中
: 非，中俄关系都处在在半个世纪之内最好的状态。这个世界上真正跳脚对中国不爽的只
: 有周边的这几个形同棋子的国家，而操纵这些棋子的国家只有美国。东亚的矛盾大都是
: 源于在二战后，老牌殖民国家在东亚势力消退后的力量真空，和他们在直接退出时居心
: 叵测埋设的潜在矛盾，和中国崛起造成的地缘政治突变。这些矛盾可大可小，对比国家
|
