b****l
发帖数: 23606 | 1 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
直观刺激，还剩什么？
所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
他们为数学书虫，或者数学机器人。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 2 对头！
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
: 远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
: 近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
: 直观刺激，还剩什么？
: 所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
: 的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
: 他们为数学书虫，或者数学机器人。
|
g****5
发帖数: 1639 | 3 科普一下，Yau还做过工程吗？
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
: 远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
: 近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
: 直观刺激，还剩什么？
: 所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
: 的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
: 他们为数学书虫，或者数学机器人。
|
t*****g
发帖数: 6101 | 4 启蒙时期的牛人什么都懂点，这个不奇怪。
达芬奇一个画家还是飞机设计师呢。
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
: 远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
: 近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
: 直观刺激，还剩什么？
: 所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
: 的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
: 他们为数学书虫，或者数学机器人。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 5 这个问题我考虑过的
我的看法是：因为理论研究有无穷的路线，你都搞不清多远多难
但通晓一些实际，可以让你减少无谓的弯路。就是说，自然界给你透露了一点点底牌，
你就可以少浪费脑子，往靠谱的方向去 |
w*q
发帖数: 1544 | |
g****5
发帖数: 1639 | 7 就是说constraint多了，问题也就简化了。
因为已经由一个一般性的问题，变化为特殊性的问题了。特殊性的问题永远比一般性的
要简单。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个问题我考虑过的
: 我的看法是：因为理论研究有无穷的路线，你都搞不清多远多难
: 但通晓一些实际，可以让你减少无谓的弯路。就是说，自然界给你透露了一点点底牌，
: 你就可以少浪费脑子，往靠谱的方向去
|
b****l
发帖数: 23606 | 8 yau什么狗屁没做过阿？
牛人学通了，什么都能做的像模像样。
【在 g****5 的大作中提到】
: 科普一下，Yau还做过工程吗？
|
g****5
发帖数: 1639 | |
b****l
发帖数: 23606 | 10 对，这个就是直觉。
懂一点别的，能联系上实际，可以给你很大的齐发。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个问题我考虑过的
: 我的看法是：因为理论研究有无穷的路线，你都搞不清多远多难
: 但通晓一些实际，可以让你减少无谓的弯路。就是说，自然界给你透露了一点点底牌，
: 你就可以少浪费脑子，往靠谱的方向去
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 11 他好像还在iEEE上发过文章的，带过几个哈佛计算机的博士后。
【在 g****5 的大作中提到】
: 哈哈，还真是。
: 老邱什么都没落下啊
|
d*******3
发帖数: 8598 | 12 我这么说，不是工程学那个近似和简化的意思
即使是纯理论考虑，有很多路的，走完一步还有下一步。你怎么决定走这一步而不是另
外一步，
每一步或许都要10年，得找点提示那
【在 g****5 的大作中提到】
: 就是说constraint多了，问题也就简化了。
: 因为已经由一个一般性的问题，变化为特殊性的问题了。特殊性的问题永远比一般性的
: 要简单。
|
b****l
发帖数: 23606 | 13 这种人，就是学通了。在自己行里风生水起，然后随便搞个别的，也
搞的像模像样
【在 g****5 的大作中提到】
: 哈哈，还真是。
: 老邱什么都没落下啊
|
g****5
发帖数: 1639 | 14 老邱的确能各个领域地搞。也有些反例。
比如陈景润没做过物理和工程。
法国的大数学家Galois也没有。尽管作为群论和抽象代数的鼻祖，他的理论被物理学广
泛使用，他本人只做纯数学。
慢慢找，肯定还能找到更多的例子。
【在 b****l 的大作中提到】
: yau什么狗屁没做过阿？
: 牛人学通了，什么都能做的像模像样。
|
g****5
发帖数: 1639 | 15 会不会是他兄弟？前两天还有人贴他兄弟招cs postdoc的广告
【在 w*q 的大作中提到】
: 他好像还在iEEE上发过文章的，带过几个哈佛计算机的博士后。
|
b****l
发帖数: 23606 | 16 分特，伽罗华死的太早了，还没来得及触类旁通呢。
景润哥就别提了，真不能称大师。可以叫尖兵。
【在 g****5 的大作中提到】
: 老邱的确能各个领域地搞。也有些反例。
: 比如陈景润没做过物理和工程。
: 法国的大数学家Galois也没有。尽管作为群论和抽象代数的鼻祖，他的理论被物理学广
: 泛使用，他本人只做纯数学。
: 慢慢找，肯定还能找到更多的例子。
|
w*q
发帖数: 1544 | 17 这个是yau在哈佛计算机带的博士，现在已经在老杨的故乡拿到恬妞了。
http://www.cs.sunysb.edu/people/faculty/XianfengGu.html
【在 g****5 的大作中提到】
: 会不会是他兄弟？前两天还有人贴他兄弟招cs postdoc的广告
|
b****l
发帖数: 23606 | 18 真正能称为大师的人，我跟你说，你让他跟本版老邱一起去收破烂捡瓶子，
他都能做的比本版老邱好。
【在 w*q 的大作中提到】
: 这个是yau在哈佛计算机带的博士，现在已经在老杨的故乡拿到恬妞了。
: http://www.cs.sunysb.edu/people/faculty/XianfengGu.html
|
w*q
发帖数: 1544 | 19 哈哈，agree！
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正能称为大师的人，我跟你说，你让他跟本版老邱一起去收破烂捡瓶子，
: 他都能做的比本版老邱好。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 20 一点没错！
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正能称为大师的人，我跟你说，你让他跟本版老邱一起去收破烂捡瓶子，
: 他都能做的比本版老邱好。
|
|
|
g****5
发帖数: 1639 | 21 嗯，没准能捡出个捡瓶子最高效率的优化理论来。哈哈
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正能称为大师的人，我跟你说，你让他跟本版老邱一起去收破烂捡瓶子，
: 他都能做的比本版老邱好。
|
f******y
发帖数: 2971 | 22 老张也就能送送外卖，做做subway，偶尔算算账。工程，物理什么的他真不行。
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
: 远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
: 近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
: 直观刺激，还剩什么？
: 所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
: 的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
: 他们为数学书虫，或者数学机器人。
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 你称老张做大师，老张自己都会羞愧。
老张也就跟陈景润差不多，颁发个劳动模范奖章了不得了。
【在 f******y 的大作中提到】
: 老张也就能送送外卖，做做subway，偶尔算算账。工程，物理什么的他真不行。
|
f******y
发帖数: 2971 | 24 也对，那个俄国的什么慢现在都没脸见人了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 你称老张做大师，老张自己都会羞愧。
: 老张也就跟陈景润差不多，颁发个劳动模范奖章了不得了。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 25 Andre Weil
【在 b****l 的大作中提到】
: 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
: 远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
: 近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
: 直观刺激，还剩什么？
: 所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
: 的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
: 他们为数学书虫，或者数学机器人。
|
f*******i
发帖数: 1049 | |
