b********n 发帖数: 38600 | |
n**n 发帖数: 1489 | 2 起诉NSA
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外交要对等
|
b********n 发帖数: 38600 | 3 hack the planet,
hack everything and everyone,
turn around and cry like a baby when someone hacks you back.
【在 n**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起诉NSA
|
b****l 发帖数: 23606 | 4 共匪的行为艺术水平还不够
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外交要对等
|
l*********g 发帖数: 1729 | 5 指使金胖子每天审判一个美国军人。
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外交要对等
|
B*Q 发帖数: 25729 | 6 技术水平不够。
你要说美帝没对中国干这样的事,大死俺也不信。
还是技术不行,没抓住人家。。。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共匪的行为艺术水平还不够
|
l*********g 发帖数: 1729 | 7 中国人比较内捻,不像西方鬼子贼喊捉贼。
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 技术水平不够。 : 你要说美帝没对中国干这样的事,大死俺也不信。 : 还是技术不行,没抓住人家。。。
|
T*******a 发帖数: 23033 | 8 草,那美帝也得绑个蛋蛋去炸木木了?
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外交要对等
|
b********n 发帖数: 38600 | 9 说的是外交
【在 T*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 草,那美帝也得绑个蛋蛋去炸木木了?
|
s*x 发帖数: 8041 | 10 怎么叫抓住?
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 技术水平不够。 : 你要说美帝没对中国干这样的事,大死俺也不信。 : 还是技术不行,没抓住人家。。。
|
|
|
m*******r 发帖数: 329 | |
b********n 发帖数: 38600 | 12 当然算
【在 m*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Snowden的文件算不算美帝的证据?
|
O*******d 发帖数: 20343 | 13 今天听NPR,两个人对话讨论这件事
A: 美国也对中国做过同样的事吧。
B:美国跟中国不一样。 美国是政府对政府,中国是政府对商业。
A: 你说的区别,就是政府对政府,政府对商业的区别,是吧?
B: 是。 政府对商业搞间谍活动,是违反美国法律的。
A:谢谢你 (很知趣,不追问政府对政府的间谍活动是否违反美国法律) |
b********n 发帖数: 38600 | 14 那NSA对华为哪?
【在 O*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天听NPR,两个人对话讨论这件事 : A: 美国也对中国做过同样的事吧。 : B:美国跟中国不一样。 美国是政府对政府,中国是政府对商业。 : A: 你说的区别,就是政府对政府,政府对商业的区别,是吧? : B: 是。 政府对商业搞间谍活动,是违反美国法律的。 : A:谢谢你 (很知趣,不追问政府对政府的间谍活动是否违反美国法律)
|
b****l 发帖数: 23606 | 15 人家这是美国人的政府,美国人的托。全美上下玩行为艺术。
你何必当真呢
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那NSA对华为哪?
|
b********n 发帖数: 38600 | 16 March 27, 2014 3:58 pm
China rebukes US for ‘hypocrisy’ over Huawei spying
http://www.ft.com/cms/s/0/9b1bedae-b59e-11e3-a1bd-00144feabdc0.
【在 O*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天听NPR,两个人对话讨论这件事 : A: 美国也对中国做过同样的事吧。 : B:美国跟中国不一样。 美国是政府对政府,中国是政府对商业。 : A: 你说的区别,就是政府对政府,政府对商业的区别,是吧? : B: 是。 政府对商业搞间谍活动,是违反美国法律的。 : A:谢谢你 (很知趣,不追问政府对政府的间谍活动是否违反美国法律)
|
g****s 发帖数: 340 | 17 应该起诉几个美国人也觉得该进监狱的,比如参议院前作伪证的NSA director. |
b********n 发帖数: 38600 | 18 Talk about a complete and total lack of self-awareness. They've spent so
long bullshitting people with propaganda that they can no longer distinguish
fantasy from reality.
【在 g****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该起诉几个美国人也觉得该进监狱的,比如参议院前作伪证的NSA director.
|
c*******9 发帖数: 9032 | 19 好办,小将假装帮美帝偷,让tg抓。
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 技术水平不够。 : 你要说美帝没对中国干这样的事,大死俺也不信。 : 还是技术不行,没抓住人家。。。
|
v*********n 发帖数: 3983 | 20 美国政府监听各国公司算什么?
【在 O*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天听NPR,两个人对话讨论这件事 : A: 美国也对中国做过同样的事吧。 : B:美国跟中国不一样。 美国是政府对政府,中国是政府对商业。 : A: 你说的区别,就是政府对政府,政府对商业的区别,是吧? : B: 是。 政府对商业搞间谍活动,是违反美国法律的。 : A:谢谢你 (很知趣,不追问政府对政府的间谍活动是否违反美国法律)
|