S**********b 发帖数: 3142 | 1 大家都晓得离散数学对当代社会的重要,尤其在cs
但有必要在小学就开始接触那些抽象概念么?
有必要么?
意义大么? |
n*****8 发帖数: 19630 | |
S**********b 发帖数: 3142 | 3 set theory, finite, field 诸如此类的概念
当初被强加加入到数学教改里
是为了强调数学的精确性
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没必要, : 回造成对数学精确性的混淆。 : :)
|
g***c 发帖数: 11523 | 4 有必要,而且要更早
3岁不会离散数学,微积分,就是比较失败的小孩了
【在 S**********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家都晓得离散数学对当代社会的重要,尤其在cs : 但有必要在小学就开始接触那些抽象概念么? : 有必要么? : 意义大么?
|
S**********b 发帖数: 3142 | 5 你还没小孩吧?
现在美国小学里面就是主动强制大量渗透离散数学(或者抽象数学)的概念
既然板上这么多码工闲人
也应该有自己的看法,是不是?
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有必要,而且要更早 : 3岁不会离散数学,微积分,就是比较失败的小孩了
|
g***c 发帖数: 11523 | 6 我的看法
微积分大学才学太晚了
大部分人高中时思维就定型了,所以学习微积分时特别困难
提前接触绝对有好处呀
【在 S**********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还没小孩吧? : 现在美国小学里面就是主动强制大量渗透离散数学(或者抽象数学)的概念 : 既然板上这么多码工闲人 : 也应该有自己的看法,是不是?
|
D******r 发帖数: 5237 | 7 有必要。其实基础科学大部分对普通人都没有什么用。基础教育里面要不要加
这些?我觉得要,它的重要意义在于让所有孩子都接触到,虽然只是浅显接触
但是能够帮助发掘出真正有兴趣有天分的孩子。不然数学天才都埋没了
【在 S**********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家都晓得离散数学对当代社会的重要,尤其在cs : 但有必要在小学就开始接触那些抽象概念么? : 有必要么? : 意义大么?
|
S**********b 发帖数: 3142 | 8 有个russian jew 来美国还搞了一套什么
从小学就开始渗透微积分“概念”的教材
你的看法就快实现了 呵呵
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的看法 : 微积分大学才学太晚了 : 大部分人高中时思维就定型了,所以学习微积分时特别困难 : 提前接触绝对有好处呀
|
S**********b 发帖数: 3142 | 9 你这个“其实基础科学大部分对普通人都没有什么用”是个哲学问题
美国从50年代就开始这个大工程了
大家觉得美国数学天才到现在是多了没?
社会整体数学水平高了没?
【在 D******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有必要。其实基础科学大部分对普通人都没有什么用。基础教育里面要不要加 : 这些?我觉得要,它的重要意义在于让所有孩子都接触到,虽然只是浅显接触 : 但是能够帮助发掘出真正有兴趣有天分的孩子。不然数学天才都埋没了
|
d******a 发帖数: 32122 | 10 加点概念,看着挺好,其实没难度。典型的美国教育。
【在 S**********b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还没小孩吧? : 现在美国小学里面就是主动强制大量渗透离散数学(或者抽象数学)的概念 : 既然板上这么多码工闲人 : 也应该有自己的看法,是不是?
|