y***u 发帖数: 7039 | 1 枪杆子里面出政权是被验证了的真理。
泰国的新政权需要军方的枪杆子出头; 乌克兰的反对派政权也是枪杆子下夺来的;克
里米亚也是枪杆子下,独立出来的。
西方五百年来的大国兴起,都是靠枪杆子打出来, 建立在掠夺他国的基础上, 而不是
什么狗屁民主自由的基础上。 |
j*********n 发帖数: 4116 | 2 “毛泽东思想” 就是 “枪杆子里出政权”?
【在 y***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 枪杆子里面出政权是被验证了的真理。 : 泰国的新政权需要军方的枪杆子出头; 乌克兰的反对派政权也是枪杆子下夺来的;克 : 里米亚也是枪杆子下,独立出来的。 : 西方五百年来的大国兴起,都是靠枪杆子打出来, 建立在掠夺他国的基础上, 而不是 : 什么狗屁民主自由的基础上。
|
y***u 发帖数: 7039 | 3 毛泽东思想中的军事思想之一。
【在 j*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “毛泽东思想” 就是 “枪杆子里出政权”?
|
T*****y 发帖数: 18592 | 4 瞎扯,这是从袁世凯到蒋介石
清末到中华民国所有政治人物的共识
毛泽东表述出来而已
根本不是丫的发明和创造
如果丫说了人人皆知的东西
这些东西就成为了丫的思想
那尼玛吃饭睡觉拉屎撒尿操逼全成了毛泽东思想了
【在 y***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛泽东思想中的军事思想之一。
|
j*********n 发帖数: 4116 | 5 你也不能这么说,很多规律时时刻刻在运行,大家都在自发的使用都在受规律支配,但
是整明白的人还是少数;能够第一个把规律完整的表达公布出来的就是牛人
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瞎扯,这是从袁世凯到蒋介石 : 清末到中华民国所有政治人物的共识 : 毛泽东表述出来而已 : 根本不是丫的发明和创造 : 如果丫说了人人皆知的东西 : 这些东西就成为了丫的思想 : 那尼玛吃饭睡觉拉屎撒尿操逼全成了毛泽东思想了
|
j*******n 发帖数: 10868 | 6 太祖思想又胜利了,从一个胜利走向另一个胜利,人类历史的每一个小小变化,都是太
祖思想在推动,包括智人走出非洲,那也是太祖思想在负时间轴上推动的结果 |
j*******n 发帖数: 10868 | |
y***u 发帖数: 7039 | 8 毛泽东思想是指从1840年到1949年为中国人民的解放事业和民族独立而奋斗的仁人志士
的思想的精华, 有很多人的贡献, 而毛泽东是从理论高度进行总结,并且贡献最大。
比如林彪粟裕的军事思想, 王夫之曾国藩的哲学思想, 等等。
孔庆东:毛泽东思想为什么能够战无不胜(节选)
首先(有人说)毛泽东不是儒家。毛泽东当然是儒家,中国传统文化的主流就是儒家思
想。你不要看毛泽东评法批儒,一个人批判一个人,可能是他对他继承的最好的方式。
我们可能每个人都批判过自己的父亲,但是你批判自己的父亲不是为了显示自己厉害,
跟他作对。
你通过批判他你可能超越了他,你更好地继承了他的优点。儒家的精神有很多,在毛泽
东身上体现就是知其不可而为之,这个事情表面上看上去做不到,但因为它是正义的我
就要做。虽万千人吾往矣,奋勇直前,还有我们今天说的民主思想。我为什么说西方的
民主狗屁不是?儒家的民主才是真正的民主,既为民作主又以民为主,孟子说“民为重
,社稷次之,君为轻。”讲得最好。
中国为什么可以改朝换代?就因为儒家已经把这个理论解释清楚了,你当皇上的好好当
皇上,我们就拥护你是皇上;不好好当皇上我们可以换一个。在理论上早该讲清楚了,
这不算犯上作乱,这叫汤武革命。“革命”一词就是儒家思想,中国人为什么能够迅速
地接受革命思想?中国人会英语吗?会Revolution不懂啊?革命中国古已有之,只要统治
者不好,老百姓就有革命的合法性,这是儒家来的,儒家的革命思想,民本思想,奋斗
思想,勇往直前的这种精神。
还有墨家,摩顶放踵为天下人,谋福利,不计个人得失,不求名不求利的这种思想。由
于特别不求名不求利,所以墨家影响不大,墨家影响没有其他几家那么大,这是因为它
自己的路线决定的。它自己就不求名,做了好事不留名,所以墨家的思想是潜移默化地
分解在中国人的日常生活中。毛泽东和他所领导的共产党人,所提倡的那种工作作风,
不就是墨家思想吗?生活条件差的时候,物质基础落后的时候,大家都平等,都过苦日
子,不计报酬,这就是墨家。
毛泽东思想中也有很明显的道家思想,道家思想不是我们教科书上讲的消极的思想,道
家是非常积极的。道家讲的是人的精神的大飞扬,充分的自由,天马行空。比如说在诗
歌艺术上毛泽东最喜欢的是李白,最喜欢的不是杜甫。毛泽东喜欢的是李白,李贺这种
诗词,神采飞扬的追求精神自由的,非常潇洒的,不拘一格的,打破规矩的。他们这个
儒道是结合为一体的,所以正因为结合起来它能够互相理解得更深,他能够更深刻地理
解儒家,也能够更深刻地理解道家。
相比之下蒋介石就不会学习,蒋介石学习儒家也规规矩矩地学习,学习基督教也规规矩
矩地学习,所以永远是一个班里的差等生。他学什么都不敢突破教科书,他到日本学军
事,学的就是连排级的指挥,所以一辈子都是连排级的指挥艺术,却指挥百万大军,所
以屡战屡败。
那么佛家,我跟很多朋友都说毛泽东自己就是一个大佛,毛泽东自己就是具有菩萨救世
的心肠。当然他还有金刚怒目的一面,菩萨和金刚合起来他就是佛,毛泽东的母亲是信
佛的,所以毛泽东从小受他母亲影响很大。他从小跟他父亲对着干,他很小就跟他父亲
对立,他向着他母亲,他觉得他母亲有慈悲的心肠,我们经常看见毛泽东做事不管是儒
家风格也好,道家风格也好,他背后有一颗不忍之心,就是对人从根本上的同情和怜悯
,毛泽东最不忍心老百姓受苦,听见哪里的人受苦他会流泪,在后来他在中南海里听警
卫员 ,听身边的工作人员说哪里的老百姓生活不好,比如三年困难时期,哪里的人吃
糠咽菜甚至有饿死人的他会流泪,他觉得自己对不起人民,他最不能忍受的是贫民百姓
,弱势群体被欺负,包括他为什么要发动文革。他就不能忍受说你们这些人打下天下来
,刚做了几年天下,你们又要当官做老爷,你们又要腐败。
其实跟今天比,文革的时候的那些腐败根本就是不值一提,在我们看来都是可以宽容的
,也就是大吃大喝,多吃多占,跟今天比那都是小巫见大巫。但是毛泽东不能忍受,毛
泽东觉得共产党怎么能这样呢?所以就要批判你了,你们不服你们联合起来对抗,那好
我发动群众批判你们,所以毛泽东是永远站在底层人民一面,他不一定站在共产党人一
面。共产党革命,你们愿意跟着我革命我就领着你们革命,你们不想革命了,那拜拜,
我再上井冈山,这是毛泽东多次说过的。“你们还要不要革命?你们不要革命那我再上
井冈山“这个话就表明了他永远是跟人民站在一起的,毛泽东不完全等于共产党,他等
于共产党的前提是共产党得是革命党,得是人民党。
法家,由于我们中国历史上长期是以儒家思想标榜,所以法家在名目上,在话语层面长
期被压抑。毛泽东他是兼思想家和统治者于一身,这样的人很少的,就是他的位置,他
的权力相当于皇帝,但他的思想又是圣人,人类历史上只有这么一个人。儒家思想的信
徒都希望孔子是皇帝,但是孔子没做过皇帝,我们也不能够去想孔子做了皇帝真能把国
家统治好。因为当一个统治者他需要另外的一的一些才干,那些实际做了皇帝的人又都
没有孔子那样的思想,兼圣人和皇帝的只有毛泽东,所以毛泽东敢说实话敢付诸实践,
毛泽东勇敢地说出了。
其实我们国家非常重要的一个思想是法家思想,汉朝以后历代统治者都是内法外儒,外
面标榜儒家,标榜仁义道德,实际上行的是法家路线。而这个根基又是秦始皇奠定下来
的,所以毛泽东告诉郭沫若,百代皆行秦政法,一直到我们今天这个行政制度,都是秦
朝建立起来的,郡县制中央任命地方干部,保证了我们今天是一个统一的多民族国家。
到目前为止我们这个制度都是秦始皇定下来的,但是我们都以骂秦始皇为荣,骂暴君时
髦,这样觉得自己很清高,自己很有远见。
兵家其实也是来源于儒家和道家的,但是儒道自己不愿意标榜跟战争有关的话语。毛泽
东是我觉得,不知道在座有没有军迷,很多军迷认为毛泽东是世界第一军事家,什么拿
坡仑,什么韩信,在我们共军中大概只能当一个将军,元帅可能都当不了,你别看他们
号称什么元帅,号称没用。毛泽东的军事成就,军事谋略是古往今来没有人能比的,就
是我们把战争当成一个专业来看,我们以评论艺术的眼光去评论他指挥的战争,无人能
比。
那么在毛泽东身上还有一种侠之大者为国为民的大侠气概,我也不务正业,研究大侠文
化。我研究大侠文化说,我有一个谬论,侠不一定会武。孩子们读武侠小说都以为侠就
是武侠,侠跟武没有必然联系,古代的侠不一定会武,侠就是做好事,为了他人敢于牺
牲自己就是侠,牺牲的不一定是生命,你牺牲点钱,牺牲点时间,牺牲点名誉都是侠。
所以中国二十世纪的大侠就是雷锋,雷锋就是大侠,共产党为什么能得天下?因为共产
党是一个武侠集团,共产党就是毛主席领导的一个武侠集团,老百姓受苦受难没有办法
解决,千千万万的杨白劳怎么能够对付黄世仁?对付天上突然来了一支队伍,这支队伍
来到你家帮你修房子,扫院子,把你家失去的田地给你夺回来,你被抢走的媳妇给你送
回来,这不是侠是什么?这就是侠!
所以老百姓就愿意跟着这支队伍,这支队伍说的理论他不懂,但是他相信你说的是对的
,你说的社会主义我就跟你干社会主义,你说共产主义我就跟你干共产主义错不了。
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瞎扯,这是从袁世凯到蒋介石 : 清末到中华民国所有政治人物的共识 : 毛泽东表述出来而已 : 根本不是丫的发明和创造 : 如果丫说了人人皆知的东西 : 这些东西就成为了丫的思想 : 那尼玛吃饭睡觉拉屎撒尿操逼全成了毛泽东思想了
|
v********d 发帖数: 4413 | 9 你才瞎扯,毛泽东说“枪杆子里出政权”是讲革命、改朝换代需要靠武装斗争,因为当
时中共的领袖陈独秀等党内右派是不主张搞武装斗争的,毛泽东认为此路不通,必须武
装斗争。
他这个思想当然深远的影响了后世,后来全球所谓的毛派都是主张革命就要武装,靠议
会斗争、合法生存是没有出路的,革命不是请客吃饭。
而袁、蒋这些人只是崇尚武力,却根本不是革命者,他们带有很深的封建思想,在他们
看来政权并非完全由武力决定而还有其他因素,比如道统。
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瞎扯,这是从袁世凯到蒋介石 : 清末到中华民国所有政治人物的共识 : 毛泽东表述出来而已 : 根本不是丫的发明和创造 : 如果丫说了人人皆知的东西 : 这些东西就成为了丫的思想 : 那尼玛吃饭睡觉拉屎撒尿操逼全成了毛泽东思想了
|
T*****y 发帖数: 18592 | 10 更胡扯了,革命阵营里面,你也得归功到马克思,实在不行也得是列宁和我本人
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才瞎扯,毛泽东说“枪杆子里出政权”是讲革命、改朝换代需要靠武装斗争,因为当 : 时中共的领袖陈独秀等党内右派是不主张搞武装斗争的,毛泽东认为此路不通,必须武 : 装斗争。 : 他这个思想当然深远的影响了后世,后来全球所谓的毛派都是主张革命就要武装,靠议 : 会斗争、合法生存是没有出路的,革命不是请客吃饭。 : 而袁、蒋这些人只是崇尚武力,却根本不是革命者,他们带有很深的封建思想,在他们 : 看来政权并非完全由武力决定而还有其他因素,比如道统。
|
|
|
v********d 发帖数: 4413 | 11 你更更胡扯,基本狗屁不懂。马列主义讲的是城市革命,虽然也主张暴力,但这个暴力
不是指“枪杆子”,而是指工人起义等,夺取政权后改造旧军队,而毛主义的“枪杆子
出政权”是指自己拉起一支武装进行游击战争,放弃城市先占领农村。
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 更胡扯了,革命阵营里面,你也得归功到马克思,实在不行也得是列宁和我本人
|
B*Q 发帖数: 25729 | 12 这个还真不是老毛发明的。
共产主义的祖师爷,马大胡子就说过:“批判的武器不能代替武器的批判”。
他说的有点小资,不如老毛通俗。
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才瞎扯,毛泽东说“枪杆子里出政权”是讲革命、改朝换代需要靠武装斗争,因为当 : 时中共的领袖陈独秀等党内右派是不主张搞武装斗争的,毛泽东认为此路不通,必须武 : 装斗争。 : 他这个思想当然深远的影响了后世,后来全球所谓的毛派都是主张革命就要武装,靠议 : 会斗争、合法生存是没有出路的,革命不是请客吃饭。 : 而袁、蒋这些人只是崇尚武力,却根本不是革命者,他们带有很深的封建思想,在他们 : 看来政权并非完全由武力决定而还有其他因素,比如道统。
|
v********d 发帖数: 4413 | 13 见我上面回复
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还真不是老毛发明的。 : 共产主义的祖师爷,马大胡子就说过:“批判的武器不能代替武器的批判”。 : 他说的有点小资,不如老毛通俗。
|
j*******n 发帖数: 10868 | 14 太祖思想又胜利了,从一个胜利走向另一个胜利,人类历史的每一个小小变化,都是太
祖思想在推动,包括智人走出非洲,那也是太祖思想在负时间轴上推动的结果 |
v********d 发帖数: 4413 | 15 你们对“枪杆子出政权”都是字面上的理解,谁拳头大谁就可以当老大,这个道理当然
谁都懂,但毛泽东这句话的外延很广,并非其字面意思那么简单,这实际是他的革命思
想的一个浓缩。 |
B*Q 发帖数: 25729 | 16 工人起义有什么不妥,共产老大就是靠工人、旧军队搞定的。
你最多可以说老毛应用了老马的暴力革民理论,与中国国情相结合。
就像Google搞出了map-reduce,然后有人写了Hadoop一样。
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你更更胡扯,基本狗屁不懂。马列主义讲的是城市革命,虽然也主张暴力,但这个暴力 : 不是指“枪杆子”,而是指工人起义等,夺取政权后改造旧军队,而毛主义的“枪杆子 : 出政权”是指自己拉起一支武装进行游击战争,放弃城市先占领农村。
|