Military版 - 【討論+感慨】我覺得台灣被大陸統一是早晚的事(請理性討論) (zz) |
|---|
|
|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 1 【討論+感慨】我覺得台灣被大陸統一是早晚的事(請理性討論)
發文時間：2014年3月20日下午2點33
臺灣大學 經濟學系 男同學
返回
我直接說結論：台灣被統一只是早晚的事情。
我們直接來看台灣可能走了兩條路。
1. 不和中國簽服貿
(1) 和其他國簽就好了，別理中國阿?
問題在於，中國和台灣對於其他國家，哪個經濟價值大? 其他國家和台灣簽中國如果火
大了，你去旁邊玩沙吧。所以結論很簡單：沒人要和台灣簽。
(2) 不簽就不簽阿，還不是活的好好的?
當中國和其他國家簽訂FTA後，台灣就會受到不公平待遇(或者可以說，沒受到公平待遇
)，受制於WTO的精神中國可能不敢利用其他國家壓迫台灣經濟發展空間(臭了名聲，但
即使壓迫了，誰敢惹中國? 美國不爽有人敢制裁美國嗎?)，不過中國可以撤出外資或藉
故減少和某國貿易量(例如:聲稱商品危險)來進行制裁，其他國家也只能乖乖聽話。
(3) 經濟差就差啊，台灣別被統一就好?
看看現在社會現況，22K、實質經濟倒退等議題所引起的民怨，你認為這種坎坷的未來
台灣人有足夠壓力去面對嗎? 我想答案很肯定。
2.和中國簽服貿
(1)車輪黨是白痴嗎? 簽服貿意義何在?
我能想到和中國簽服貿的政治意義在於：可以減緩中國對於台灣的經濟壓縮速度。台灣
可以把和其他國家的經濟損失由中國來補齊，而且可以嘗點中國給的甜頭，搞不好可以
多活幾年。
(2)不是因為可以賺$$$$$$才要簽的嗎? 和台灣主權屁事?
台灣的確可能因為開放而造成經濟成長，大家過的好好的。不過代價就是中國外資投入
台灣，一點一點滲入台灣經濟，最後把台灣吃了。幾年我不確定，不過當台灣對於中國
的經濟依賴度高，就只能被對方予取予求。
(3)聽你在狗屁，這樣講的話其他經濟依賴高的國家，豈不是會被貿易國統一? 烏克蘭
有被俄羅斯統一嗎?(貿易依存度高的例子)
所以我就說了，台灣和香港沒有國際認可上的主權，當經濟受制於中國時，你也只能當
中國人。聽不懂? 如果失去中國這個貿易夥伴，台灣經濟一片愁雲慘霧、失業率暴高、
股市重挫、痛苦指數飆升等等等你想的到的慘況發生在台灣，為了一口飯吃，你要投靠
誰? 中國說：來當中國人，不然外資撤出，台灣人就只能玩沙了。
那烏克蘭怎沒被吃掉? 因為烏克蘭是大家所認同的國家，即使他經濟被吃的死死的，不
會有被俄羅斯統一的危險。俄羅斯：來當俄羅斯人，不然斷你天然氣 國際社會、烏克
蘭：你開玩笑?
(4)台灣要怎麼辦? (我唯一想到的)
台灣每一次的經濟奇蹟都能延長台灣的現況保持，用經濟實力鞏固政治實力，大家都想
和台灣交易，大陸也管不了。但頂多多活幾年，這方面我比較悲觀就是了。
題外話：我突然領悟到傅利曼說的經濟自由還有政治自由
有經濟自由才有政治自由；原來他說的不僅於國家的個人，連國家都套用這個標準
而台灣今日就是以自身的政治自由在換取經濟自由，哀哉台灣。
=======================================================
https://www.dcard.tw/f/talk/p/16366 | R*******a
发帖数: 2463 | 2 我理性的感慨一下
台湾人不配当中国人，把土地还给我们就行了，然后爱上哪里去上哪里去。 | a******9
发帖数: 20431 | 3 re 现在中国就是缺两块不毗邻不接壤的飞地 不然一块可以把维子运过去 另一块发配
台湾人
【在 R*******a 的大作中提到】
: 我理性的感慨一下
: 台湾人不配当中国人，把土地还给我们就行了，然后爱上哪里去上哪里去。
| a***a
发帖数: 1879 | 4 啥叫不配, 台湾人比起大陆几千万MSL配多了
【在 R*******a 的大作中提到】
: 我理性的感慨一下
: 台湾人不配当中国人，把土地还给我们就行了，然后爱上哪里去上哪里去。
|
|
|
|
|
|
|
