C*********l 发帖数: 10248 | |
K*****o 发帖数: 1609 | 2 猎豹在非洲草原慢慢都要灭绝了。一对一,它只能拿下瞪羚。对这种稍大点的角马,要
3个猎豹一起上才能搞定。
猎豹的进化是把速度发展到了极致,牺牲了个体的大小。因此能捕捉到的食物也单一的
多。
如果人类不特意保护,猎豹自然灭绝是迟早的事。 |
a***g 发帖数: 2402 | 3 好像猎豹在历史上经历过几乎灭种的灾难,只剩下了几只,所以现在的猎豹们基因高度
相似,容易有遗传病
【在 K*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猎豹在非洲草原慢慢都要灭绝了。一对一,它只能拿下瞪羚。对这种稍大点的角马,要 : 3个猎豹一起上才能搞定。 : 猎豹的进化是把速度发展到了极致,牺牲了个体的大小。因此能捕捉到的食物也单一的 : 多。 : 如果人类不特意保护,猎豹自然灭绝是迟早的事。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 4 也是因为依靠快到极至的速度,猎豹绝对伤不起,一旦受伤就意味着饿死,所以碰到猎
物奋起反抗的情况,猎豹只能放弃
肉食动物里面,猎豹大约是唯一拒绝食腐的,必须当场吃自己杀死的猎物
总之,猎豹很脆弱适应性很差,跟鬣狗是两个极端,自然环境中猎豹的灭绝几乎是肯定的
【在 K*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猎豹在非洲草原慢慢都要灭绝了。一对一,它只能拿下瞪羚。对这种稍大点的角马,要 : 3个猎豹一起上才能搞定。 : 猎豹的进化是把速度发展到了极致,牺牲了个体的大小。因此能捕捉到的食物也单一的 : 多。 : 如果人类不特意保护,猎豹自然灭绝是迟早的事。
|
S*****s 发帖数: 7520 | 5 胡扯,猎豹的数量一直很稳定。
猎豹牛逼的地方在于从来不做自不量力的事情。
【在 K*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猎豹在非洲草原慢慢都要灭绝了。一对一,它只能拿下瞪羚。对这种稍大点的角马,要 : 3个猎豹一起上才能搞定。 : 猎豹的进化是把速度发展到了极致,牺牲了个体的大小。因此能捕捉到的食物也单一的 : 多。 : 如果人类不特意保护,猎豹自然灭绝是迟早的事。
|
K*****o 发帖数: 1609 | 6 你的论述肯定有问题。非洲草原,角马和水牛的数量一致非常稳定。所以,恰恰这些食
草动物是生活的强者。
狮子和猎豹,尤其是后者,数量一致呈下降趋势,主要因为其食物的单一性和身体的脆
弱性。
肉食动物,表面很强大,很多时候恰恰是生活的弱者。
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡扯,猎豹的数量一直很稳定。 : 猎豹牛逼的地方在于从来不做自不量力的事情。
|
s*******n 发帖数: 3488 | 7 食草动物是消耗地球资源的大头,不收割就没有收获。 |
m***a 发帖数: 13878 | 8 食物链顶端不是那么容易站稳的
【在 K*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的论述肯定有问题。非洲草原,角马和水牛的数量一致非常稳定。所以,恰恰这些食 : 草动物是生活的强者。 : 狮子和猎豹,尤其是后者,数量一致呈下降趋势,主要因为其食物的单一性和身体的脆 : 弱性。 : 肉食动物,表面很强大,很多时候恰恰是生活的弱者。
|
s*******n 发帖数: 3488 | 9
食物链顶端是人类。当然以人类的智商还只能处于立足地球的水平。
【在 m***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 食物链顶端不是那么容易站稳的
|