|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 1 这两天本人在忙CCC，根本无暇顾及上论坛。结果某些人深得CIA的真传，偏偏在你最
忙的时候故意给你上眼药给你添乱。比如这一篇《对反外发斗士们的三点提问》
http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13490335.html
看似有理也有礼的文字背后，隐藏着无端的猜测，诬蔑，以及逻辑混乱
首先我们来看
上来就戴一个高帽。先谢谢原作者。不过问题在于，外F做了那么多自恨自贱，倒贴嫖资
伤天害理的事情，难道反外F不是每个正常人都应该做的吗？为什么偏要加一个“反外F
斗士”。要我看，我们最多是‘民兵’。外F是公敌，大敌当前，难道不应该举起武器？
我不想再提某个悲剧，但现实是，外F的后代，elliot rogers杀死了3名华人学生
如果那3个人都有反抗的条件，或者起码，不与外F后代同住，那么也就不会有杯具发生
我们再来看
这段文字要多无耻就有多无耻。照这么说，“优秀的亚裔孩子，像我们家娃一般，不在
意SCA5”吗？
正面说，外F代表的是逆向种族歧视，自恨自贱。所以，越是优秀，越是有群体责任感
的人，就越是要挺身而出反对外F。
1 对于错误观点的批判，怎么叫“谩骂”呢？
2 另外，对于错误观点，自恨自贱的批判，是正常人都应该有的反应。我们身边，有无数
像cayi, QQ, alwayskitkat, karenkitty....这些数不清的优秀国女。
不知道原文作者为什么有意将这些优秀的国女忽略？
3 我们已经不止一次看到，外F对于国男的辱骂，已经远远超过正常人接受的底线。外F
们不但创造了“WSN”这个词，恶毒地辱骂自己的父亲，兄弟，同学。也经常使用“国男
JJ小”这些，从生理和心理上双重自恨。想必原文作者也是外F被攻击的对象之一。
为什么原文作者对来自外F的攻击视而不见？听而不闻？
这既是向往外F，也鼓励外发了。对于反外F的诬蔑和抵制就是对外F的支持。
原文作者难道连小学生都明白的道理还不明白？
1 外F既不承认自己是“同胞”（自恨自贱，脱离华人群体，恨不得把皮肤漂白了）
何来“同胞”一词？
2 呵护和尊重是相互的。外F既不尊重华人，更不“呵护”华人，外F不倒贴嫖资已经
不错了，凭什么要别人去“呵护”外F呢？
这话你应该反问外F：
“你们外F如此作贱。你们在‘胜利’的满足感后有没有一丝愧意呢？”
既然想点名，你就好好说，我choming不匿名，发贴基本用主ID。还什么“黑叉”
我如果拿你的头像开玩笑，拿你的昵称作文章，你会不会反过来也觉得很低极趣味呢？
原文作者巅倒黑白的功力真是超于寻常啊。以前kickok在版上的时候，我们虽然不是
最紧密的哥们，好歹也没有世仇。我还偶尔拿他开开玩笑。比如上次他说：“国内人明白
着呢”，我就贴了一连串的幽默网图。这怎么叫“斗争”呢？如果这叫斗争，那人世间
还有哪儿不斗争的？我就不相信原文作者没有和自己的父母，最亲的好友开过玩笑
事实恰恰相反，我明明在乡土中国，美新等版上发文怀念kickok，当然也是这种幽默的
方式。结果在原作者眼里成了“攻击”，真是巅倒黑白
我的怀念kickok的贴在此，大家自己去看吧
http://www.mitbbs.com/article_t/RuralChina/31323323.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31562917.html
我只想说一句：“事实是回应原作无端抹黑的最好武器”
1. 原作不会连马来华人是海外华人中说中文说得最好的这一常识都不知道吧。
如果原作真不知道，我可以贴一连串的参考文章。
当然，原作如果耍赖，装不知道，那我也没辙。不但我没辙，神仙都救不了原作
2. 明明是华人，有条件学中文却故意不学，这难道不是精神外F吗？
没错！为什么是病孩？外F自恨自贱，丑化自己身上的亚洲血统，这恰恰是严重的病！
他是连环杀人犯。如果不反对杀人犯，难道还要与杀人犯同流合污吗？
我很好奇：原作是怎样教育自己的子女呢？
谁幸灾乐祸了？外F出了悲剧，并且杀了3个华人，谁在幸？
要抹黑我也行啊， 恐怕只有原作自己在幸吧。
： “赶尽杀绝式...，还是群氓的劣根性？”
呵呵，真正赶尽杀绝的，恐怕只有外Ｆ的后代Elliot吧
外Ｆ可不把自己的状态称为“落井下石”呢。你要说外F们“落难”
呵呵，小心外Ｆ们和你急
外Ｆ眼里，国男都是“loser”，哪怕再烂的洋垃圾，都是“alpha male”
要说落难，恰恰是国男自己啊。原作真是睁眼说瞎话
这一点楼主还是看得清，国女是国女，外Ｆ是外Ｆ。
外Ｆ不承认自己是国女
虽然从客观上看，外Ｆ见到老外就脱裤，着实败坏了国女的形象，
： “如果你对西方文化和西方人反感到了必呕吐之的程度，
你确实没有必要呆在美国了，何苦为难自己”
1， “西方人”是很大的范围，反感西方的海盗文化，
不代表反所有的西方人和全部的西方文化。有用的要吸收，靠谱的可合作。
2 “必呕吐之”
Well，楼主对反外F正义人士的抹黑，才是我“必呕吐之”的对象
3 “确实没有必要呆在美国了”
这怎么说呢，America本来是黄种Native的土地，
楼主如果需要查历史，可以随便查
4 另外，就算呆美国怎么了？
我在美国享受资源，扩大华人地盘，有什么不好？
原作难道希望所有的华人都挤在某一个小地盘，地价1亿一平方，
原作才满意？
： “你们高举反外发旗帜的时候，别忘了提醒自己，不能赢得了战争，却输掉了人品”
呵呵，反外Ｆ恰恰是人品高尚的体现。
世界上人品最卑劣的，恰恰是自恨自贱，害人害己，倒贴嫖资的外Ｆ们了。
原作这么舔外Ｆ，不但输了战争，也输了人品 | u*****a
发帖数: 9489 | 2 顶choming
嫖资
外F
器？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这两天本人在忙CCC，根本无暇顾及上论坛。结果某些人深得CIA的真传，偏偏在你最
: 忙的时候故意给你上眼药给你添乱。比如这一篇《对反外发斗士们的三点提问》
: http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13490335.html
: 看似有理也有礼的文字背后，隐藏着无端的猜测，诬蔑，以及逻辑混乱
: 首先我们来看
: 上来就戴一个高帽。先谢谢原作者。不过问题在于，外F做了那么多自恨自贱，倒贴嫖资
: 伤天害理的事情，难道反外F不是每个正常人都应该做的吗？为什么偏要加一个“反外F
: 斗士”。要我看，我们最多是‘民兵’。外F是公敌，大敌当前，难道不应该举起武器？
: 我不想再提某个悲剧，但现实是，外F的后代，elliot rogers杀死了3名华人学生
: 如果那3个人都有反抗的条件，或者起码，不与外F后代同住，那么也就不会有杯具发生
| l*****r
发帖数: 252 | 3 一针溅血、一棍到底。
嫖资
外F
器？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这两天本人在忙CCC，根本无暇顾及上论坛。结果某些人深得CIA的真传，偏偏在你最
: 忙的时候故意给你上眼药给你添乱。比如这一篇《对反外发斗士们的三点提问》
: http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13490335.html
: 看似有理也有礼的文字背后，隐藏着无端的猜测，诬蔑，以及逻辑混乱
: 首先我们来看
: 上来就戴一个高帽。先谢谢原作者。不过问题在于，外F做了那么多自恨自贱，倒贴嫖资
: 伤天害理的事情，难道反外F不是每个正常人都应该做的吗？为什么偏要加一个“反外F
: 斗士”。要我看，我们最多是‘民兵’。外F是公敌，大敌当前，难道不应该举起武器？
: 我不想再提某个悲剧，但现实是，外F的后代，elliot rogers杀死了3名华人学生
: 如果那3个人都有反抗的条件，或者起码，不与外F后代同住，那么也就不会有杯具发生
| u*****a
发帖数: 9489 | 4 我也发表了我的看法，见此
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41774189.html
嫖资
外F
器？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这两天本人在忙CCC，根本无暇顾及上论坛。结果某些人深得CIA的真传，偏偏在你最
: 忙的时候故意给你上眼药给你添乱。比如这一篇《对反外发斗士们的三点提问》
: http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13490335.html
: 看似有理也有礼的文字背后，隐藏着无端的猜测，诬蔑，以及逻辑混乱
: 首先我们来看
: 上来就戴一个高帽。先谢谢原作者。不过问题在于，外F做了那么多自恨自贱，倒贴嫖资
: 伤天害理的事情，难道反外F不是每个正常人都应该做的吗？为什么偏要加一个“反外F
: 斗士”。要我看，我们最多是‘民兵’。外F是公敌，大敌当前，难道不应该举起武器？
: 我不想再提某个悲剧，但现实是，外F的后代，elliot rogers杀死了3名华人学生
: 如果那3个人都有反抗的条件，或者起码，不与外F后代同住，那么也就不会有杯具发生
| I******I
发帖数: 14241 | |
|
|
|
|
|
|
