z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://zhapbo.blog.163.com/blog/static/1185911162013658584179
用汇率消灭中国！
有一天一个外星人到地球参观，看到地球上有两棵山上的野树，一棵种在欧洲，一棵种
在中国，都结了野果，外星人很眼馋，对地球人说：“我要买你们的野果吃。”
地球人说：“好，但要先确定你到哪里去买，到中国去买，1人民币1个，到欧洲人去买
，用1欧元1个。”
外星人说：“那我用1欧元买一个好了。”
地球人说：“且慢！其实你不用花钱就可以，你先从中国借一个果子，到欧洲去换1欧
元，拿1欧元到中国去，就可以换10个果子，拿一个果子还给中国人，你就白得了9个果
子，你再拿9个果子再去换9欧元，在到中国去换90个果子，再拿这90个果子再去换90欧
元，在到中国去换900个果子——这样下去中国的好东西都被你买光了！”
外星人说：哪有这样的好事！那中国人为啥不到欧洲去卖个好价格？
地球人说：“中国**规定10人民币＝1欧元，就是规定了10个中国的果子＝欧洲一个果
子！因为中国认为只要能出口赚外汇，就是胜利，不管损失多少资源,现在很多人在把
中国的商品廉价倾销给外国，就是利用了这个差价，他们不求用欧洲的最高价格出手，
只求最快，但已经有巨额的利润空间，不管浪费多少中国的商品，只要自己能赚到钱就
行，赚到钱立刻再到中国进货，就是这个道理。”
外星人说：怪不得中国的外汇储备世界第一！那中国有了外汇起到了啥作用？
地球人说：“啥作用也没起到！中国人根本就不敢花！！因为如果中国把这个钱花在外
国，就起到只能买一个果子的作用，就是说本来手里有10个果子，一交换就变成只有1
个果子，再交换一次就变成0.1个果子，再交换一次就变成0.01个果子——那这样以前
的交换都白交换了，越交换越穷，另一方面，如果中国把这个钱花在国内，就必须换成
人民币，这也不行，因为果子都被外国消灭了，代表果子实物价值的人民币却在中国增
加，人民币会越来越多，引起通货膨胀。”
外星人说：看来中国的外汇只能烂在锅里，自己没法花，只能交给外国人，再来买中国
的果子了！
地球人说：“中国没有一个人懂经济，于是请了欧洲人来给中国人讲课，欧洲人夸赞中
国的汇率好，如果不升值，农业会倒霉，殊不知农民完全可以只靠劳作和打工就自给自
足，于是全中国人都在听这个欧洲人的话。”
外星人说：“怪不得中国人越来越穷，啥东西也买不起，把最好东西全部都出口奉献给
外国人，就是为了换外汇呀！只可惜换的代价太大，10万亿的东西只换来了1万亿的外
汇。”
我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多
，老百姓就越倒霉。
如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生
对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内
也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由
此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物
价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财
富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国
市场，
由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多
商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政
部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美
国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更
加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了
；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里
现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币
为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换
走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的
商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手
里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。 |
e****e
发帖数: 1885 | 2 挺有道理的，这个问题早就有了，这个汇率问题早就有人提过。但是这篇文章有误导性
，物价并不是一成不变的，果子不会永远是10：1，除非中国的果子不限量供给而欧洲
的果子是不限量需求。其实汇率问题是因为中国每年的贸易顺差太大，以至于国内经济
无法消化流入的资金。只谈出口，不谈进口是片面的。
不过有什么更好的方法吗？
1. 开放人民币自由兑换？
2. 对内流通美元？
3. 对外流通人民币，打造人民币国际市场？
这3个方向我们要选哪一个？
总的来说想要发展就不能怕被人揩油。只要国民资产增速大致相当于这个货币供给量就
还ok。更何况，利用比较优势，可以用外汇去全世界到处开矿，开分基，扶持代理人，
收买人心。
现在问题的关键是，中国是否能够保持足够的国民资产增速，以及用这些多余的外汇买
来实体物品回国来抵消多余的人民币。这个状态保持直到某一天，中国能牛x到执行第3
个方案。 |
u***t
发帖数: 5899 | |
w********n
发帖数: 4752 | |
m********a
发帖数: 12601 | 5 左右互搏可不好啊，不是前几天还说国内外汇储备都要用光了么，怎么今天又是怪出口
太多了 |
z**********e
发帖数: 22064 | 6 这文章本身就这么说，哪里是“前几天”说的？
出口太多，出口的是有用的“物”——不管你是不是承认，这些商品都在提高使用者的
生活水平；
外汇储备，储备的是没用的“绿纸”——它是否有用，只在美国一句话。
而你的主子共产党，还把这些绿纸还给美国，换来更没用的“国债”，结果把中国人民
的劳动成果放在了火山口上。
你是不懂“钱”和“物”的区别吧？
还是实物状态的财富靠谱，特别是在你和你的债务人之间可能爆发战争的时候，你把实
物换成钱，还交给他保管，这纯粹是愚蠢的行为——当然，如果这些钱只归你管理却不
是你自己的，那是另外一回事。
【在 m********a 的大作中提到】
: 左右互搏可不好啊，不是前几天还说国内外汇储备都要用光了么，怎么今天又是怪出口
: 太多了
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 自相矛盾，一方面说，中国一块一个果子，一方面，又说中国高物价。固定汇率通货膨
胀和人民币升值是等效的，最后就是中国的果子是10块一个。中国现阶段的主要问题是
分配不均，本来大家都拿一块钱工资，买一个果子，后来变成有人拿5块工资买半个果
子（10块/个），有人拿50块工资可以买5个果子。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 8 关键字：汇率。
还有，人家的高工资，中国的低工资。
在工资30元一个月时，猪肉8毛1斤就是高物价。
在工资3000元一个月时，猪肉8元1斤也不是高物价。
这么明白的道理，小将就是不明白，或者说，小将是想让中国人民不明白。
【在 s********i 的大作中提到】
: 自相矛盾，一方面说，中国一块一个果子，一方面，又说中国高物价。固定汇率通货膨
: 胀和人民币升值是等效的，最后就是中国的果子是10块一个。中国现阶段的主要问题是
: 分配不均，本来大家都拿一块钱工资，买一个果子，后来变成有人拿5块工资买半个果
: 子（10块/个），有人拿50块工资可以买5个果子。
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 多少年没回国了？中国还低工资？
ok。就拿汇率说事儿，日本汇率高么？日本人均收入多少？日本多少外汇储备，日本买
了多少美国国债？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 关键字：汇率。
: 还有，人家的高工资，中国的低工资。
: 在工资30元一个月时，猪肉8毛1斤就是高物价。
: 在工资3000元一个月时，猪肉8元1斤也不是高物价。
: 这么明白的道理，小将就是不明白，或者说，小将是想让中国人民不明白。
|
