c***c
发帖数: 21374 | 1 中学政治课经常被过来人当作笑谈，但是我到觉得学到不少。比如说，什么是经济基础
决定上层建筑? 这个从美国加拿大新老华人的政治倾向就看到很清楚: 早期的美国华人
，基本都是支持民主党，早期的加拿大华人，基本都是支持自由党。原因无它，主要是
因为这两个党在各自国家都属于中间偏左的政党，强调公平和福利，而早期华人大多为
经济条件比较差的体力劳动者。然而，过去十几年来，这种情况变化非常明显。美国支
持共和党的华人，和加拿大支持保守党的华人，人数都有了显著提高。为什么? 经济基
础决定上层建筑 。 |
v********d
发帖数: 4413 | |
c***c
发帖数: 21374 | 3 是
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实很简单，就是屁股决定脑袋，处境决定立场。
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
r*****3
发帖数: 6442 | 5 不完全是，乡下红博穷的要死也支持共和党。
湾区，波士顿，西雅图等富裕地区也是民主党的天下。 |
s*******n
发帖数: 3488 | 6 原来米犹都是支持共和党的啊，哈哈。WSN的理论果然是强。 |
C*******f
发帖数: 13152 | 7 re
【在 c***c 的大作中提到】
: 中学政治课经常被过来人当作笑谈，但是我到觉得学到不少。比如说，什么是经济基础
: 决定上层建筑? 这个从美国加拿大新老华人的政治倾向就看到很清楚: 早期的美国华人
: ，基本都是支持民主党，早期的加拿大华人，基本都是支持自由党。原因无它，主要是
: 因为这两个党在各自国家都属于中间偏左的政党，强调公平和福利，而早期华人大多为
: 经济条件比较差的体力劳动者。然而，过去十几年来，这种情况变化非常明显。美国支
: 持共和党的华人，和加拿大支持保守党的华人，人数都有了显著提高。为什么? 经济基
: 础决定上层建筑 。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 8 米犹操纵选举，两党候选人全受米犹影响。民主党完全由米犹任命。共和党里米犹不要
的人，米犹一定把你搞死。
这个境界，除了苏黎世资本，中国国家资本，谁也无法达到。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 原来米犹都是支持共和党的啊，哈哈。WSN的理论果然是强。
|
h****g
发帖数: 11365 | 9 民主党的支持者两极分化严重。看德州边境那几个县，还有密西西比州西边的几个县。
不是老莫多，就是老黑多。城里收入相对高的支持纯是吃饱了撑的，小资病严重
【在 r*****3 的大作中提到】
: 不完全是，乡下红博穷的要死也支持共和党。
: 湾区，波士顿，西雅图等富裕地区也是民主党的天下。
|
