|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 尽管周永康案件还未尘埃落定，但与周滨关系密切的四川富商刘汉案近日一审结束
，刘氏兄弟均判死刑。联想起刘汉与2006年辽宁富商袁宝璟案的关系，我突然想到，刘
、袁两位用自己灿烂一时但结局却不美妙的人生，共同证明了近30年《中国商界生死书
》的三条重要诫律，即每一条成功之道，都为成功者留下了一道不知何时可能启动的死
亡暗道。
诫律一：游走权贵与江湖之间是把双刃剑
中国富人在傲视穷人的同时，却又自称自己是“弱势群体”，这所谓“弱势”，当
然不是与普通平民百姓相比较，而是与政府的强权相比较。在政府那凌驾一切的政治强
权面前，“财富的权力”就显得微不足道，企业家们自然又成了“弱势群体”。2006年
3月中旬东北富豪袁宝璟因一条命案，袁氏一门三兄弟全判死刑。因此案内情复杂、判
刑结果奇特，中国网路言论一反常态，即每当富人遭杀身之祸时网友一片叫好，称此案
是“现代中国之大冤案”。
袁案留下诸多悬疑，诸如他当时用来买命的钱近500亿究竟是否存在，如果存在这
笔钱，其下落流向何方；那个想要他死的人是谁；……所有这些，都随着袁的离世而成
为商界的耳语流传。直到2014年刘汉的“黑金帝国”崩塌，刘家兄弟的种种故事成为中
国媒体的热门话题，外界才知那个想要袁氏兄弟死的人是刘汉，刘汉通过商界朋友“周
滨之父”的势力达成灭袁氏三兄弟的心愿。
至今，官方对周永康干预袁案审判不置一辞。尽管媒体报道都言之凿凿，坊间演义
非常丰富，但在刘汉庭审时未露出丝毫端倪。根据中国特色，已经被媒体如此“捕风捉
影”大肆报道过的事情，自然不可能毫无根据，之所以未现全豹，乃因其中人物位高权
重，完全揭露于世，不只与某权势要人有关，还与朝廷体面攸关。当局并不想自我坐实
自身的体制是一个草菅人命的恶制。
诫律二：摸清竞争对手的靠山是谁
中国商界之间的商业竞争，需要很多“市场外”的竞争，在资源与经营特许权的获
得上，比的是背后的靠山与人脉；在市场竞争中，除了经营才能之外，还需要凭“狠”
，这狠除了斗心术、斗腹黑，还得比谁的手段毒辣，包括买凶杀人等各种毒招。
袁宝璟一介平民子弟，白手起家成为亿万富翁（2006年曾被称为“中国首富”），
当然不会不知道这种中国特色的生存之道，即必须游走于权贵与江湖之间，因为那既是
致富之道，也是保全身家性命与财富之道。但他显然运气不好，因为“下结江湖”的需
要，他有一位红黑两道都很“玩得转”的朋友兼手下，即辽宁省辽阳市原刑警队长汪兴
。这位汪参与了袁公司太多的“机密活动”，并以此为由屡屡向袁敲诈，并因敲诈不遂
向有关部门举报袁宝璟各种罪行，例如挪用公款16亿用于股市炒作“郑百文”（所谓“
中国十大股案”之一）、派人枪击刘汉、伪造国库券、杀人灭口等等。袁因不堪其扰，
才有其兄长雇凶杀汪之举。
但袁宝璟的腹黑与刘汉相比，只能算小巫见大巫了，刘汉也曾欲花1000万元买仇家
人头，刘氏兄弟欠下的命案有多起。但那些命都是草民的命，最大手笔乃是借助朋友周
滨父亲之手，通过法律将“中国首富”袁宝璟兄弟三人判处死刑。
当时中国进入互联网时代，袁宝璟可能还不知道信息乃制胜之宝，竟然漏掉了“竞
争对手背景调查”这项基本工作。因此，中国商界生死书今后一定要加上这条诫律：摸
清竞争对手的靠山是谁，以便决定是否让道。
诫律三：家族公司难免覆巢之痛
中国的民营公司不少是家族公司，从道理上讲求，不少人知道这是瓶颈，严重阻碍
了公司做大做强，但形格势禁，这种企业形式仍将长期存在。
我曾经说过，中国改革开放以来最严重的问题就是信用流失。人类社会的信用体系
依靠四个层次的信用支撑，即国家信用（即国与国之间的政治信任）、政府信用、商业
信用及个人信用。这四个层次的信用在今天的中国都陷入严重危机，整个社会的信用体
系崩塌，人与人之间的信任只能依靠最原始的血缘纽带，所以中国的民营企业大多是家
族公司，即由父子、夫妻、兄弟姐妹共同经营。大多数情况下是这样发展而来：家中有
某人发达之后，逐渐将各种血亲网罗进来。一则是各种血亲也有谋职致富的需要，二是
基于血亲关系的互相信任。
这种从农业社会传承下来的“打虎还靠亲兄弟，上阵须要父子兵”的传统，虽然解
决了基本信任问题，但人无千日好，中国商海棋枰翻覆之事太多，且不说公司内部兄弟
反目、亲属成仇之事常见，就以公司遭遇翻船的外部灾难来说，家族公司也难免覆巢之
痛。比如袁宝璟一家三兄弟因汪兴命案共赴黄泉路，另一位堂兄弟被判死缓，形同灭门
。事过八年，站在被告席上的刘汉也因“汉龙帝国”高管的血缘关系而遇到麻烦，需要
就企业性质是公司还是黑社会组织进行庭辩，庭辩内容之一是刘汉与刘维之间的长期合
作及共同行动究竟“是兄弟亲情，还是犯罪组织关系？”
假设周滨与刘汉对簿公堂，公诉人称两人的关系是权钱交易为主的朋友，我猜想这
两位大概都不会否定这种概括。但要刘汉与刘维两人弄清楚他们每次重大行动的动机究
竟是“兄弟亲情还是黑社会组织关系”，恐怕非常困难。他们因兄弟身份而共同组建了
汉龙集团，血浓于水的亲情是其合作基础，类似情况在中国民营企业很常见，这种庭辩
内容甚至不会增加中国人的道德困惑，只会让人产生“欲加之罪，何患无辞”的感觉。
中国人为何喜好《袁刘恩仇录》的复仇版本？
时隔八年，袁宝璟与刘汉这一对商界冤家先后被政府处以极刑。国内商界对刘汉兄
弟命运的判词是：“出来混，总是要还的”，此论暗含“做坏事必有报应”之意，有意
忽视其靠山的倒掉才是主要原因。更有意思的是，现代社会日见其稀的复仇色彩成了《
袁刘恩仇录》的新结尾。以下是“导演宋翔V”的微博原文：“中国首富袁宝璟因与刘
汉交恶遭至三兄弟灭门。袁氏夫人央金不能释怀，遂雇佣三名顶级私家侦探数年来长期
潜伏成都暗中调查刘，耗资数百万，挖出刘氏大量犯罪证据。央金通过文艺界朋友将材
料秘密递达第一夫人，后成为快速拿下刘汉兄弟的关键材料。今刘氏兄弟被判死刑，央
金完成了一次基督山伯爵似的复仇。”
这个复仇版本的故事更符合中国人的道德审美与伦理想象，一位歌舞称于当世的美
丽女子为夫报仇的故事，可以安慰成千上万中国成功男人的寂寞心灵，写小说拍电影肯
定卖座，注定会成为广为流传的传奇故事。在我看来，它还暗含国人对于《中国商界生
死书》的肯定，即只承认三条诫律导致其成功的一半，却将另一半暗埋的死亡暗道看成
是“出来混”，“混得不好”才可能支付的代价。我想，刘汉如何踏上黄泉路的真相也
许已经不重要，重要的是，刘、袁故事将构成《中国商界生死书》的一个不可忽视的篇
章，他们用生命共同证明的三条诫律，仍然将被中国商界群雄当中那少部分运气不佳者
继续演绎证明。
来源：美国之音 | m****a
发帖数: 684 | |
|
|
|
|
|
|
