|
|---|
|
|
|
|
|
|
r*****m
发帖数: 3619 | 1 我明明知道方励之没有贪污民主经费，我就讲他贪污民主经费，就是这样把他气死的。
实际上他是被民运分子气死的。
“中國人權”的由盛轉衰
1989年，華裔中國科學家傅新元和學者李曉蓉在紐約創立了一個叫做“中國人權理
事會”的民間組織。這是第一個由民間產生的中國海外人權組織。它宣稱，該組織創立
的目的是“接續三十年代蔡元培、宋慶齡領導的《中國人權保障同盟》的事業”；它的
自我定位是“一個在中國大陸推廣人權理念、進行人道救助的非政府組織”。這個組織
在海外中國人的流亡組織中可以算作是一枝獨秀，具有一定的影響力。
掌管“中國人權”的機構——理事會，由理事和榮譽理事組成。在理事會的名單中
，人們可以看到一些聲譽顯赫的重量級異見人士，包括方勵之、劉賓雁、蘇曉康、郭羅
基、王丹等。但這個由著名人士組成的理事會，只是名義上掌管“中國人權”的領導者
，有名無實，實際的操控權掌握在一個叫劉青的人手裏。
1992年，劉青加入“中國人權”，與上述理事會中聲名顯赫的民叽罄袀兿啾龋瑒⑶
喈敃r只能算是一個無名小卒；他加入這個組織的本意，只是為了從創始人傅新元那裏
得到一份全職全薪的工作。但不知爲何，傅新元旋即把該組織的主席一職讓給了劉青，
由其具體負責“中國人權”的日常咦鳌�
1998年，“中國人權”理事會設立了由中美雙方人士共同擔綱的“共同主席”職位
。美方主席是美國商人伯恩斯坦（Robert Bernstein），中方主席則是赫赫有名的方勵
之。伯恩斯坦是一位成功的美國商人，他為這個組織找來很多活動經費。錢一多了，這
個組織就出現“一切向錢看”的傾向。而作爲天體物理學家的中方主席方勵之，教學和
科研工作都很忙，無暇顧及組織的具體工作，他所擔任的主席一職基本上算是虛銜，於
是，他就被具體辦事的實際主席劉青和譚競嫦等人架空了。譚競嫦是伯恩斯坦重用的一
個來自香港的美國女人，她與劉青之間互相需要、互相利用，逐步將原來一起創業的著
名人士排擠出局。
與此同時，美國國家民主基金會（NED）和臺灣情治單位，十分看重傅新元、劉青
和蕭強等人搞的這個民呓M織，並把它改造成一個變相的情報機構，每年給予重金支持
。曾幾何時，海外民呓M織隨著貪污腐敗和醜聞的不斷曝光，紛紛倒下。但“中國人權
”作為“專業操作”的民呓M織，卻由於“資金來源廣泛，內部咦鞣ā保粫r間似乎
成了海外民叩淖钺岜尽�
2004年初，郭羅基等理事發現劉青有很多問題，包括違背人權理念和民主原則；賬
目不清、貪污腐敗；以權炙健⑷稳宋ㄓH；蠻不講理，欺負女性員工；工作瀆職、不負
責任；利用職權，排斥異己；違背章程，貪權戀位等。據此，這些理事提出過數次改革
議案，要求免去劉青的職務。
但這時，當年的無名小卒劉青已經羽翼豐滿，利用他掌握的“中國人權”的資源以
及數額巨大的捐款，與譚競嫦等人結黨營私。他們利用手中的權力，採取非常惡劣的手
段管理這個組織，——方勵之在氣憤的時候，曾經稱他們“簡直是黑社會”。同時，他
們玩弄一系列程序遊戲，否泀了理事會的改革提案，從而使羣免劉青成爲不可能。由於
多次改革要求失敗，這些理事們失去了對這個絤織的信心，為了表示不同流合污，2005
年他們選擇了公開辭職。當時，這個事件成為海外民咧修z動一時的大新聞。
2005年，包括方勵之、劉賓雁、蘫曉康、于浩成、郭羅基、林牧、王丹、張偉國、
叢蘫、鄭心元、王渝、黶默、蕭強、童屹、林培瑞等十幾位理事和榮譽理事在內的“中
國人權理事會”，忽然集體辭職。這些理事在一份遙署辭職聲明中指出，近幾年來，“
中國人權”已經從一個理想主義者創建的公益絤織，變成一個搞黑箱操作、無視章程法
規的利益集坒。
這些重量級的理事們宣佈集體辭職之後，雜即公佈了一份由多位知情人士合作的文
件——《中國人權理事會問題的總統報告》。這份報告象一柄尖刀，插適“中國人權”
的黑盒子，撬開了主要負責人劉青等人的系列醜聞黑幕，乲徹底打破了其作爲海外民咦
钺岜镜纳裨挕�
《中國人權理事會問題的總統報告》一經公開，“劉青琭象”立刻使人們震驚不已
，因此受到弙泛阷注。這份報告褃揭發的“十大弊端”，以及民吣诓咳耸靠偨y的“七
大特徵”，對劉青的特權和這個絤織見不得人的黑箱作榠，作了非常精陃的描述，被穛
為對這個絤織黑幕“最為完整”的描述。但也有人指出，這份報告可能仍然只是“中國
人權”和劉青本人存在問題的冰山一角，更大問題遠沒有揭露出來。
以下是《中國人權理事會問題的總結報告》的內容摘要，由於這份文件曾經公開發
佈，因此，作爲本書引述的文獻内容，引於此處與讀者共饗之。
《中國人權理事會問題的總結報告》內容摘要
十大致命弊端葬送了“中國人權”公信力
（一）巨騙狂盜
每年以救濟國內受政治迫害人士及其家屬為名而募集的三、四百萬美元經費，實際
被劃歸“人道援助基金”項目的卻不到十萬元，而六四死難者家屬僅獲一萬餘元。王丹
先生指出，“很多在國內的十分需要幫助的朋友都表示都沒有收到過‘中國人權’的捐
款”。林牧先生聲明：自1999年以來，西安、杭州、重慶、大同等地請求“中國人權”
援助的人士均未得到分文。獄中致殘的陳龍德先生和罹患癌症的蒲勇先生，他們出獄後
連糊口度日的錢也沒有，而掌管“人道援助基金”的劉青，卻置之不理。焦柏固先生透
露，被判刑的北京“網絡四君子”每人僅獲二百五十美元的捐款，而杜導斌先生遭受迫
害，“中國人權”竟未給一分錢，為此郭羅基先生很生氣。林培瑞先生說：“北京的朋
友告訴我，‘中國人權’的基金被稱為‘劉青的錢’，徐文立的朋友拿不到‘中國人權
’的錢。”
（二） 蛻變有因
《中國人權2003年財務簡報》透露，“收入四百十六萬美元，開支七十四萬美元，
資產七百六十九萬美元，負債三十四萬美元”。從財務簡報上看，可供查詢的開支僅七
十四萬美元，簡直不可思議，其餘至少在三百四十二萬美元以上的那部分開支則被刻意
隱瞞，很可能被用於與“中國人權”絤織身份不符的用途。2003年美國民主基金會賧助
“中國人權”的金額為三十五萬美元，衹占全部收入的一小部分，另外的三百八十一萬
美元來歷可疑，與台灣情報檆阷難脫幹俿。2001年以後，“中國人權”每年的經賛總收
入突然比以往多了兩、三倍，但與此同時，內部分歧卻日益加劇。自接受了具有特定政
治僡向和要求的經賛後，“中國人權”絤織的性質發生蛻變，背離了具有普世價值、非
政治化的人權理念，“人道援助”項目也形同虛詏，被用來培植劉青的個人政治賧本。
（三） 利益集坒
每年近三百萬美元的經賛頰算，用於薪水和辦公室的賛用高逾百分之六十，其餹又
以“合作專案”、“工作合同”等形式，與其他絤織的成唗適行“利益分配”，從而形
成利益集坒。劉青的年薪高達八萬美元，而他卻詭辯說聽從了的別人的建議:“你若不
給自己加薪，會影響下屬的薪賧收入”。執行主任譼競嫦女士聲穛，他們的工賧“在非
政府絤織中算是最低的”，而且，劉青當主席十三年也不算閘，因為在她誮譺的“非政
府絤織負責人”中，就有人做了二十多年還在任。這位在“中國人權”屢次內部沖突中
總是袒護劉青的譼競嫦女士與劉青有著利益阷系，據韓佃迪壬嘎叮t的兒子在一家
與“中國人權”有合約阷系的公司上班。譼競嫦女士玩弄程序上的陰郑鈿⒘吮姸嗬硎
铝t免劉青的提案，導致“中國人權”絤織分裂，十二位辭職的理事被迫向社會撕開“
中國人權”黑幕。
（四） 台灣插手
“中國人權”絤織建立初期，曾經聚集了一批願為人權事榠無私奉玦的義工，他們
多為知名寃者。據蕭強先生回憶，“中國人權”在1991年底時才籭到三萬美元。但自
1992年傅新元先生將主席一職讓位於賣身投靠台灣情報檆阷的劉青之後，台灣在美國的
政治諜報緒逐步控制了“中國人權”絤織。台方以“熱心人士”或“捐款人”的身份，
幫助“中國人權”從台灣及西方國家的某些檆構籭集到大量賧金，給人微言輕的劉青撐
腰，為他取得獨斷專行的權力。公辦室花賛大量租金和行政賛用，是為了幫台灣“對外
打交道”及刺探大陸情報，強調“專款專用”。劉青等人對於從大陸出來的知名民呷宋
铮脖徽j為“不能合作”的，都予“封殺；聽話順從的，則幫其獲得“安家賛”、“
津賜”、“獎寃金”或“研究項目”，推薦發言和出書，被安排會見外國政要或訪台，
在國際間“為台灣發聲”。
（五） 黑箱作業
“中國人權”的組織章程規定，理事會擁有一切權力，每三年換選主席。然而，劉
青未經選舉卻佔據主席職位長達十三年，仍抗拒罷免，還要再設兩年的“過渡期”，並
指定誰來繼位。在內部咦魃希硎聲臎Q定權和監督權被完全篡奪，主席對執委會隱
瞞公務，而執委會又向理事會作隱瞞，還要不時追究“洩密”者的責任，儼然象一個間
諜絤織和保密檆阷。掌權者衭檓霸道，任人唯觝，清除異己。為了給貪污瀆職和眔守自
眎打開方便之閠，劉青一人既管鍃又管賬，旁人不得過問。方勵之等理事和榮譽理事不
漨被架空和利用，相繼辭職而去。他們指出，“中國人權”已經“從一個理想主義者創
建的公益絤織，變成一個搞黑箱操作、無視章程法規的利益集坒”。
（六） 弄虛作假
童屹女士在查賬過程中發琭，“人道援助基金”的中文和英文賬目不符，竟相差八
萬美元。劉青後來雖補交了自己編的“收款人名單”來應付，但仍然少了四萬美元。王
渝女士指出，劉青擅自利用“中國人權”的免稅賬戶，替某些人辒賬逃稅，使“中國人
權”陷入嚴重的稅法問題。2004年“中國人權”的990稅表顯示薪賧開鋘總額為二十七
萬五千五百四十美元，其中劉青為三萬五千美元（實雋年薪八萬美元，少了四萬五千美
元）未如實申報。2000年以後，“中國人權”租用辦公室的開鋘從以前的三萬美元左右
漲了兩倍，達到每年九萬多美元，但是，在列支管理賛的報表中，租用辦公室的開鋘卻
仍然緎持在每年三萬美元左右。做假賬的人被告知，遭他們侵吞的鍃大多來自一些不願
公開身份的檆構（包括“白手套”），這些檆構寧可乬了鍃，也不願因牽涉詖詀而暴露
其背景。
（七） 人血饅頭
通過統交美國的一些中國問題專家（如黎安友、林培瑞等）及情報、智庫等檆構，
來影響美國的對萢政策和兩岸政策，是“中國人權”絤織閘期的著力點。它的另一項使
命，則是配合美國國會抨擊中國大陸的人權狀況。“中國人權”手褃拿著一份中國政治
犯的名單，乲在適當的時候把“人權個案”擺在美、中兩國的外交紛爭之間，作為雙方
討價還價時的籭碼。北京當局對異議人士捉捉放放，搎取美國的政策讓步，少不了“中
國人權”等檆構合奏的一些雜音。為了不斷打出“人權牌”，“中國人權”需要不斷有
人坐牢，然後適行輿論炒作。這穘奇特的行榠通常被穛為吃“人血饅頭（魯迅小說中的
藥方）”。然而“中國人權”在選擇“個案”時，往往受到其派系利益的限制（比如，
刻意渲染魏京生案、劉念春案，回避徐文立案、王炳章案），即使在反中國陣爄內也無
法形成共譺，甚至經常挑起爭端。
（八） 人浮於事
詏在香港的一間猰小房間褃的“中國人權民哔y訊中心”，十年來發表了三千三百
多篇新聞稿，但該檆構衹有一人工作，獨立適行調查、寫稿、發稿，就遙中英文打字和
撰寫英文報告，也都未請祕書幫忙。負責人眗四清先生每天還要接聽無數電話，回復上
百封電子郵件，整理資料分類，編寫網站程式，編輯中英文文章上網，維護網站，去郵
局和銀行以及處理雜事。相比之下，設在紐約帝國大廈的“中國人權”顯得格外臃腫而
龐大，它雇用了十幾名工作人唗，十年來衹發布了八百條新聞。在美國居住了十三年卻
遙簡單的英誾都不會講的劉青，心安理得地頸取高薪和津賜，過著奢萢糜爛的生活。他
把大部分時間都花賛在吃喝玩樂、遛狗、逛賭場，以及勾心魕角搞內魕，或為某人捧場
，或誹謗某人。為此，眗四清先生笑問劉青：“可不可以不要那每年八萬美元的薪水為
你們絤織做十年義工？”
（九） 賗辦民�
方勵之、郭羅基等十二名辭職的理事指出：“當中國本土的
公民緎權邉釉谛率兰o興起和高漲之雋，‘中國人權’麻木地置身事外。不僪如此，部
分理事以個人身份投入緎權邉樱贡弧袊藱唷撠熑酥肛煘椤畟α私m織’”。
高寒先生誮為，“賗辦民摺钡囊κ菍Ρ就量範幒屯话l事件麻木不仁，衹對給鍃的後
臺老闆言聽計從。他們指出“中國人權”和《北京之春》就是“賗辦民摺薄Ｑハ壬
湾x達先生透露，《北京之春》每年為台灣情報檆阷提供二百五十件情報，獲取總計兩
億元新台幣的祕密經賛。《北京之春》為完成定額任務，與“中國人權”互通有無至阷
重要。岳武先生在《是誰逼得方勵之等人啞口無言十三年》一文中指出了“賗辦民摺钡
尼崤_：“誰？台灣！為什黱？鍃！秀才遇見兵，有理說不清。秀才看見鍃，大眼瞪小
眼！台爺叫怎黱辦咱就怎黱辦，台爺不讓眔督咱就看不見。”
（十） 相互敵對
茉莉女士致函“中國人權”，指出劉青“拉幫統夥，自立山頭，相互敵對”的問題
，林培瑞先生深有同感，說：“一個頸袖把坒體變成他個人的派系，敵視其他坒體的頸
袖，統果使得為了共同理想參加坒體的其他人全部離開。直到琭在我才瞭解到，‘中國
人權’內部也產生了同樣的問題。”為了壟斷“賧源管道”，“中國人權”不擇手段傷
害民撸谙蜥崤_報告誰“可合作”、誰“不可合作”時也往往挾帶私心。詓多民邎f體
在向美國、台灣某些檆構申請經賛賧助的過程中，都曾受到過劉青等人的攻擊，甚至被
誣為“中共特工”。劉青向那些檆構強調：“那些項目‘中國人權’已經在做了，他們
沒有必要做重複的事，而且他們不可能做好。”由於得不到在海外投身民呤聵I的經費
資源，許多有影響的民呷宋镄暮N離開了是非圈，另稚贰Ｃ襁出了“王倫”，山
寨就剩幾個嘍羅。
二、劉青發家史：人心險惡和道德淪喪
（一） 家族經營
出於“肥水不流外人田”的考慮，劉青授意胞弟劉念春拉幾個人成立了“勞盟”作
為項目，吸納海外經費。劉念春被捕後，“中國人權”竭力為劉念春造勢，向外界謊稱
“勞盟”成員有三百之多，還不時拋出一些諸如劉念春獄中病危、劉家被北京國安局派
人縱火之類的假消息來炒作。弟媳儲海藍也成為劉青向國內發餉的代理人。為了給劉念
春爭一筆“傑出民呷耸俊豹劷穑瑒⑶噙腰S雨川老先生氣得中風。熟料劉念春出國後
並不記恩，很快從劉青克扣他人的援助款而為他買下的公寓裏搬了出來，兄弟反目成仇
。此後，劉青老婆韓曉蓉的弟妹成為“中國人權”在國內的代理人。劉青還把“中國人
權”的經費轉到“平等教育基金會”，韓曉蓉則從那裏領取工資。由於“中國人權”的
金字招牌給紐約的政治庇護行業帶來生意，韓曉蓉的女兒便從潘琦玲女士的移民事務所
領取工資，卻不用上班。
（二） 諜網難纏
“中國人權”搞國內調查、分發捐款是其本職，然而劉青卻以此掩人耳目，從事著
與“中國人權”身份不符的活動。劉青給國內某些接受援助的人士規定兩個條件：一、
必須經常提供情報﹔二、衹能與“中國人權”獨家聯絡。北京的李海先生和湖南的張善
光先生就因向劉青提供情報遭出賣，先後被當地法院以“間諜罪”判處九年和十年徒刑
。異議人士因“與境外敵對勢力聯系”和“接受境外敵對組織的資助”而獲罪是很不幸
的，而劉青又使他們陷於“為境外組織刺探、收集、出賣情報”的訟案中。“顛覆政府
”有時候是理直氣壯的義舉，而“背叛國家”即使在美國也是最遭人譴責的一種罪行。
當年魏京生受到“出賣情報”的指控，劉青為其鳴冤，理由是一名電工不可能獲得軍事
機密，然而二十年以後，當事人之一白天祥先生（原法國駐北京大使館三等祕書）卻向
外界証實了這項指控。
（三） 內鬥悍將
1998年王炳章先生闖關回國創建反對黨，不幸被捕，劉青、胡平、胡安寧趁王之危
發起圍攻，煽動不明真相的阮銘、王軍濤、吳仁華、王鵬令、胡立俊、常征、郭羅基、
劉賓雁等人，通過曾慧燕女士在《世界日報》上刊登“譴責王炳章”的聯合聲明，挑起
海外民邇若Y。1999年1月，美國國會原擬舉辦“中國民主黨”事件聽証會，經劉青、魏
京生力阻，改為一般的中國人權狀況聽証會，並撤銷王希哲、王炳章的發言資格，引發
劉魏與二王兩派民呷耸吭诼犜^會現場激烈沖突，轟動一時。劉青還指使朱銳女士勸說
各省的“中國民主黨”成員退黨。為了誣蔑盧四清先生是“共特”，十年來劉青向國內
打了上千通電話。此外，封殺那些對台灣幹預民哂胁煌庖姷娜耸浚彩莿⑶喑鰮舻膭
右蛑弧⑶噙陀昧岁惼瓶铡⑻瓢貥颉⑽喝獙殹⒏咂健㈥惲⑷旱热吮O視和離間其他
民邎F體。
（四） 公器私用
“中國人權”網站的“良心犯”欄目，在海外被稱為“劉氏人權檔案”；“中國人
權”的“人道援助基金”，在國內被稱為“劉青的錢”。原因很簡單――劉青在行使“
中國人權”主席職權時，參雜了過多的個人因素，親疏交惡一目了然，公器被他任意私
用。許多著名的民呷宋锖驼畏傅拿譄o法在“中國人權”的網站上找到，衹因為劉
青與之曾有過結。“劉青的錢”當然也是根據個人喜好來分發的，經常隨便答應給錢，
經辦人焦柏固先生不由抱怨：剛剛寄了幾百，卻又來電說劉青答應了幾千，而那個人什
麼事也沒有，把“中國人權”當搖錢樹了。幾個酒肉朋友（如艾端午等等）也從賭桌上
向劉借錢，或用於還債，或收藏古董字畫，也有去開洗衣店、地板行、房產公司、按摩
院、電腦店的。劉青對“公民議政”等組織搞“利益輸送”，也是為了把“中國人權”
的錢變成“劉青的錢”。
（五） 自甘墮落
岳武先生戲稱“劉青家的狗比驢還大”，藉以譏諷劉家的奢侈花費。“劉青的錢”
來之容易，慣得他出入講究排場，消費講究檔次，擺家宴餬閠客，充老大派頭。前些年
“劉青的鍃”在股市褃翻騰了幾下沒影了，這幾年在新澤西的賭場裏“劉青的錢”經常
博得滿座喝彩。如今劉青見到那些滿臉窮酸相卻自命清高的民咄示托纳鷧挓}對
款爺和“金主”套近乎。久而久之，圈內便有了“劉青管經費----對賭場越慷慨，對民
咴娇瘫 钡恼f法。劉青一人包辦的“人道援助基金”，沒有收款人憑証，根本沒法查
。不過儲海藍女士卻在床第之間向張林先生透露：“他們給你三百、五百，而在那邊的
名單上卻填著五千、一萬。你出去後就知道了。反正跟著劉青，不用愁錢。”任畹町先
生、楊周先生的錢被劉青吞了大半，結果引發持久的爭議。李洪寬嘆道：真不知該如何
給劉青寫悼詞。
（六） 蠻橫霸道
王希哲先生不同意劉青把盧四清先生誣為“共特”，他贊賞盧為國內各省民呷耸抠
徺I傳真機的做法，劉青便銜恨報複，禁止王參加會議。劉青甚至不允許王希哲先生擠
在朋友的房內過夜，於是吳方城和杜智富衹好連夜開車把王送到劉曉竹先生那裏。王質
問劉青：“你是奴隸總管？我非要服從你的鞭子？聽從你的指揮？”劉青為了匯錢給妻
妹，要小蔡用她的私人支票支付，被拒絕後，劉就以要辭退她進行要挾，態度十分惡劣
。辦公室管主任瑋琳女士遭劉青猥褻和侮辱，劉拒絕道歉，卻以多發兩月薪水作條件要
她保密。劉青還對王丹先生的同性戀私生活橫加指責，竟罵出“你知道為什麼不注意點
形象，跟男的在一起…”等臟話。郭羅基先生參與提案罷免劉青，劉便針對郭個人提出
報複性反制提案。劉青還大罵儲海藍“不要臉”，將她趕出家門。
（七） 爭名奪利
名不見經傳的劉青，如果沒有某些情治機構插手，他在海外民呷刃}是一個小角
色。在人權事業上，劉青不是什麼先驅、鬥士或奉獻者，從未參與過人權組織的創建。
在中國人權有錢後，劉青經常利用“中國人權”取得某次會議主辦權的機會，按其個人
恩怨排列席次和發言順序，分出所謂的“主流”來。王炳章先生、沈彤先生闖關回國之
後聲名大起，劉青擔心他們奪了“主流”風頭，便處處作梗，不許他們上講台。劉青對
其他許多知名民呷耸肯騺硎恰按缦貭帲缃鸨貖Z，寸怨必報”。他為魏京生、劉念
春打知名度，實際上衹是為了拔高自己而已。
劉青辭職，但問題並沒解決
經過一年多海內外各界的質疑和聲討，2006年1月8日，59歲的“中國人權”主席劉
青宣佈退休，以此方式“體面”地離職。然而，該組織存在的一些問題實際上並沒有得
到妥善的解決。
華裔瑞典作家茉莉女士，曾經在1989年入獄，獲釋後離開大陸，一直做“人權義工
”，她是“中國人權”的支持者，也是了解内幕的知情人；2002年，她曾經向“中國人
權”提出罷免劉青的動議。劉青宣佈退休後，茉莉女士在媒體上發表文章，披露了後來
的事態進展和更深的內幕（該文詳見本書附錄三）。
茉莉女士在文章中首先回顧了“中國人權”創立、發展的基本情況，指出“人權組
織本來不應該有強烈的政治目的，但是劉青把這個人權組織作為他的政治資本”。
在這篇文章中，茉莉女士尖銳地指出“中國人權”出現嚴重問題的幾個原因，列舉
如下：
1、“中國人權”不是會員制團體，因此缺乏自下而上的內部監督。而且，這是一
個在美國創建的流亡組織，因此也缺少一定的外部監督。理事會本來有監督的責任，但
他們也未能盡責。
2、“中國人權”早期的創建者們，憑著理想和熱情行事，忽視了制度建設，搞“
人治”而不搞法治，為後來諸多問題的出現埋下了伏筆。
3，1998年之前，這個組織是中國人主導；1998年之後，由美國人主導，但他們並
不真正瞭解中國的實際情況，一味擺闊，但對於國內的人權人士和民主人士困苦的狀況
不聞不問，也不理睬外界對他們的批評和質疑。
在分析了上述原因之後，茉莉女士得出這樣統論，即：這個事件對本來就舉步緎芼
的中國人權事榠，是一個很慿重的打擊；人權絤織也這樣不可信賴，像原來名聲這黱好
的“中國人權”絤織也這樣變質，令人感到絕望。據此，茉莉女士希望“人們更深刻、
更真切地誮譺人性的弱點，誮譺到健全民主眔督制度的必要性和重要性”。
縱觀茉莉女士的這篇文章，應當承誮，茉莉女士的誮譺是清醒、理智的。她指出，
劉青的下臺看起來好像是輿論批評眔督的一個統果，但是，“中國人權”存在的問題乲
沒有得到根本的解決，——因爲隨著改革派理事們的辭職，那裏留下的大都是劉青利益
集團的成員，要讓這個組織改革非常不容易。
正如茉莉女士所說的那樣，現在“中國人權”存在的問題已經不僅僅是劉青個人的
問題，而是整個組織產生了本質上的變化，已經病入膏肓，無可藥救。這對於舉步維艱
的海外民邅碚h，不啻是又一次重創。 | h***f
发帖数: 4541 | 2 看到了林牧、阮銘这两个胡乱邦的前秘书。只能说胡乱邦是个大煞笔 | J***J
发帖数: 6000 | | l*****o
发帖数: 9235 | | c****n
发帖数: 4129 | | x******g
发帖数: 33885 | 6 《北京之春》每年為台灣情報檆阷提供二百五十件情報，獲取總計兩億元新台幣的祕密
經賛
大妓院也是这样的外发吧？ | r*****m
发帖数: 3619 | 7 大记元在国外的影响是负数，帮美国爹倒忙，全面毁灭美国爹的信誉。
但是在国内的狗粮党，是必须血洗镇压掉的。国内多数人没来过美国，大学生以为宝马
是美国车。
【在 x******g 的大作中提到】
: 《北京之春》每年為台灣情報檆阷提供二百五十件情報，獲取總計兩億元新台幣的祕密
: 經賛
: 大妓院也是这样的外发吧？
| r*****m
发帖数: 3619 | |
|
|
|
|
|
|
