m*******r
发帖数: 329 | |
a****r
发帖数: 12375 | 2 历史肯定会平反的，
不过64放到历史上根本不值一提，
群丑闹中国，
不管是以邓小平为首的垂帘听政派，还是以赵紫阳为首的维新派，
都是群丑
期望共党平反，这是要疯。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 期望共党平反，这是要疯。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 3 凭什么反？平反到底要说什么？
【在 a****r 的大作中提到】
: 历史肯定会平反的，
: 不过64放到历史上根本不值一提，
: 群丑闹中国，
: 不管是以邓小平为首的垂帘听政派，还是以赵紫阳为首的维新派，
: 都是群丑
:
: 期望共党平反，这是要疯。
|
a****r
发帖数: 12375 | 4 平凡就是说64不是反革命暴乱，而是一场冲突，其实现在基本算平反了。
凭什么反？平反到底要说什么？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 凭什么反？平反到底要说什么？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 广场领袖们，希望广场血流成河。 但不能是他们自己的血。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 期望共党平反，这是要疯。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 6 本来也没说是反革命暴乱，学生运动也给足credit，只不过被后面一小撮人利用了
【在 a****r 的大作中提到】
: 平凡就是说64不是反革命暴乱，而是一场冲突，其实现在基本算平反了。
:
: 凭什么反？平反到底要说什么？
|
b****l
发帖数: 23606 | 7 总之，历史发展到63那一天，双方都有错。
小凳子的错在于能力不行，学生的错在于不知进退。
【在 a****r 的大作中提到】
: 平凡就是说64不是反革命暴乱，而是一场冲突，其实现在基本算平反了。
:
: 凭什么反？平反到底要说什么？
|
a****r
发帖数: 12375 | 8 邓小平定型的反革命暴乱，
江泽民修订为风波，一场误会
本来也没说是反革命暴乱，学生运动也给足credit，只不过被后面一小撮人利用了
【在 A*****a 的大作中提到】
: 本来也没说是反革命暴乱，学生运动也给足credit，只不过被后面一小撮人利用了
|
a****r
发帖数: 12375 | 9 你懂个毛，89年你估计还没出世呢。
64运动放到历史上和45差不多，比戊戌变法差了不知道哪儿去了。
当然，邓小平执政能力不比慈禧太后差。
总之，历史发展到63那一天，双方都有错。
小凳子的错在于能力不行，学生的错在于不知进退。
【在 b****l 的大作中提到】
: 总之，历史发展到63那一天，双方都有错。
: 小凳子的错在于能力不行，学生的错在于不知进退。
|
b****l
发帖数: 23606 | 10 我要还那么年轻，我高兴死了。分特
【在 a****r 的大作中提到】
: 你懂个毛，89年你估计还没出世呢。
: 64运动放到历史上和45差不多，比戊戌变法差了不知道哪儿去了。
: 当然，邓小平执政能力不比慈禧太后差。
:
: 总之，历史发展到63那一天，双方都有错。
: 小凳子的错在于能力不行，学生的错在于不知进退。
|
