m***9
发帖数: 8 | 1 看到这里很多人在讨论六四的是和非的问题， 我觉得是把问题扭曲了， 问题问的就不
对， 你怎么争论都不有合理或者建设性的答案。
问题一： 镇压对不对？
这有什么好争论的？ 给你做统治者， 还是个独裁的统治者，你一定会镇压，nobrain
question; 再NG一万次， 都是一样的结果。
但你不光镇压了，而且动了坦克了， 不光动了坦克， 而且开枪了， 不光开枪了，
而且你打死了人了， 不光打死了人， 而且你打死了一群带眼镜的学生了，问题的关键
是， 这些带眼镜的学生只不过想和坐下来你谈谈你家养的狗咬了人的事情。
你的狗咬了人， 人家想和你谈谈， 你不谈就算了， 还打死了他们， 你打死他们就算
了，还造谣说你打死的其实是头驴。 最关键的问题是，你试图抹掉所有的证据， 25年
来一直用刀逼着所有人为你作证说你做的是对的。
所以， 问题不是你镇压不对， 问题是， HOW SO?, 你怎么想的。 看到这里大家也许
想到最近的招远事件吧。 没有人知道那些人怎么想的，那不是正常人可以想的到或者
做的出的。 但最终好在有个所谓的法律制裁。 我想很多人纪念64的目的， 也就是求
一个所谓的法律制裁吧
问题二： 因为六四中国变的更好？
这是事实， 也无须争辩。 纵然有污染，腐败，世风日下， 但当你从任何普遍意义出
发看好坏是， 你得承认中国是变好了。 overall is much much better than 25 yrs
ago.
但，注意， 是中国变好了， 不是你民主人士， 也不是你屁民百姓， 更不是共产党。
把中国的今天的成就归功于共产党镇压六四， 就好像你拉了泡屎然后就觉得万物生长
迅速了一样。 中国经济的发展有很多必然和偶然的条件，归根到底是中国几亿民工几
乎不计报酬，不要命的干了24 x 7 x 365 x 25小时的结果。和集权统治没有任何必然
联系。
问题三： 学生太幼稚，SB, 六四放到哪国都是一样的下场
没错， 美国一样镇压，一样也会死人。 问题是， 美国和我何干？ 因为你是中国人，
所以你痛心这个国家发生的任何不好的事情， 你希望有一天你能够以中国人的所作所
为自豪， 所以你才关注，参与， 甚至批判这个国家的一些问题和事件， --因此， 就
发生了六四，事情就这么简单。 现在你和我说， 你SB, 你白痴， 美国那么多腐败
你怎么不关心， 美国打iraq你怎么不管.... 我就迷惑了
最后一个问题： 六四倒下的是谁？
不是赵紫阳， 不是邓小平，也不是死掉的和坐牢的学生，更不是李鹏。 而是所有中国
人作为一个Group， 人种，或者民族而该有的一点血性，人性和逻辑性。 对自己利益
的一点血性， 对旁人利益的一点人性， 以及对世界和人生的一点逻辑性。
随便写写，聊以慰籍。 | a******9
发帖数: 20431 | 2 从一个结论推到下一个结论 中间要有逻辑联系
不然写出来就是莫名其妙 |
|
