t*c 发帖数: 6929 | 1 首先,六四提出的民主,自由,反腐败等口号是正义的。
因为,只要你是个人,都希望有自由的保障,只要你还
关心社会国家,都希望有民主的权利。这也是中国共产党
当初推翻国民党的重要政治口号之一!
但是,民主自由并非只要制度就行,更不是由谁来宣布
一下就能实现。世界上号称民主的国家很多,但实现
民主内涵的并不多。印度号称最大的民主国家,但是他们
教育程度低落,经济广泛落后,人民素质低下,
所以,所谓民主就是政客们愚弄人民的演出大戏。
从实质来说,印度从来不是真正的民主国家!
因为印度人民还不具备成熟的自我管理能力!
回想六四时代的中国,国家刚走出文革浩劫不过十年,
百废待兴,当时的人民有没有足够的教育水准?有没有足够的经济
能力?更有没有成熟的自我管理能力?我看不但当时没有,
现在也还不具备。所以,运动的时间是错误的!
还有,民主难道能在天安门广场实现?或者在什么
埃及开罗的广场实行?显然不是,民主是在大部分人
的心里实现的,只有人心真正变了,才会接受不同意见,
保护不同意见。所以,天安门广场这个地点也是错的!
六四是一场悲剧,但六四以后中国的突飞猛进也是有目共睹,
可以说,六四的悲剧避免了以后中国更多的悲剧,六四不需要
谁来平反,如果有一天大家能够公开争论这件事的时候,中国
就已经在迈向民主了! |
A**l 发帖数: 2650 | 2 难得同意你一次
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,六四提出的民主,自由,反腐败等口号是正义的。 : 因为,只要你是个人,都希望有自由的保障,只要你还 : 关心社会国家,都希望有民主的权利。这也是中国共产党 : 当初推翻国民党的重要政治口号之一! : 但是,民主自由并非只要制度就行,更不是由谁来宣布 : 一下就能实现。世界上号称民主的国家很多,但实现 : 民主内涵的并不多。印度号称最大的民主国家,但是他们 : 教育程度低落,经济广泛落后,人民素质低下, : 所以,所谓民主就是政客们愚弄人民的演出大戏。 : 从实质来说,印度从来不是真正的民主国家!
|
a******9 发帖数: 20431 | 3 属实 不过我一直不认为民主是什么素质问题
民主主要是均富问题 也就是中产阶级问题
必须要有一个稳定的占绝对多数的有产阶级成为社会主流 vast majority对社会财富没
有过于迫切的索求欲 不容易被收买 不容易着眼短期蝇头小利 并且整个国家不会有涉
及社会或者经济问题的严重分裂
如果印度人也有美国的均富水平 那么印度民主不会这个样子
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,六四提出的民主,自由,反腐败等口号是正义的。 : 因为,只要你是个人,都希望有自由的保障,只要你还 : 关心社会国家,都希望有民主的权利。这也是中国共产党 : 当初推翻国民党的重要政治口号之一! : 但是,民主自由并非只要制度就行,更不是由谁来宣布 : 一下就能实现。世界上号称民主的国家很多,但实现 : 民主内涵的并不多。印度号称最大的民主国家,但是他们 : 教育程度低落,经济广泛落后,人民素质低下, : 所以,所谓民主就是政客们愚弄人民的演出大戏。 : 从实质来说,印度从来不是真正的民主国家!
|
s**i 发帖数: 4448 | 4 唯一失败原因其实就是对土共有不切实际幻想。不是人民的问题。
对土共党天下,打了天下要坐江山,江山要传红几代的本质没有认清。
这个核心利益是不能触动的。要求民主其实在土共里保守派看来就是要革他们的命。
怕民主自由的不是中国人民。是特权集团。
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,六四提出的民主,自由,反腐败等口号是正义的。 : 因为,只要你是个人,都希望有自由的保障,只要你还 : 关心社会国家,都希望有民主的权利。这也是中国共产党 : 当初推翻国民党的重要政治口号之一! : 但是,民主自由并非只要制度就行,更不是由谁来宣布 : 一下就能实现。世界上号称民主的国家很多,但实现 : 民主内涵的并不多。印度号称最大的民主国家,但是他们 : 教育程度低落,经济广泛落后,人民素质低下, : 所以,所谓民主就是政客们愚弄人民的演出大戏。 : 从实质来说,印度从来不是真正的民主国家!
|
t*c 发帖数: 6929 | 5 难道均富不是素质问题吗?
平均素质高了,财产也会
向中间集中。
美国现在为何贫富扩大,中产缩小?
说白了,美国人口结构变了,平均素质
下降了。
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 属实 不过我一直不认为民主是什么素质问题 : 民主主要是均富问题 也就是中产阶级问题 : 必须要有一个稳定的占绝对多数的有产阶级成为社会主流 vast majority对社会财富没 : 有过于迫切的索求欲 不容易被收买 不容易着眼短期蝇头小利 并且整个国家不会有涉 : 及社会或者经济问题的严重分裂 : 如果印度人也有美国的均富水平 那么印度民主不会这个样子
|
a******9 发帖数: 20431 | 6 这是个先后问题
要有产了才能有素质 素质本质上还是物质水平决定的
绝大数人都吃饱了、穿暖了、有余钱剩米了,才能理性得看待问题
你说得没错
美国的民主负效应越来越明显 就是因为中产阶级已经塌陷 穷光蛋太多了
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道均富不是素质问题吗? : 平均素质高了,财产也会 : 向中间集中。 : 美国现在为何贫富扩大,中产缩小? : 说白了,美国人口结构变了,平均素质 : 下降了。
|