u*****a
发帖数: 9489 | 1 让我说，很有可能不会。
新疆不但自然资源丰富，而且战略位置重要，丢了新疆会损失大量的经济和政治利益。
绝大多数民众和政客还是能看清这一点的。
而且，如果哪一个政党鼓吹维护领土完整，废除两少一宽严厉打击新疆恐怖分子及其他
犯罪分子，增强新疆国防力量，加强新疆边境安全，绝对能迎合内地民众的情绪，赢得
大量选票。
个人拙见，各位都议一议。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
J***J
发帖数: 6000 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 4 伊拉克民主了，库尔德也没独立啊。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 让我说，很有可能不会。
: 新疆不但自然资源丰富，而且战略位置重要，丢了新疆会损失大量的经济和政治利益。
: 绝大多数民众和政客还是能看清这一点的。
: 而且，如果哪一个政党鼓吹维护领土完整，废除两少一宽严厉打击新疆恐怖分子及其他
: 犯罪分子，增强新疆国防力量，加强新疆边境安全，绝对能迎合内地民众的情绪，赢得
: 大量选票。
: 个人拙见，各位都议一议。
|
n*******s
发帖数: 496 | 5 其实我觉得把南疆的那几个维族聚居的绿洲开除出去挺好的。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 让我说，很有可能不会。
: 新疆不但自然资源丰富，而且战略位置重要，丢了新疆会损失大量的经济和政治利益。
: 绝大多数民众和政客还是能看清这一点的。
: 而且，如果哪一个政党鼓吹维护领土完整，废除两少一宽严厉打击新疆恐怖分子及其他
: 犯罪分子，增强新疆国防力量，加强新疆边境安全，绝对能迎合内地民众的情绪，赢得
: 大量选票。
: 个人拙见，各位都议一议。
|
q*******u
发帖数: 3435 | 6 独立是独裁者造的孽,立淘碗/车臣是斯大林,新疆是毛腊肉,南斯拉夫是米洛舍为齐.....
民主后跟独立没有任何关系, 魁北克独立了吗? 夏威夷独立了吗?
问这个问题,和问民主后令堂会从事性工作一样可笑. |
l****p
发帖数: 27354 | 7 在理
...
【在 q*******u 的大作中提到】
: 独立是独裁者造的孽,立淘碗/车臣是斯大林,新疆是毛腊肉,南斯拉夫是米洛舍为齐.....
: 民主后跟独立没有任何关系, 魁北克独立了吗? 夏威夷独立了吗?
: 问这个问题,和问民主后令堂会从事性工作一样可笑.
|
n*******s
发帖数: 496 | 8 兲朝在西藏是纯亏本的，开除西藏相当于甩包袱。当然，仅限大和尚当年控制的地盘，
也就是现在的西藏自治区，青海和川西绝对得留着。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 疆、藏都极有可能
|
B*Q
发帖数: 25729 | 9 那就没有世界第一高峰了。。。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 兲朝在西藏是纯亏本的，开除西藏相当于甩包袱。当然，仅限大和尚当年控制的地盘，
: 也就是现在的西藏自治区，青海和川西绝对得留着。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 魁北克现在还在闹
中国一旦民主
新疆西藏肯定都保不住了
台湾肯定单干了
香港不好说
...
【在 q*******u 的大作中提到】
: 独立是独裁者造的孽,立淘碗/车臣是斯大林,新疆是毛腊肉,南斯拉夫是米洛舍为齐.....
: 民主后跟独立没有任何关系, 魁北克独立了吗? 夏威夷独立了吗?
: 问这个问题,和问民主后令堂会从事性工作一样可笑.
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 那要看什么样的民主
中国人自己的民主政权当然可以不分裂
带路党靠洋人搞的“民主”，那就得看洋人的意思了……
...
【在 q*******u 的大作中提到】
: 独立是独裁者造的孽,立淘碗/车臣是斯大林,新疆是毛腊肉,南斯拉夫是米洛舍为齐.....
: 民主后跟独立没有任何关系, 魁北克独立了吗? 夏威夷独立了吗?
: 问这个问题,和问民主后令堂会从事性工作一样可笑.
|
n*******s
发帖数: 496 | 12 这个无所谓吧？兲朝在西藏每年都要花几百亿人民币，全是东部p民的血汗钱。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 那就没有世界第一高峰了。。。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 13 你们太不尊重人了。
民主化后，独立不独立，当然由新疆人民自己做主。
我觉得独立可能性不大，但是可以有自治权。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 14 中国是个多民族国家，民族矛盾之尖锐一点也不次于其它的社会矛盾。西藏、新疆和台
湾的问题已经国际化，处理不好很可能成为全面危机爆发的导火线。我以为，解决这一
问题的最佳方式是全民公投；在现实条件还不具备之时，退一步也要在尊重住民自治权
利的底线上进行和平谈判。奇怪的是，大陆的有些民运人士，在抽象的人权层次上是彻
底的自由主义者，而在涉及到中国的少数民族的自治诉求时，则显得犹豫不决或干脆就
站在大汉族主义的立场上。如果从复杂的现实政治层面考虑，这种立场多少还可以得到
策略上的辩护；如果是出于信奉大一统的传统，那就是观念上的无知，甚至就是道义上
的歧视。在自由主义看来，一个人可以自由确定自己财产的归属，难道祖祖辈辈都生于
斯、长于斯、死于斯、劳作于斯的少数民族，还没有决定自己民族的归属的权利吗？ |
a***g
发帖数: 3377 | 15 我的看法恰恰相反。
你的立论里有很重要的一个前提，就是中国人民能独立做出决定，也就是说：
1）人人的投票都被公平计票
2）全国性的投票是最高投票
3）地方投票不得出现独立公决
4）投票人群（或者某一族群）不被利益集团和外国势力操纵
如果所谓的民主了（我不承认这种乱哄哄的投票就是民主的等同，只是姑且言之），很
快中央政府对内部的纠纷的处理将是弱势，而不是强势。这样，地区性公投在外国势力
的支持下也很快就出现分离现实。原因很简单，任何地区的利益和全国的整体利益都不
可能完全重叠，而不同民族的差异更大，大到随便一拨人就可以绑架整个民族。
美国的民主为什么强悍，而乌克兰的民主将是分崩离析？很重要的原因是，美国在19世
纪末变成第一经济强国之前，英美在欧洲大陆对美洲事务的干涉力度都很差，无论是美
西战争，美法短暂冲突。假设西班牙法国很稳定强大，欧洲很稳定发达，美国也西班牙
法国接壤，美国的西班牙人法国人也很容易被撩拨，美国那就是一个欧洲的拷贝。而乌
克兰很不幸，周边有俄国和欧洲。同样，缅甸北部也很容易被中国操纵成为独立或者变
成克里米亚。
LZ提出的问题其实20世纪初中国人都思考过经历过。事实的结果就是我们丢了蒙古，差
一点丢了东北，新疆和西藏。如果再来一次，铁定丢掉新疆，至少南疆，还有香港和台
湾。西藏也估计保不住。
没有国家的完全独立，各民族互相血肉相连，无论哪个多民族国家，搞这种乱哄哄的民
主，立刻分裂。 |
r*****m
发帖数: 3619 | 16 这个看我军的意志。车臣没有独立出去，完全靠的是俄军的优秀传统。叶利钦在美国爹
的胁迫下，是想放弃的，叶利钦就是美国爹扶植起来的。
自由世界的土耳其每年屠杀的库尔德人上万，上化学武器。自由世界的乌克兰对平民用
战机扫射。
这个和民主根本没有什么关系。 |
r*****m
发帖数: 3619 | 17 你这一套没有屁用的，美国爹始终不放弃支持车臣独立，不放弃支持台湾独立，你大陆
13亿投票有屁用。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我的看法恰恰相反。
: 你的立论里有很重要的一个前提，就是中国人民能独立做出决定，也就是说：
: 1）人人的投票都被公平计票
: 2）全国性的投票是最高投票
: 3）地方投票不得出现独立公决
: 4）投票人群（或者某一族群）不被利益集团和外国势力操纵
: 如果所谓的民主了（我不承认这种乱哄哄的投票就是民主的等同，只是姑且言之），很
: 快中央政府对内部的纠纷的处理将是弱势，而不是强势。这样，地区性公投在外国势力
: 的支持下也很快就出现分离现实。原因很简单，任何地区的利益和全国的整体利益都不
: 可能完全重叠，而不同民族的差异更大，大到随便一拨人就可以绑架整个民族。
|
j********p
发帖数: 9680 | 18 不可能独立.
哪个省要独立都必须经过全国的全民公决.
人民是决定谁可以独立或者不能独立的决定性力量.
国土也由人民决定. |
r*****m
发帖数: 3619 | 19 只有军队打赢了，才能讲你这个屁话。
【在 j********p 的大作中提到】
: 不可能独立.
: 哪个省要独立都必须经过全国的全民公决.
: 人民是决定谁可以独立或者不能独立的决定性力量.
: 国土也由人民决定.
|
b********6
发帖数: 35437 | 20 一个被肢解和动乱的中国非常符合美国的利益
独立出来的那些小屁国自己没有生存能力，唯有依靠美国，帮助战略包围俄罗斯 |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 21 中国一旦民主了你们这些廊五肯定被捅菊花倒是真的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 魁北克现在还在闹
: 中国一旦民主
: 新疆西藏肯定都保不住了
: 台湾肯定单干了
: 香港不好说
:
: ...
|
j********p
发帖数: 9680 | 22 你这个SB就迷信暴力.
民主的中国可以是人人合法拥有枪支武器的国家,
那时候很多事情不用政府出面,人民就可以解决了.
你懂个P.
【在 r*****m 的大作中提到】
: 只有军队打赢了，才能讲你这个屁话。
|
d******r
发帖数: 16947 | 23 尼玛民主了中央政府在强大的民意压力下，取消地产党多年不敢动的“两少一宽”，赋
予新疆警察武警更大的权力，甚至取消现行的民族区域划分政策。
西藏新疆敢动个屁。民主附身符不是盖的。你看民主的印度打了多少仗，
抢了多少地，嘛事没有。
我老早说关于新疆西藏是战略防御纵深，尼玛谁也不敢大意 lol
【在 u*****a 的大作中提到】
: 让我说，很有可能不会。
: 新疆不但自然资源丰富，而且战略位置重要，丢了新疆会损失大量的经济和政治利益。
: 绝大多数民众和政客还是能看清这一点的。
: 而且，如果哪一个政党鼓吹维护领土完整，废除两少一宽严厉打击新疆恐怖分子及其他
: 犯罪分子，增强新疆国防力量，加强新疆边境安全，绝对能迎合内地民众的情绪，赢得
: 大量选票。
: 个人拙见，各位都议一议。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 24 鼠目寸光……
【在 n*******s 的大作中提到】
: 兲朝在西藏是纯亏本的，开除西藏相当于甩包袱。当然，仅限大和尚当年控制的地盘，
: 也就是现在的西藏自治区，青海和川西绝对得留着。
|
a***g
发帖数: 3377 | 25 中华民国宪法还规定国家固有疆域不得变更，还不照样丢了蒙古？还差一点丢了新疆。
任何地方，都是SB居多，年轻人更是一撩拨就智商归零。要不然，为啥SB柴玲一忽悠一
帮人去送死，为啥维吾尔去自杀上天堂搞72处女？
台湾的太阳花学运也是那样。我现在就教育我子女，要冷静，不要别人一鼓动，就智商
归零，干SB事情，那些中年人都是想把你当枪使，要利用他们不要被他们利用，至少是
相互利用，学会甲乙方易位，守阵地，也要把自己处于老板必救之地。职场上不也是如
此。
【在 j********p 的大作中提到】
: 不可能独立.
: 哪个省要独立都必须经过全国的全民公决.
: 人民是决定谁可以独立或者不能独立的决定性力量.
: 国土也由人民决定.
|
d******r
发帖数: 16947 | 26 尼玛地产党早承认外蒙古独立了。只要头上有个外国爹，ccp一样卖国啊 lol
【在 a***g 的大作中提到】
: 中华民国宪法还规定国家固有疆域不得变更，还不照样丢了蒙古？还差一点丢了新疆。
: 任何地方，都是SB居多，年轻人更是一撩拨就智商归零。要不然，为啥SB柴玲一忽悠一
: 帮人去送死，为啥维吾尔去自杀上天堂搞72处女？
: 台湾的太阳花学运也是那样。我现在就教育我子女，要冷静，不要别人一鼓动，就智商
: 归零，干SB事情，那些中年人都是想把你当枪使，要利用他们不要被他们利用，至少是
: 相互利用，学会甲乙方易位，守阵地，也要把自己处于老板必救之地。职场上不也是如
: 此。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 27 能靠上美国也不错，肯定能富强。
【在 b********6 的大作中提到】
: 一个被肢解和动乱的中国非常符合美国的利益
: 独立出来的那些小屁国自己没有生存能力，唯有依靠美国，帮助战略包围俄罗斯
|
j********p
发帖数: 9680 | 28 中国有统一的价值观,是其他国家没法比的.
【在 a***g 的大作中提到】
: 中华民国宪法还规定国家固有疆域不得变更，还不照样丢了蒙古？还差一点丢了新疆。
: 任何地方，都是SB居多，年轻人更是一撩拨就智商归零。要不然，为啥SB柴玲一忽悠一
: 帮人去送死，为啥维吾尔去自杀上天堂搞72处女？
: 台湾的太阳花学运也是那样。我现在就教育我子女，要冷静，不要别人一鼓动，就智商
: 归零，干SB事情，那些中年人都是想把你当枪使，要利用他们不要被他们利用，至少是
: 相互利用，学会甲乙方易位，守阵地，也要把自己处于老板必救之地。职场上不也是如
: 此。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 29 这俩地方要是独立了当地人估计肠子要悔青了，世界上没有海岸线外加干旱的国家毫无
例外都穷的没有裤子穿。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 疆、藏都极有可能
|
b********6
发帖数: 35437 | 30 东欧和前苏联那些国家富强了吗
分家之后，要么做美国的马前卒与俄毛对抗，要么三天两头被革命
【在 K**********i 的大作中提到】
: 能靠上美国也不错，肯定能富强。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 31 不好说，要看谁上台，强悍的民族主义分子会继续捍卫主权，如果相对比较弱势，拿不
出强有力措施的人或领导集体，就有可能丢失新疆等分裂地区。其实共产党继续独裁下
去，也有这样两个可能结果，刘备传到刘阿斗，这个江山就难说了。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 让我说，很有可能不会。
: 新疆不但自然资源丰富，而且战略位置重要，丢了新疆会损失大量的经济和政治利益。
: 绝大多数民众和政客还是能看清这一点的。
: 而且，如果哪一个政党鼓吹维护领土完整，废除两少一宽严厉打击新疆恐怖分子及其他
: 犯罪分子，增强新疆国防力量，加强新疆边境安全，绝对能迎合内地民众的情绪，赢得
: 大量选票。
: 个人拙见，各位都议一议。
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 也要看什么样的独裁
雄才伟略的领导人独裁，当然可以不分裂
如果靠溜须拍马上去的庸才，靠洋人搞的“独裁“，那就看中国的造化了。。。。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 那要看什么样的民主
: 中国人自己的民主政权当然可以不分裂
: 带路党靠洋人搞的“民主”，那就得看洋人的意思了……
:
: ...
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 任何小国的外交难免是要依附，没有独立出来的时候，这些国家难道干脆就是被人家吞
并着，现在就算依附至少还有些主权。
【在 b********6 的大作中提到】
: 东欧和前苏联那些国家富强了吗
: 分家之后，要么做美国的马前卒与俄毛对抗，要么三天两头被革命
|
