|
|
|
|
|
|
z**********e 发帖数: 22064 | 1 http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140529/bkncn-2014052900
大陆木然言说 - 木然 辽宁师范大学教授05月29日(四)
对于苏联失败的经验教训,到目前为止,一些所谓的理论家,研究苏联的专家总结了千
条万条,但没有一条是到位的,当然,也可能是到位的发不出来,都在私下里交流了。
这些理论家、专家所说的话,大都是为既得利益集团服务,其理论价值和学术价值存疑
。依附于权力的学术,终归不是真学术,也算不上学术。权力需要什么,他们就总结什
么。讲邓小平理论时,他们说苏联失败的原因就在于没有向群众开枪;讲三个代表时,
他们说苏联失败的原因就在于没有坚持三个代表;讲科学发展观时,他们总结出苏联失
败的原因就在于没有搞好民生;讲中国梦时,他们又说苏联失败的原因就在于没有发展
经济,振兴民族经济。现在俄罗斯的普京要扮演新沙皇的角色,高价卖给中国天然气,
他们又论证中俄关系新秩序,并重提过去与苏联的友谊。
这此人研究苏联教训的出发点与落脚点,都是权力。理论围绕权力转,权力围绕利益转
,利益围绕金钱转,金钱围绕既得利益集团转,奉行的都是实用主义。理论家们的论证
的目的,无非是在权力那里喝口汤,如果论证得好,也能分到碗里几块肉。一旦有了肉
吃,就得把苏联变成佐料,调料的本事,他们真有。只是本来一个好好的苏联经验教训
,让这些人弄得七零八落。
研究苏联经验教训的人还是有,这些人从不同的视角研究苏联,得出的结论也仍然具有
启发性,其主要观点包括:第一,集权衰败论。即苏联体制是经济、政治、文化高度集
权的体制,这种集权体制既推动了苏联的大发展,成就了美苏争霸的格局,又成为苏联
灭亡的原因;第二,民族矛盾亡党亡国论。苏联的民族矛盾促成了苏联的解体;第三,
腐败亡党亡国论。是苏联共产党的腐败使苏联共产党垮台;第四,领袖亡党亡国论。即
苏联戈尔巴乔夫通过推动人道主义、民主公开性、搞新思维、搞政治体制改革等措施导
致了苏联的灭亡;第五,民生抛弃论。即苏联共产党没有及时有效地改善人民群体的生
活,背离了人民群众,最终被人民所抛弃;第六,竞争失败亡党亡国论。即苏联与西方
国家在新科技竞争中失败了;第七,党治亡国论。苏联共产党是党主立宪,而不是民主
立宪,党在法之上,法在党之下,以党代法,没有法治,只有党治,党治变成了人治,
党治演变成个人人治、个人独裁,失去党心、民心。
苏联解体是一个谜,这个谜正在处于不断解开的过程当中。解开历史之谜的不仅是历史
学家的事,也是所有人的事。毕竟,苏联这个体制与中国有关。毕竟,中国的体制与苏
联的体制有着千丝万缕的联系。毕竟中国原来是以俄为师,现在又强调以苏联为鉴。苏
联不但深刻地影响了中国的历史,也深刻地影响着中国的现在与未来。如果不全面研究
苏联的经验教训,那么苏联通往死亡的道路一定是中国正在走向死亡的道路。在历史中
我们都已经看到,苏联搞大肃反,中国也搞类似的大肃反,苏联搞大跃进,中国也搞大
跃进,苏联搞权力内斗,中国也搞权力内斗,苏联搞准宫廷政变,中国也搞了粉碎四人
帮。苏联体制制造的所有灾难,中国一个都没少。苏联体制的内在逻辑助推和惯性牵引
使得上了苏联体制贼船的人无人幸免。
苏联体制的实质不是高度集权,如果是高度集权,分权就可以解决;苏联体制的实质不
是民族矛盾,因为世上很多多民族的国家也都相安无事;苏联体制的实质不是腐败,因
为腐败在一良好的体制下可以使腐败概率最少化;苏联体制的实质不是领袖能亡党,因
为领袖个人能力毕竟有限;苏联体制的实质不是民生搞不好,只要还权于民,民生不是
问题,普京的俄罗斯即可证明;苏联体制的实质不是竞争,竞争可以胜利,也可以失败
,失败也不会亡国,英国曾是日不落帝国,在经济竞争失败多次,日不落已成昨日黄花
,国家仍然活得健康;苏联体制是党主立宪,因为党主,就不能立宪。
苏联体制的实质在于极权,这种极权是对人们行为与思想的双重极权。极权是专制的极
端表现,极权让人民没有人权,没有自由,既没有行为自由,也没有思想自由。这种极
权,阻断了公民的生成,阻断了公民社会的生成,让每一个人都成为一个原子化的个人
,成了一个孤立无援的个人,使个人没有任何力量与集权体制抗衡。个人没自由,社会
也就失去创新的动力,使得政治、经济、社会都失去了基本的活力。如果说真正吸取苏
联的经济教训,还得回归普世文明,建立宪政民主,让所有的权力都受到限制。宪政限
党权,宪政限政权,宪政保民权,宪政保自由。回避宪政民主,打压宪政民主力量,是
自取灭亡。
苏联是解体,既没亡党,也没亡国,解体之后的各国政治生态,经济生态,社会生态,
除了乌克兰之外,都还不错。党是下台的党,党并没有亡,国是本应解体的国,也没亡
国。拿亡党亡国说事,本来就不靠谱,只是别有用心,不过,下台倒是真的。下台这事
,别看得那么重就好,下台还可以上台,没有永远的执政党,这还真是条真理。如果把
下台看得那么重,以为在台上就永远在台上,人民还真是不会答应的。这也算是总结了
苏联的教训得出的结论吧。 |
|
|
|
|
|