c*******8
发帖数: 707 | |
b*****s
发帖数: 162 | 2 1971年香港政府发布法令，大清律例被正式取消，“一夫多妻”才改为不合法。
2008年，前保良局总理林依丽以个人名义入禀法院告特首曾荫权、民政事务局局长曾德
成及律政司司长黄仁龙，称他们长期以来无视包二奶引发的社会问题，拖延立例。香港
大法官邓国桢表示：“在一夫一妻制的基础上，男人可以包二奶，可以有情人、情妇，
也可以与她们生儿育女，这些都是合法的，无需法例监管。
【在 c*******8 的大作中提到】
: 它英国爹common law 怎么不管管
|
l**s
发帖数: 9490 | 3 按照大清律例，可以合法纳妾
后来不准纳妾，但已经纳妾的不再追溯
等这批人死完，就完了
【在 c*******8 的大作中提到】
: 它英国爹common law 怎么不管管
|
c*******8
发帖数: 707 | 4 1971年，港灿妇女悲惨啊
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1971年香港政府发布法令，大清律例被正式取消，“一夫多妻”才改为不合法。
: 2008年，前保良局总理林依丽以个人名义入禀法院告特首曾荫权、民政事务局局长曾德
: 成及律政司司长黄仁龙，称他们长期以来无视包二奶引发的社会问题，拖延立例。香港
: 大法官邓国桢表示：“在一夫一妻制的基础上，男人可以包二奶，可以有情人、情妇，
: 也可以与她们生儿育女，这些都是合法的，无需法例监管。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 妻子的合法权益应当得到保障。妻子与婚外情对象发生经济纠纷时，妻子一方应获得优
先权。
婚姻严肃性应该得到保护。婚生子女应当比非婚生子女在财产继承等方面具有优先权。
从人道主义角度出发，婚外情对象在一定条件下应当拥有适当的正当利益，不能完全剥
夺。尤其当这种关系被周围（包括妻子在内）的人长期默认时，一定限度的财产转移应
当被视为合法。
非婚生子女也应该具有一定的合法权益，应予考量。
婚外情问题本身法律难以硬性监管，只能在当事人自己做原告的前提下进行一些民事纠
纷的判决。
例外：一人与多个对象（大于等于2）保持婚外情关系并由此获得经济利益者，应当按
照卖淫罪论处。
相关：如果婚姻一方与婚外情对象发生纠纷并导致伤害乃至死亡，法律应对婚姻一方酌
情考虑一定程度的减免刑责。
以上就是古代一妻多妾制度的现代法律模式。。。 |
f*****n
发帖数: 18176 | |
