t*c
发帖数: 6929 | 1 印度无论历史，文化和民族性格和中国相差很远，
说实话，无论何种制度，印度永远赶不上中国，
除非中国自身国土处于大规模战争状态。
印度是不该民主化的国家搞了民主，
中国是有能力实施民主制度的国家，
却搞了独裁！ |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 你这是看不起万能的西式民主
西式民主 一用就灵 和神油一样 |
t*c
发帖数: 6929 | 3 只有你这种神汉才会如此认为。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这是看不起万能的西式民主
: 西式民主 一用就灵 和神油一样
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
n*****8
发帖数: 19630 | |
w*****g
发帖数: 1243 | 6 老将天天吵着要民主
本质不还是美帝的funding么
我老说了
如果移民5亿垃圾没受过教育的人口进驻美利坚
中国立马民主强国 |
a******9
发帖数: 20431 | 7 因为大国和小国本来就不能比 体量相似的国家才可以做比较
美国民主的实现质量在发达国家里也属于最差的一档了 就是因为国家太大人太多 其
他的欧洲小国强多了
【在 t*c 的大作中提到】
: 印度无论历史，文化和民族性格和中国相差很远，
: 说实话，无论何种制度，印度永远赶不上中国，
: 除非中国自身国土处于大规模战争状态。
: 印度是不该民主化的国家搞了民主，
: 中国是有能力实施民主制度的国家，
: 却搞了独裁！
|
k**a
发帖数: 1181 | 8 这个就像做实验,同样baseline,一个试验组一个对照组,实验后观察两组差异.根据以下
两组数据,中印在1960年有相似的baseline,是适合互相比较的两个国家,通过比较可见,
两个国家在1960年起点相似,经过五十年的发展,中国进步较大,印度进步较小.
难道LZ觉得中国应该跟美国比吗?还是跟香港比呢?还是跟欧洲日本比呢?
1960年人均GDP: 中$92; 印$84; 港$429; 美$2881;
2011年人均GDP: 中$5439; 印$1528; 港$34161; 美$47882.
1960年期望寿命: 中45; 印42; 港--; 美73;
2011年期望寿命: 中76,印65,港82,美79. |
d*******3
发帖数: 8598 | 9 楼主，中国难道和美国就类似？
我觉得还是印度人类似美国人 |
t*****e
发帖数: 3544 | 10 按楼上的数据，
1960年人均GDP: 中$92; 印$84; 港$429; 美$2881;
2011年人均GDP: 中$5439; 印$1528; 港$34161; 美$47882；
增加倍数： 中58; 印17; 港78; 美15
中国确实更像香港，印度确实更像美国。 |
|
|
u*****a
发帖数: 9489 | 11 小将都是不要脸的双重标准
一提独裁，就跟新加坡比。咋不跟北朝鲜比呢？尼玛
【在 t*c 的大作中提到】
: 印度无论历史，文化和民族性格和中国相差很远，
: 说实话，无论何种制度，印度永远赶不上中国，
: 除非中国自身国土处于大规模战争状态。
: 印度是不该民主化的国家搞了民主，
: 中国是有能力实施民主制度的国家，
: 却搞了独裁！
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 中国现在不是独裁
是中式民主制 完善好了比西式民主先进 |
b*****g
发帖数: 686 | 13 中国是一党独裁，新，朝都是一人独裁，这点上中国比他们强。你想说什么？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 小将都是不要脸的双重标准
: 一提独裁，就跟新加坡比。咋不跟北朝鲜比呢？尼玛
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 啥叫一党独裁？两党就不是独裁吗？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 中国是一党独裁，新，朝都是一人独裁，这点上中国比他们强。你想说什么？
|
B******u
发帖数: 23763 | 15 一党独裁，就不能说是独裁了。
毕竟党内也有各个派系集团的。
那个最终决策也是得平衡了才能出来的。
再说了，现在的党，派系太多了，也代表了中国各个方面了。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 中国是一党独裁，新，朝都是一人独裁，这点上中国比他们强。你想说什么？
|
j********p
发帖数: 9680 | 16 只能说中国运气不好，福报不够。
有一种说法叫国运。 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
y***i
发帖数: 11639 | 18 不够都开始和美国争霸了。够了岂不是别人没活路了。
【在 j********p 的大作中提到】
: 只能说中国运气不好，福报不够。
: 有一种说法叫国运。
|
b*****g
发帖数: 686 | 19 也可以这麽说
【在 B******u 的大作中提到】
: 一党独裁，就不能说是独裁了。
: 毕竟党内也有各个派系集团的。
: 那个最终决策也是得平衡了才能出来的。
: 再说了，现在的党，派系太多了，也代表了中国各个方面了。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 20 中国不是没搞民主吗？怎么和印度比起“搞民主”了？ |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 21 那跟谁比？
跟非洲南美比，你乐意吗？
跟靠奴隶殖民地对外掠夺发家的老牌资本主义国家比？你给中国找个海外殖民地也让我
们先好好横征暴敛一番，行吗？
跟韩国台湾比，韩国人均1万刀才民主的，台湾人均8千刀民主的。为啥你非要中国现在
就民主？ |
B*Q
发帖数: 25729 | |
n********d
发帖数: 7676 | 23 lol。中国小将老是替印度人着急，印度专家们来谈一下，印度人羡慕中国有共产党吗
？怎么没吧共产党选上去呢？ |
h****g
发帖数: 11365 | 24 可没人说是万能的，倒是毛主席语录和红歌连精神病都能治。
比如，你在西方生活，民主制度治不好你的精神病，但是回到红色政权的怀抱里去，你
的病就能好
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这是看不起万能的西式民主
: 西式民主 一用就灵 和神油一样
|
y**c
发帖数: 6307 | 25 现在中国人均多少刀？看来党妈还要稳坐江山几百年了。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 那跟谁比？
: 跟非洲南美比，你乐意吗？
: 跟靠奴隶殖民地对外掠夺发家的老牌资本主义国家比？你给中国找个海外殖民地也让我
: 们先好好横征暴敛一番，行吗？
: 跟韩国台湾比，韩国人均1万刀才民主的，台湾人均8千刀民主的。为啥你非要中国现在
: 就民主？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 26 6000多，怎么了？
台湾8000民主，你看看现在的德行
韩国民主时GDP更高，所以现在也比台湾发展的好。
台湾韩国都是游行示威出来的，韩国还有切手指切JJ，
所以韩国现在也比台湾的民主靠谱。
你们老将只敢在网上发帖，所有人都指望别人去示威去游行去革命，
我看中国人均到5万民主都没戏，你们多发点贴，丹丹姐多领点钱在使馆前站站
保不齐真能如你所愿，你党妈还要做几百年江山。
【在 y**c 的大作中提到】
: 现在中国人均多少刀？看来党妈还要稳坐江山几百年了。
|
m***n
发帖数: 12188 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 28 跟中国文化相近东亚几个，要么是军国主义，要么是当狗，至今也没有走出新路子。中
国应该学习哪一个？ |
