B*******c
发帖数: 5056 | 1 埃及、土耳其都是美帝发过民主证的
通过民主程序选出领导人，由于上台后搞宗教化
被军队政变推翻，美帝默认
这岂不证明了民主的自身的不靠谱？ |
w********t
发帖数: 12853 | 2 这和某些国家不许搞民主是一回事，想独裁的势力仇恨民主，所以他们用暴力镇压和破
坏民主，以达到自己专权目的，这奇怪吗？
美国自身有民主，但在国际上从来是唯利是图，美国人自己的媒体都经常承认这点，说
沙特和过去埃及都专制，但都是美国的盟友。民主国家之间并非一定是朋友，有利益冲
突当然也会翻脸，这奇怪吗？
【在 B*******c 的大作中提到】
: 埃及、土耳其都是美帝发过民主证的
: 通过民主程序选出领导人，由于上台后搞宗教化
: 被军队政变推翻，美帝默认
: 这岂不证明了民主的自身的不靠谱？
|
B*******c
发帖数: 5056 | 3 既然承认自己惟利是图，当年打伊拉克，直接出兵就是了，为何还要先编造大规模杀伤
武器的谎言? |
h*h
发帖数: 27852 | 4 美国打伊拉克，绝对不是为了石油。第二次海湾战争和阿富汗战争，美国损失巨大。美
国打击恐怖组织，推行民主化，是正确的，具体做法错了。正确的做法是，让萨达姆当
美国的代理人，不妨让萨达姆当国王，阿富汗则是扶持阿富汗王室，通过军政训政达到
民主化。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 既然承认自己惟利是图，当年打伊拉克，直接出兵就是了，为何还要先编造大规模杀伤
: 武器的谎言?
|
B*******c
发帖数: 5056 | 5 伊朗本来就是民主国家，是美国摧毁了伊朗民主，扶植巴列微王室
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国打伊拉克，绝对不是为了石油。第二次海湾战争和阿富汗战争，美国损失巨大。美
: 国打击恐怖组织，推行民主化，是正确的，具体做法错了。正确的做法是，让萨达姆当
: 美国的代理人，不妨让萨达姆当国王，阿富汗则是扶持阿富汗王室，通过军政训政达到
: 民主化。
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 我没有研究过那段历史，很怀疑伊朗是民主国家
【在 B*******c 的大作中提到】
: 伊朗本来就是民主国家，是美国摧毁了伊朗民主，扶植巴列微王室
|
t****z
发帖数: 8931 | 7 你的意思是美帝在中国出资资助民主是想置中国于死地
【在 w********t 的大作中提到】
: 这和某些国家不许搞民主是一回事，想独裁的势力仇恨民主，所以他们用暴力镇压和破
: 坏民主，以达到自己专权目的，这奇怪吗？
: 美国自身有民主，但在国际上从来是唯利是图，美国人自己的媒体都经常承认这点，说
: 沙特和过去埃及都专制，但都是美国的盟友。民主国家之间并非一定是朋友，有利益冲
: 突当然也会翻脸，这奇怪吗？
|
B*******c
发帖数: 5056 | 8 没有研究就瞎出主意?
【在 h*h 的大作中提到】
: 我没有研究过那段历史，很怀疑伊朗是民主国家
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 没有研究伊朗，不意味着我对伊拉克阿富汗的建议是错误的。利用当地代理人，通过军
政训政达到民主，是伊斯兰国家唯一可行的民主化之路。如果希金瓶能真的大权在握，
提出20年训政达到民主化，我就支持它。不过，中共是一小撮几十个人的集团独裁，希
金瓶无法个人独裁，结果就是中共无法实现自我救赎，被中国人民抛弃。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 没有研究就瞎出主意?
|
t***u
发帖数: 445 | 10 萨达姆？？
这绝对是赤裸裸的五毛言论吧，piapia的打脸啊
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国打伊拉克，绝对不是为了石油。第二次海湾战争和阿富汗战争，美国损失巨大。美
: 国打击恐怖组织，推行民主化，是正确的，具体做法错了。正确的做法是，让萨达姆当
: 美国的代理人，不妨让萨达姆当国王，阿富汗则是扶持阿富汗王室，通过军政训政达到
: 民主化。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 我认为美国资助中国的民主， 肯定是动机不纯的。置于死地不至于，但是肯定想以此
在中国民主之后，美国可以进行影响和控制。
但是这个不等于说中国人不要民主。就如同你家要买个大电视，有个平时不太友好的人
，突然提出给你出钱，你就必须考虑考虑他的动机。但是这不等于你家不该有个大电视。
【在 t****z 的大作中提到】
: 你的意思是美帝在中国出资资助民主是想置中国于死地
|
b********6
发帖数: 35437 | 12 更准确的描述是你想买个大电视，你爹不让。隔壁的流氓花钱给你买工具送你还免费教
你去撬你爹的保险柜。流氓心想的是拿到钱就把你蹬了，你心想的是流氓肯定动机不纯
，拿到钱了分他一坨应该够。
视。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我认为美国资助中国的民主， 肯定是动机不纯的。置于死地不至于，但是肯定想以此
: 在中国民主之后，美国可以进行影响和控制。
: 但是这个不等于说中国人不要民主。就如同你家要买个大电视，有个平时不太友好的人
: ，突然提出给你出钱，你就必须考虑考虑他的动机。但是这不等于你家不该有个大电视。
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 就怕你和流氓混到一起，之后还是流氓比你聪明，把你涮了。
别看我在这里口口声声支持中国民主，但是我对中国某些民运分子勾结美国政府来搞他
们的革命，是比较反感的。这些人的能力我看不出能象你说的那样，利用流氓为自己服
务，最后还能全身而退，不被流氓纠缠。
作为最为耀眼的民主明星国家，美国在世界关系上，是经常耍流氓的，他的民主理念只
是适用于自己的公民，和在他对外打的幌子上。 民主的国家经常可以通过民主程序做
出集体耍流氓的决定。这个不幸就是当今国际社会事实，除非世界各国建立和美国国内
一样的民主机制来约束各个国家。 这个在现在不大可能。
【在 b********6 的大作中提到】
: 更准确的描述是你想买个大电视，你爹不让。隔壁的流氓花钱给你买工具送你还免费教
: 你去撬你爹的保险柜。流氓心想的是拿到钱就把你蹬了，你心想的是流氓肯定动机不纯
: ，拿到钱了分他一坨应该够。
:
: 视。
|
J***J
发帖数: 6000 | 14 有点意思
【在 w********t 的大作中提到】
: 就怕你和流氓混到一起，之后还是流氓比你聪明，把你涮了。
: 别看我在这里口口声声支持中国民主，但是我对中国某些民运分子勾结美国政府来搞他
: 们的革命，是比较反感的。这些人的能力我看不出能象你说的那样，利用流氓为自己服
: 务，最后还能全身而退，不被流氓纠缠。
: 作为最为耀眼的民主明星国家，美国在世界关系上，是经常耍流氓的，他的民主理念只
: 是适用于自己的公民，和在他对外打的幌子上。 民主的国家经常可以通过民主程序做
: 出集体耍流氓的决定。这个不幸就是当今国际社会事实，除非世界各国建立和美国国内
: 一样的民主机制来约束各个国家。 这个在现在不大可能。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 15 美国真的是民主国家吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 就怕你和流氓混到一起，之后还是流氓比你聪明，把你涮了。
: 别看我在这里口口声声支持中国民主，但是我对中国某些民运分子勾结美国政府来搞他
: 们的革命，是比较反感的。这些人的能力我看不出能象你说的那样，利用流氓为自己服
: 务，最后还能全身而退，不被流氓纠缠。
: 作为最为耀眼的民主明星国家，美国在世界关系上，是经常耍流氓的，他的民主理念只
: 是适用于自己的公民，和在他对外打的幌子上。 民主的国家经常可以通过民主程序做
: 出集体耍流氓的决定。这个不幸就是当今国际社会事实，除非世界各国建立和美国国内
: 一样的民主机制来约束各个国家。 这个在现在不大可能。
|
xt
发帖数: 17532 | 16 民选出来的伊朗总理当然没有巴列维更民主。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我没有研究过那段历史，很怀疑伊朗是民主国家
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 应该是比中国，北韩更加民主的国家。
你要非说华尔街大鳄在背后独裁，我也不想反驳，华尔街大鳄还同样在独裁着中国和世
界各国呢。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 美国真的是民主国家吗？
|
