n*****8
发帖数: 19630 | |
M****u
发帖数: 17708 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 3 有队形的，分得相当散。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 如何保证后面的不把前面的给毙了？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 4 所以往前冲的都是二。
:)
【在 M****u 的大作中提到】
: 不能保证，你的担心是正确的
|
y*******w
发帖数: 5917 | 5 电影看多了吧，实际上打仗和电影非常不同的，边跑边开枪毫无准头，连火力压制都很
难做到，
【在 n*****8 的大作中提到】
: 如何保证后面的不把前面的给毙了？
|
M****u
发帖数: 17708 | 6 密集冲锋队形只是现代战争才逐步放弃了。不远的以前，这种队形还挺常见。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 电影看多了吧，实际上打仗和电影非常不同的，边跑边开枪毫无准头，连火力压制都很
: 难做到，
|
y*******w
发帖数: 5917 | 7 一战时期的密集冲锋后面的人是不开枪的，前面的人不看到敌人也是不开枪的，有专门
的更后面的人做“火力掩护”。
【在 M****u 的大作中提到】
: 密集冲锋队形只是现代战争才逐步放弃了。不远的以前，这种队形还挺常见。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8
冲锋的正常都是不开枪的。火力掩护的开枪。冲锋路线要设计留出火力通道。
【在 M****u 的大作中提到】
: 密集冲锋队形只是现代战争才逐步放弃了。不远的以前，这种队形还挺常见。
|
M****u
发帖数: 17708 | 9 后面的会由于种种原因射中前面的战友，比如慌乱，走火，或者打黑枪什么的。
设计得再好也没用，战场上意外多得很
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 冲锋的正常都是不开枪的。火力掩护的开枪。冲锋路线要设计留出火力通道。
|
j***g
发帖数: 11325 | 10 这些肯定都是存在的。新兵蛋子看到前面的敌人就开始乱开枪，这一点都不奇怪
【在 M****u 的大作中提到】
: 后面的会由于种种原因射中前面的战友，比如慌乱，走火，或者打黑枪什么的。
: 设计得再好也没用，战场上意外多得很
|
