l****p
发帖数: 27354 | 1 那个文章已经遭到工业界的反驳，给出很多具体的说法，但这个法国人一一解答了。 |
s******s
发帖数: 13035 | 2 人家给你科普过了，你还不信。浪费我唾沫星子我有啥好处。
你给我$100，我给你好好解释
【在 l****p 的大作中提到】
: 那个文章已经遭到工业界的反驳，给出很多具体的说法，但这个法国人一一解答了。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 3 你个外行怎么给你解释清楚，告诉你被主流学界否了，你不接受啊，一定说有阴谋。你
这样的，是不可能转变你观点的。
好像基督徒不会接受进化论一样。
【在 l****p 的大作中提到】
: 那个文章已经遭到工业界的反驳，给出很多具体的说法，但这个法国人一一解答了。
|
l****p
发帖数: 27354 | 4 主流如果不是拿钱的，还好说一点。你看看那些所谓的主流，有几个不是利益攸关方？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 你个外行怎么给你解释清楚，告诉你被主流学界否了，你不接受啊，一定说有阴谋。你
: 这样的，是不可能转变你观点的。
: 好像基督徒不会接受进化论一样。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 你给我$300, 我给你好好解释一下
【在 s******s 的大作中提到】
: 人家给你科普过了，你还不信。浪费我唾沫星子我有啥好处。
: 你给我$100，我给你好好解释
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 就是这个意思。主流科学界都解释的很清楚了，你一定“不愿意”相信，
一定要相信作者的，属于无可救药了。
科学上的事情，你能够单独分辨的，那才有资格自己拿主义。不能分辨的，
千万别听he say she say，完全屁股决定脑袋
【在 S*******l 的大作中提到】
: 你个外行怎么给你解释清楚，告诉你被主流学界否了，你不接受啊，一定说有阴谋。你
: 这样的，是不可能转变你观点的。
: 好像基督徒不会接受进化论一样。
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 你就是不肯承认那些主流是拿钱发贴
【在 s******s 的大作中提到】
: 就是这个意思。主流科学界都解释的很清楚了，你一定“不愿意”相信，
: 一定要相信作者的，属于无可救药了。
: 科学上的事情，你能够单独分辨的，那才有资格自己拿主义。不能分辨的，
: 千万别听he say she say，完全屁股决定脑袋
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 科学界主流都是拿转基因钱的？
老美不说，国内在美国学生物的有多少学植物的？少的可怜。
其中多少和转基因相关？更是少。你的问题就是，啥和你观点
不符合的，就是拿钱的，一水儿阴谋论。
和你最简单说一点。但凡真有确实证据证明转基因普遍有害，
马上能立马成名，你以为每个科学家都为了“行业利益”会
牺牲自己的利益？
阴谋论另一个观点是，就算有证据也发表不出来。实际上的，
发转的文章发表的多了，前段时间某中国教授还发表了miRNA
进入血液文章引起轰动，根本不可能有压制，要知道谁先发出
这种文章，这个杂志社立刻成名。问题是，发的文章有一些，
最后多数都证明不是实验设计上有问题，就是结果无法被其他
实验室重复。
【在 l****p 的大作中提到】
: 主流如果不是拿钱的，还好说一点。你看看那些所谓的主流，有几个不是利益攸关方？
|
l****p
发帖数: 27354 | 9 国内在美国学生物的有多少学植物的？少的可怜。
其中多少和转基因相关？更是少。
按照你说法，他们不是专业人士，观点不算数。
【在 s******s 的大作中提到】
: 科学界主流都是拿转基因钱的？
: 老美不说，国内在美国学生物的有多少学植物的？少的可怜。
: 其中多少和转基因相关？更是少。你的问题就是，啥和你观点
: 不符合的，就是拿钱的，一水儿阴谋论。
: 和你最简单说一点。但凡真有确实证据证明转基因普遍有害，
: 马上能立马成名，你以为每个科学家都为了“行业利益”会
: 牺牲自己的利益？
: 阴谋论另一个观点是，就算有证据也发表不出来。实际上的，
: 发转的文章发表的多了，前段时间某中国教授还发表了miRNA
: 进入血液文章引起轰动，根本不可能有压制，要知道谁先发出
|
